首先向阅读本文的大家说声新年快乐
是这样的，简单来说就是最近几周持续在试着安排自己的第三剂疫苗，经历系统查询/地方诊
所/大医院/卫生所/1922至今依然没能找到解方，始终“资格不符”无法申请注射——
去年十月从欧洲回到台湾，由于近期疫情升温，近期循着政策规定希望预约第三剂加强以防
万一。手上能提供的证明为欧盟官方证明（注明个人资讯、2/2意指两剂完成施打、疫苗种类
，以及“最后一剂的施打日期”）以及当时人在国外两剂施打前的系统提醒短信，但由于该
证明并没有“第一剂的施打批号和日期”，即便回到台湾在卫生所补登后，因缺乏第一剂的
这部分资讯至今仍为第三剂拒绝往来户。
除了尝试系统预约显示资格不符、前往大小医院皆循政策规定无法自行决定施打、寻求1922
协助却在两次长时间通话依然无果。无奈第二次的通话，1922以同样的内容六度重复官方的
说词，持续要求必须想办法申请到欧盟“第一剂的施打批号及日期”，在国外收到系统预约
施打短信不能作数为由，无法提供任何关于第三剂的预约或协助。
当然虽然第三剂也不是非打不可，但还是非常想知道，过去两剂国外施打毕竟申请的已是欧
盟开出的证明，没能要求特定格式或是补注第一剂的细节，1922却持续要求我想办法去跟当
地卫生单位联系取得我的第一剂资料…
歪国月亮没有比较圆，尤其医疗行政体系就算在疫情前想必大家多少都有耳闻或经历过，如
今因为这类理由个别申请【第一剂资料】将会多么繁杂冗长，逻辑上其实也不会有“打了第
二剂却没有第一剂”的事，再不提各国疫情当头，特别申请第一剂资料这种相对微不足道的
小事我自己都觉得非常莫名荒谬@@
固然能够理解两要求剂完整资讯是避免产生争议和风险，但目前这样的本末导置，变相逼着
人难道必须装傻“在台湾重打第一剂”当作第三剂自保呢…
真的不晓得该如何是好，还请大家给一点建议，谢谢:’(
祝大家新年快乐 健康平安
——
噢 拜托不要“还是想办法向那个国家申请第一剂批号日期吧”(哭