家父拾获白头翁已饲养好长的时日
近日接获新北市动保处来函表示有民众陈情
即依野生动物保护法第17条第1项规定
来函要求文到7天内填妥陈述意见书
若确认违法或陈述书逾期或未到案说明
即依同法第49条处新台币6万元以上30万以下罚锾
综上所述，是不是留不住家中的白头翁了
还请有经验的鸟友或懂法规的人士解答
感激不尽 Q_Q

白头翁不是保育鸟，是家族庞大的都市鸟~应该不至于吧~鸟版应该可问问： Aves

https://reurl.cc/j8Mb5D 可以看看这篇，捡到野生动物自己养还养到被检举也挺微妙的

鸟店有在卖白头翁吧

感觉救了白头翁宝宝养起来的罚则不输酒驾改天看检举你的人抓青蛙来养就吉死他

白头翁没有保育等级阿 这是要罚什么非基于学术研究或教育目的，猎捕一般类之哺乳类、鸟类你们不算猎捕吧? 看看有没有拾获当时的照片佐证我看法条没有叙述到[饲养]，只有[猎捕] 所以应该是佐证你们没有猎捕? 这个部份还是要回信给他们才知道了

如在野外拾获，应交给主管机关、警察局、消防队或动物收容中心处理，否则会被依照同法第49条第1项第1款规定处6万元以上30万元以下的罚锾[18]。

所以原PO收到的是7条1 算是适法性错误吧?*17条1

17条第1项是讲不能 49条第1项第1款是讲罚多少内文两个都有写 没什么错误

看过笼子不关不飞走，虫放旁边也不会去吃，有这样功力的人应该不多吧

建议原po别不理他，陈述看到野猫攻击小鸟，怕小鸟被吃掉，所以先保护到等有飞行能力再放飞。也可求助市府法律咨询。

谢谢乡民们的回复，也有到鸟版询问，真的很谢谢大家https://reurl.cc/9rzbAO 市府来函，不妥我再删除，谢谢