常常看到什么节能产品和节能标语说可以为地球剩下 多少二氧化碳排放量
还是吃什么牛肉会增加二氧化碳排放
动辄以公斤跟吨来计算
感觉很违反常理 因为二氧化碳不是气体吗？
这么可能一下子就累积到公斤重 甚至到吨
作者:
OAzenO (すごいにゃ～)
2020-02-29 21:44:00瓦斯桶表示:
作者:
sdiaa (桂纶镁)
2020-02-29 21:59:00以燃煤电厂来说三百多克煤才一度电 这样就快一公斤二氧化碳瓦斯是碳氢化合物烧完有二氧化碳跟水 每度电二氧化碳会少点
作者:
GFGF (GFAT)
2020-02-29 22:28:00你以为气体就没重量？
给你一个观念，一立方公尺的空气是1.293kgm,二氧化碳为2.027kgm
作者:
emptie ([ ])
2020-02-29 23:26:00养一只牲口要花费的资源是非常多另外交通运输烧掉的量也是挺多的比如说辛烷，汽油的成分之一，C8H18，里面碳的重量是96/114，但跟氧气完全燃烧之后，二氧化碳CO2的重量中碳原子只占12/44 ，也就是1单位辛烷在完全燃烧后产生的CO2是3单位左右的重量，烧掉1公斤的辛烷可以产生3公斤以上的二氧化碳
你知道 一平方公尺的平地 承受10.3吨的空气重量吗你怎么会觉得空气用顿、公斤来计算违反常理
会有这种感觉其实也不奇怪，因为其他固体等东西通常不用考虑到空气浮力，但是气体的话就会受到很大比例的浮力影响，所以会觉得它很轻 而我们说气体重量就是不考虑浮力影响之后的重量
气体太容易压缩，而且混合气体更麻烦 质量守恒很好用
作者:
hakkiene (努力中~~~|||~~~)
2020-03-02 14:35:00其实液体气体用重量才是最准的 不受温度压力影响