楼主:
naruisi (娜瑞丝)
2019-09-03 18:53:49如题
常常听到幸存者偏差这一词汇
我一直以为这是类似既得利益者的偏差
像是某人明明占据非常多有利的事物
却说没有啊我觉得这一切都很公平
这是我一直认为的生存者偏差
可是刚刚查了一下好像又不是这样
维基解说我看了一知半解
有没有大神能为我开导一下正确的幸存者偏差是什么意思
免得到时候用错地方
作者:
alloc (韭菜)
2019-09-03 19:19:00简单来说就是指你所看到得不代表事情的全貌
作者:
APM99 (血统纯正台北人)
2019-09-03 19:24:00看wiki的案例就行了
作者:
ti1990 (hohoho)
2019-09-03 19:26:00wiki满清楚的吧..
作者: ukid57310w7 (かわいいは正义) 2019-09-03 20:17:00
只看到幸存者的情况 而忽略未幸存者的情况后者往往也很重要
作者:
higger (朝乡而行2016)
2019-09-03 21:11:00我爸当年上成功岭时~集合时连长说其实大学蛮好考的吧~你看大学生那边多(手指操场)~大概也是一种~
作者:
liaon98 (liaon98)
2019-09-03 21:53:00在高铁上问有没有买到票 所有人都跟你说有买到票所以你下结论：高铁买票很容易 所有人都买到票了盲点在哪? 盲点在没买到票的人根本上不了车因此刚刚的结论是错的 中了幸存者偏差的谬误这样的举例很好懂了吧 原po你原本的认知应该不是幸存者偏
作者:
shintz (Snow halation)
2019-09-03 22:26:00去眷村做民调，然后觉得这民调是正确的大概就是这样吧
作者:
theeht (ＤＥＮ.)
2019-09-04 01:28:00战机改进的说明比较好懂吧就WIKI的举的例子最后两个说明 坠机的没办法采集数据
作者:
mepass (努力浪费人生)
2019-09-04 12:34:00在八卦版问薪水就会有一堆几百万的出来回文啊22K的鲁蛇不会出现 但是你会因此认为ptt每个都百万年薪吗