※ 引述《x111222333 (试验者)》之铭言：
: 请问一下，
: 一家便当店，不知道因为做太多便当，还是便当太难吃
: 结果卖很便宜还是卖不完，
: 便当再放下去就快坏掉了~老板亏死会去自杀！！！
: 可是为什么政府还不补助把便当都买下来？
: 但是农民，政府就会乖乖用纳税人的钱帮他买下来？
上一篇回文只针对表面上的问题来回应，
本文是针对内在的问题来回应。(便当店老板亏本)
首先，基础经济学原理告诉我们一个现象，
商品的售价与需求量是一条负斜率的曲线。
因此，如果这位老板稍微了解基础经济学的话，
就可以立即再度下修售价。
******************************************************************************
例如：
原本一百元一个，结果售出十个便当。
下修成五十元一个，结果售出一百个便当。
******************************************************************************
可以得到该商品的‘需求曲线’公式： Qd = 190 - 1.8P
Qd 为需求量，而 P 为售价。
再来就是计算‘供给曲线’。
******************************************************************************
同上例：
售价每个一百元，可以供给一百个便当；
售价每个二百元，可以供给三百个便当。
******************************************************************************
可以得到该商品的‘供给曲线’公式： Qs = -100 + 2P
再来就是将‘需求曲线’和‘供给曲线’画在一起，其交叉点就是均衡状态点，
此时 P = 76.32 元， Qs = Qd = 52.63 个
意思就是售价定在 76.32 元附近，卖出 52.63 个便当是最划算的。
但是，这位老板的曲线可能不是这样，
万一出现 P = 负值 但 Q = 正值的情况，
意即这位老板付钱(P为负值)请人吃他的商品(Q为正值)才能均衡，
代表老板要精进自己的便当制造功力了。(或其他因素)
如果出现 P = 正值 但 Q = 负值的情况，
意即这位老板可以赚钱(P为正值)但这些人是不存在的人(Q为负值)才能均衡，
的所在地人口太少或是太多便当店了。(或其他因素)
结论：老板啊老板，政府应该要补助你浪费食材吗？
只要是人都得吃，为什么你的便当会卖不出去？