网络上有很多会拿fb和ig来做比较，说明各个优缺点，
又或者会特别强调为何现在越来越多人使用ig。
而我自己是两者同时都有使用，也看了这些比较很多次，但还是一直
不懂不明白ig真的比较好用的点？又或者可能我一直没抓到重点？
就自己使用的经验来看，fb在“广告”上是的确让人比较讨厌的，与ig相比，
是真的多很多，但是单就“发文”的方式、设定甚至隐私来看，真的不明白
ig有比较好？
例如fb可以设定任何一个群组，给自己看、公开、某特定的人或不给某特定的人看，
基本上都符合了大家所需要隐私设定，就算有加了不喜欢的人(如很多人不喜欢加主管、
同事、家人)，一样都可以去设定。
可是ig不也是一样？只能接受或拒绝别人追踪，接受就一定会被看到发文的不是吗？
而且也不能分别设定某群组某些人看或不看。
所以.....所以我真的还是不懂网络上很多比较ig比fb好的原因呀@@！
恳请有人解惑~~~~~
==========以下是看到网络的比较===========
“家人亲友没在用”→明明就已经很多人在用不是= =？老人、主管都很会跟风呀
“追踪的有发文100%会出现，不会跑出别人按谁赞”→咦？是吗？不太明白
“ig以图为主”→好像是
“接口干净多了”→好像是
“ig可以锁帐号，可以选择给谁看，超喜欢这点”→这不就是接受不接受追踪而已吗？
“能过滤不熟的人”→承上，不就是接不接受追踪吗？
“IG只会看到自己想看的人的贴文”→FB也可以设定自己想看的不是@@？
“长辈不会用/搜寻标签超方便/留言不是自己的不会一直跳出来”→现在很多人会啦/
FB搜寻也很方便不是？/留言......这个不太明白
“Fb没隐私，竟然还推出周边朋友这种功能，谁想无时无刻被追踪”→IG不是也会= =？
“我也讨厌fb会出现谁按谁赞@@”→有吗？
“不会因为有新增回复而重复洗版，时间轴排列很棒”→这个我觉得有好有坏欸，难定论

老人家还没用 公司老板主管还没用 结案

明明就很多老人在用，是大家都假装看不到吗= =

对啊 就是广告的问题啊 不然功能都差不多

社团 粉丝团？？

功能差不多??? 差到天边去了吧XD就是只有图片的Twitter啊，没啥了不起。真的要谈“比较好”的话就是真的网络行销比较有利年轻人受众多，触及率高，但就原本FB的深度使用者来说没什么特别需要搬过去的理由XD但IG也是FB的，哪天触及率也被改低就...

手机版FB要私讯还要另外装app 这点很不满

已经是过去式

因为是后来出的越来越多人用也很正常吧

好 跟越来越多人用 是完完全全两回事

ig没有比fb好，使用ig的人的需求不是因为ig比较好。