我有一个法律文字上的解释问题想请教。
规定如下文字
二、管制对象:教职员工生、厂商、来宾、退休人员、
游客等之机车。
这里所写管制对象依我的理解应该是机车而已。
也就是说我今天登记了一台机车之后,这台机车就可以
凭证入校,无关骑乘者。
然而保全说依照这句话同时也有限制骑乘者,也就是必
须要同时是申请者骑着这台机车才行。
不知道各位的看法是如何
谢谢
作者:
zs111 (花椰菜怪物)
2017-10-14 12:42:00这不是法律管理员说了算
对学校规定有疑义可以请校方解释清楚我倒是不同意 2F 这句,保全算个吴郭鱼喔
楼主: jasmine0730 (OMAMA) 2017-10-14 12:49:00
我想问大家对于''之''的理解是什么?保全说有包含'之'前面所列的对象可以解释的单位这两天没上班...
楼主: jasmine0730 (OMAMA) 2017-10-14 12:52:00
但是我只有申请这周末的停车 哈哈
再说你找到十万网友支持你的解释,保全不放行是有什么用
楼主: jasmine0730 (OMAMA) 2017-10-14 12:54:00
Sch大的意思是就算大家都认同只涉及机车也还是要看学校怎么认定就是了因为我觉得保全讲的没道理,有找不到学校的人问
我也觉得没道理,只申请一个周末你是有必要管那么多但实际上的负责单位就是学校,还是以学校解释为准
楼主: jasmine0730 (OMAMA) 2017-10-14 12:58:00
因为申请的人不是我但是是我要骑机车处理事情 他不放我就没办法办事情 哈
楼主: jasmine0730 (OMAMA) 2017-10-14 12:59:00
麻烦就在机车需要提前申请,不管身分是什么
想别的办法囉,停在校外走进去办事或是叫申请人自己来把机车骑进去
楼主: jasmine0730 (OMAMA) 2017-10-14 13:04:00
就让申请的人自己入校,进来之后再让我用
作者:
yzfr6 (扮关二哥!)
2017-10-14 13:14:00简单的事搞那么复杂
解释不能只看一个条文,认真回答的话需要看全部的规则。保全说不定在指其他规则。