因为种种因素，不是每个对象都值得被救回生命
请问如果家中经济吃紧，可以对家人见死不救吗？
想到可能有以下状况
如果因为意外状况，已经被送到医院了，还可以说不要救吗？
如果因为癌症或其他疾病，被诊断出需要长期治疗，可以不要救吗？
如果当事人想活下来，但是没有人愿意出医疗费用，这样家属有责任要救他吗？

当事人的意愿，跟你无关，厚问

什么厚问

1，你想不想救是你的问题…厚问2，他想不想被救是他的问题…还是厚问

如果我知道就不会问了

等你遇到了告诉我

以标题来说可以啊 诊断出来有疾病要不要医疗是你决定的

DNR - Do Not Resuscitate

我刚刚也有想针对标题回，不过没钱要不要放弃，还是由当事人决定啊QQ

当事人有意愿却没钱，又该如何？

急诊看病前又不会先收钱…

找社会局+打电话给记者上苹果日报基金会...

若是你的话你怎么想 ？

1.救不救是医生的问题，你无权决定。2.当事人不去医院是一回事，到医院就会被治疗，和你无关3.如果当事人有抚养过小孩，法律会向小孩求请医疗费用不愿意出法院也会想办法从小孩那里拿到。无关愿不愿意总之，除了人不到医院，不然家属的意愿没有什么效力政府什么死人骨头都救了，当然不会放弃家属不想付钱的

楼上幻想文~像叶克膜这种自费的~你不用没人会强迫你

你到底是想问道德上的问题还是法律上责任？

呃 成年后就不关其他人的事了吧?

以下为医院常客的小弟之浅见：1.如果病患无自主意识，且医生认为无法救回，会征询家属意见。2.如为疾病，且须长期治疗，可洽询医师该病症可否申请“重大伤病”或身障资格，这样对于治疗期间的费用会有所减轻。3.病患如仍有自主意识且不同意放弃自己，但家属却无心处置医疗费用，可请求医院社工协助。如果病患出院而家人不愿接收，应该有“遗弃罪”之嫌。只要病患有仍有自主意识，且有求生意念，医师则不可放弃对病患医疗处置。