刚刚找了一下QS世界大学排名，前面十几名大学，
大概只有四、五所公立的．其他都是私立的．
为什么台湾前段的大学都是国立的啊？
高中好像也是，只有国中国小私立的比较好．
这是什么原因？

没钱

因为以前大学很少 耕耘的久

因为台湾的教育制度就是惩罚不用功的学生在歪国人的古代 读书是贵族的是所以他们一定会找最好的师资 设备 所以私立就很强哈佛 剑桥都是这样台湾不一样台湾的私立很多都是开来当赚钱没有教育目的而且台湾的学费 算是世界便宜的唷问题就在于学贷 学贷制度就是惩罚不用功的学生学生考不考考上私立 私立很贵 学贷就缴多一点考上公立相对于私立是便宜的 当然就是鼓励性质囉

大学资源问题吧...另外国高中国外公立的话就是学生资质参差不齐o.o 所以送去私立...好高中要考试就等于筛选过

再者国立资源较多 私立毕业鲜少再捐钱回馈母校听说捐国立扣税还比较多 问你们政府了

既然不用功 干么要读大学 不会读高职早早工作?没心用功读书 本来就不该再浪费钱读大学

千万别忘记了 公立学校的资源就是 你爸爸妈妈姐姐妹妹哥哥弟弟 阿公阿骂 隔壁邻居 都一人缴一几块钱然后培养出来的人然后却有那种博士卖鸡排 私立就算了还是国立 真的是..浪费国家资源 当然人有自己的志气 根想做的是只是让人诟病的是 我们缴税造成这种社会现象

这倒是教育制度的问题，台湾家长普遍不鼓励学生探索兴趣学校也多半没有这样的教学方式..至少在我成长的年代是这样导致一些听话，脑袋又不笨的人读到大学毕业还不知道喜欢什么

所以我就说台湾的教育很吊诡 欧洲学一点 北美学一点学的四不像还有一个现象是欧美的学费很贵 所以歪国人认为读大学是一种自我投资 商业投资因为学费真的很贵 在台湾学费真的算便宜了...歪国人不会轻易读大学 他们视为是一种自我投资北美商业的气息比较重 美国大学有四大联盟长春藤联盟 什么 MIT 哈佛爷鲁 等等等康乃尔他们的教育不只是教育而是一种商业行为比较重视科学 效果 与实证 实践就是比较量化的呈现

即使发生资源滥用的问题我还是比较倾向台湾的教育跟美国比起来，不轻易读大学很大可能是因为学费因素...没有学费负担还会不轻易读大学吗？o.o

对阿所以我下面有一段提到 欧美的教育 有一部份是商业欧洲不是很清楚 不过确实也很贵 但是北美确实是种投资她们媒体商业化 教育商业化 这都是现在发生的阿台湾学费 还相较于 日本韩国 等等等国家算很低耶你哪天有机会你去问有些交换的资料 都知道讲个玩笑话台湾的学贷是在惩罚不会读书的学生你不会读书 你要付比较贵的学费 学贷 慢慢还这不就是现在的现象吗另外一题一点 欧洲重视哲学 北美重视科学与实建

呃...看起来似乎不是针对我的问号回答o_o欧洲对当地人很贵吗？(除了英国) 更别提对外国人也便宜

有的国外学校读一学期都要好几百万台币吧

的德国...只能说我不支持商业化的教育...即使资源可能被被滥用 xD 所以你不想你的税被用在教育上吗？有的学校一学期学费还比台湾便宜...这种举例我也会...><

喔 我还以为你说要和国外的前段大学比XD

你这个问题就跟北美是量化学派 欧洲是质化学派都是不是完全队的 只适用区块来分愈 北美也有马克思等等学者欧陆也有 种实证研究的学者不是吗?举例我也会 我只是告诉你整个教育的轮廓我在回答妳我赞成教育用税负来支持但我诟病的是滥用资源这块 就像健保一样 健保好 但滥用所以你要我回答什么? 鸡蛋里挑骨头?现在的情况确实是 你看亚洲就好 学费 台湾真的便宜太多况且你的问题是建立在＄＄＄＄＄＄＄＄＄＄＄＄＄＄＄学费身上 所以你并不赞成商业 人家就是搞商业阿台湾不就学东学西一推学店 没有教育目标 歛财才是本质现在多少科技学院要倒了? 伟灾那些毕业的人也伟灾我的们 李部长 ZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZ也伟灾我们的教育 交出不会问问题的人伟灾某大

你也扯太远了吧o_o...我的问题都满明确的吧不过很高兴知道你支持教育需要被支持xD亚洲方面学费你是指跟日韩比吗xD? 中国越南泰国菲律宾? 哦不这也扯太远o_o 我打住好了=_=

所以你要问什么? 逻辑失败

这也能战，推一下表示小弟对各位的景仰

也在北美但常被 dororo 话的加拿大高等教育体系表示：