[疑问]建筑师的建筑是名词还是动词?

楼主: Vinxer (X)   2017-10-04 13:35:52
建筑师是设计建筑的专业人员
有句话说
别把自己的快乐建筑在别人的痛苦上
其中的建筑是动词
那建筑师的建筑两字
是动词还是名词呢??
请大大忙帮忙
作者: dixsept (十七。)   2017-10-04 14:43:00
或许是动名词?(名词化的动词)
作者: shelriya (淡蓝色水滴)   2017-10-04 15:45:00
形容词
作者: bernardily (BGs)   2017-10-13 11:33:00
动词+名词 组合成的复合名词建筑的专家→“建筑”是名词,“建筑的”是形容词【建筑(设计建筑)师(专业人员)】这样来解释是动词但是也可以理解为是名词的“建筑”,这时就和 dixsept说的一样,变成名词的动词
作者: neomozism (好风入室)   2017-11-03 23:46:00
动词转形容词。要先转形容词才能和后面的名词“师”结合。
作者: bernardily (BGs)   2017-11-09 17:59:00
也不一定要形容词才能和名词结合。“洗澡”就是动词洗加名词澡而“洗澡”在句子里可以是名词也可以是动词“屠夫”是组合名词,屠本身是动词,但在“屠夫”组合词中如果还解释为动词会有类似“杀了老公”的歧义问题。而“屠”单一字解释为形容词(屠宰牲畜的或杀人的)不直观,所以会说是“修饰复合词中主要名词的动词”。但组合成名词的时候,它的词性就不能直接作为动词解释
作者: neomozism (好风入室)   2017-11-21 10:32:00
"洗澡""跳舞"之类是造句式合义复词,类似句中的述语接宾语,是以造句的方式结合,并非以"前者修饰后者"结合"屠夫""建筑师"则是偏正式合义复词,前者修饰后者。"屠"单独解释为动词,但作为一个词素和后面的名词词素"夫"结合,产生前者修饰后者的现象,就等于动词转形容词,因为动词如果没转词性是无法修饰名词的词素和词素组合成词时,会出现不依于词素的专属意义,所以"屠夫""建筑师"的意义不可拆解。总之,最简便的法则就是“修饰名词的都是形容词”,不管它原本是动词还是名词,都要先转品才能修饰别人。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com