ETtoday运动云
FIFA首席裁判官亲上火线回应阿埃争议判决:犯规就是犯规!
实习记者陈钰唐/综合报导
世界杯16强阿根廷与埃及之战出现多次争议判决,引发外界热议,埃及总教练哈桑(
Hossam Hassan)赛后也公开质疑裁判执法。对此,国际足总(FIFA)首席裁判官柯里纳
(Pierluigi Collina)亲自回应,强调世界杯裁判团队保持完全独立,“没有人能声称
FIFA裁判部门受到任何人的影响。”
针对该场比赛的判罚争议,柯里纳说明,VAR介入标准始终一致,每一粒入球产生后,VAR
都会检查整个进攻过程,只要发现犯规并影响入球,就会建议主裁判到场边观看重播,并
不会受到犯规位置或时间间隔限制。
柯里纳以阿根廷入球前的攻势为例,埃及中场阿提亚(Marwan Attia)踩到阿根廷后卫马
丁尼兹(Lisandro Martinez)的脚,他表示“犯规就是犯规,如果主裁判在场上没有看
到,VAR就可以介入。”
至于比赛尾声另一个争议,萨拉赫(Mohamed Salah)与“小蜘蛛”阿尔瓦雷斯(Julian
Alvarez)在肢体接触,柯里纳表示,主裁判与VAR都认定攻防属于正常足球碰撞,“防守
球员先碰到球,之后发生正常身体接触,并不构成犯规。”
本届世界杯因扩军赛制,16强结束后已完成96场比赛,比2022年卡达世界杯同期增加约50
%。柯里纳表示,整体而言对裁判团队表现感到满意,但也坦言短时间内进行大量比赛,
难免会有部分情况不如预期。
“关于判决的建设性讨论,永远都是足球的一部分。”柯里纳说道,不过毫无根据的指控
并不应存在于这项运动中,因为这可能让裁判甚至家人面临威胁。
柯里纳强调,所有比赛官员都会尽力做出最正确的判断,FIFA裁判部门不会受到外界干涉
,“即使是国际足总主席因凡蒂诺(Gianni Infantino)也一样。”
柯里纳最后坦言,足球比赛部分判决仍存在主观判断空间,也难免引起不同声音,但他强
调,本届世界杯裁判团队始终依照一致标准执法,对目前判罚尺度与VAR执行情况感到满
意。
https://sports.ettoday.net/news/3198107?from=fb_et_sports
作者:
dalyadam (统一狮加油)
2026-07-09 21:00:00埃及怎么这么输不起阿
作者:
gowaa (囧mmmmmmmmmmmz)
2026-07-09 21:01:00不是埃及输不起 是这教练输不起 回去查他非洲杯、联赛时
作者:
lovepork (我爱猪肉不爱牛肉)
2026-07-09 21:01:00那以后也别酸2002韩国队了
作者:
tim1112 (絕代當世åŠå·”)
2026-07-09 21:03:00韩国有黑哨这场又没黑哨
作者:
l983 (海边漂来的海波浪)
2026-07-09 21:03:00川普表示:FIFA不受任何人影响
作者:
jympin (别跟我大声)
2026-07-09 21:04:00回放这么清楚 不是崩溃在欢就是不懂球
阿埃这场本来就没太大的问题,真要说,法巴那场才比较可能有裁判问题
作者: realize1379 2026-07-09 21:05:00
反正他们已经达到目的了,梅西都是靠裁判XD现在再剥离球王身份XD
这倒是,推特上不少外国人在洗阿根廷是靠FIFA、靠裁判从小组赛的第一场就在洗
作者: realize1379 2026-07-09 21:07:00
现在阿根廷踢赢谁都有问题,踢输死好,差不多这样所以才说罗哥跟他们的粉丝真的恶心
作者:
gowaa (囧mmmmmmmmmmmz)
2026-07-09 21:08:00抱歉..我回头看这版以前的文 靠 埃及每次都是抗议不公= =
作者: BobRay 2026-07-09 21:08:00
一直吵问题小的,当真的遇到大问题时就吵不起来了
作者:
gowaa (囧mmmmmmmmmmmz)
2026-07-09 21:10:00如果这些人的粉丝 那就让新世代起来更重要一个个超越前辈一堆人比你强 你怎么洗也没用了
作者:
sony1256 (黃金海岸一日éŠ)
2026-07-09 21:14:00好了啦 就输球 靠这招转移国内怒火
现在会吵的不就赌狗跟4年一次C罗迷而已 你以为埃及是有多少人在乎 同一群人早寄生瑞士了
作者: JerrySloan (万年教练) 2026-07-09 21:21:00
这些人有阿根廷的比赛必看 真好笑
作者:
tim1112 (絕代當世åŠå·”)
2026-07-09 21:22:00罗迷就自己主子不争气 除了刷乌兹别克斯坦外还能干嘛
作者: JerrySloan (万年教练) 2026-07-09 21:22:00
阿根廷国民还不一定有空
作者:
hanslins (hanslins)
2026-07-09 21:23:00主要还是皇马啦,c罗粉丝大概四年前就服气了
作者: realize1379 2026-07-09 21:23:00
瑞士球迷+6E罗迷可不服的,除非进化派或脱粉中文圈基本这样
作者:
pf775 (pf775)
2026-07-09 21:26:00勿忘2002
作者:
mstar (Wayne Su)
2026-07-09 21:30:00红牌要延迟禁赛不是裁判部门能决定的吧?光头佬只能针对他负责的场上执法发言,其他也没办法管。
作者:
shter (飞梭之影)
2026-07-09 21:34:00这是 2002 年那个大家讨论最公正的光头裁判执法决赛的?
作者:
cool34 (酷的34)
2026-07-09 21:38:00之前大家骂韩国骂得要死,现在韩国变浮木了喔?
作者:
gowaa (囧mmmmmmmmmmmz)
2026-07-09 21:40:00蛤? 啥意思...
作者:
wpd (??)
2026-07-09 21:43:00那红牌禁赛就是红牌禁赛吗??
作者: sdolphinyaha (夜空好蓝) 2026-07-09 21:43:00
02黑到爆 光头就是决赛来救场的
作者:
fucking (小J)
2026-07-09 21:48:00鹰眼都这样说了 反正爱闹就让那些人去闹
第一球我个人比较不认同,若我是裁判的话不会吹,第二球就很明显了,绝大多数的裁判在禁区都不会吹那球犯规
作者:
Shalone (虾龙)
2026-07-09 21:55:00有人要质疑他的公信力?
作者:
nyybos8812 (Tingwei0310xD)
2026-07-09 22:01:00这位有比罗结晶懂球吗
作者:
chenu (C'est glauque...)
2026-07-09 22:03:00红牌没禁赛怎么看
作者: aweara 2026-07-09 22:04:00
2002 作乱名裁判 Byron Moreno
作者: realize1379 2026-07-09 22:06:00
问FIFA主席啊,这位是能管主席吗
作者: aweara 2026-07-09 22:07:00
2002后 Byron Moreno 继续乱判 常常被禁赛
作者: realize1379 2026-07-09 22:08:00
好像罗哥红牌缓刑是先驱,等会去查一下
作者: aweara 2026-07-09 22:10:00
2025 年底:葡萄牙 C罗(Cristiano Ronaldo)
作者:
shter (飞梭之影)
2026-07-09 22:11:002002光头柯林纳是被全球敲碗要求决赛执法请愿的
作者: smileforiris (淼淼) 2026-07-09 22:11:00
就是c罗开先例 美国才敢要求
作者: aweara 2026-07-09 22:11:00
2026 世界杯外围赛期间,C罗因在对阵爱尔兰的比赛中 elbow(肘击)对手被直接出示红牌。按照章程,攻击性行为原本应被罚至少禁赛三场。但 FIFA 最终做出裁决,将其处分减为禁赛一场(强制执行),其余两场禁赛则判处一年缓刑。这确保了 C罗能够赶上世界
作者:
shter (飞梭之影)
2026-07-09 22:11:002002韩国搞到裁判一堆黑只有他是清流
作者: aweara 2026-07-09 22:11:00
杯决赛周分组赛的首轮赛事,当时也引来了欧洲多国潜在对手的联合批评与司法挑战外
作者: realize1379 2026-07-09 22:15:00
C罗果然是FIFA亲儿子,但不争气
作者: aweara 2026-07-09 22:17:00
作者: realize1379 2026-07-09 22:19:00
看封面罗哥手势印象深刻,原来是这场导致
作者:
glow0524 (KDaBADman)
2026-07-09 22:20:00结果教练就是个输不起惯犯
作者: aweara 2026-07-09 22:22:00
后面一场是打亚美尼亚 就禁这场 然后就世界杯分组赛了打人还比哭哭 解果马上现世报
作者: aweara 2026-07-09 22:26:00
只跟裁判 自首是推人而已
只有梅粉装作不知道而已 去外国各大社群看基本也都在骂这场比赛判罚水平明显偏颇
作者:
hsnu2000 (请让我一雕毙命)
2026-07-09 22:31:00埃及真可黏XDDDDDDDDDD
作者: smileforiris (淼淼) 2026-07-09 22:33:00
笑死 说梅西是fifa财神爷有几分信度 亲儿子有c罗亲吗
作者: realize1379 2026-07-09 22:37:00
X是看到一些罗迷再哭,中国B站上HC王畜跟一些罗结晶主播带风向抖音罗3岁大本营
作者: Smoltzy (就是爱Fender) 2026-07-09 22:40:00
这场裁判本来就没问题。埃及总教练用狂怒来掩饰自己无能
作者:
akujiki (ジョニィ・ジョースター)
2026-07-09 22:40:0002那裁判听说死了
笑了 除了出征用的SNS reddit 基本上都是喷埃及的还在全世界 你的全世界是只有你的算法吗国外的月亮没有比较圆 但要拿外国人背书 至少去多翻翻好吗 现在当作别人没网络喔
作者:
TSbb (贷款三十年债开始)
2026-07-09 22:43:00reddit看到是哪里来的幻想 应该是你个人化跑合你的胃口吧 足球的相关文章几乎是吵翻天没一致 比较被认同的长文 通常是说一路上来偏颇阿根廷很多场 但是入球部分比较没有问题
作者: realize1379 2026-07-09 22:43:00
也许他的全世界是指中国,那边超严重XD,中国官方说没判错,还继续洗
作者: rock1985 (疾风) 2026-07-09 22:45:00
一路一来偏颇,赶快贴案例好不好
作者:
air121 (I GOT SPIRIT)
2026-07-09 22:45:00Fifa:我说谁赢就是谁赢
如果是SNS就更好笑了,伊斯兰国家的网民都超级会出征别人的
作者: rock1985 (疾风) 2026-07-09 22:47:00
所以埃及踢假球囉,一口气让三球快点贴出有问题的地方好吗?洗这么久也没看到有贴出哪里有问题
作者: nwoyao (钢蛇) 2026-07-09 22:50:00
反正就是拿阿根廷得利的时候来讲啊,那其他球队犯规动作没吹(包含埃及自己也是一大堆),你们也有得利啊 在那边装死喔?
承认这场裁判很公平很难吗XD这场裁判就是你不来跟我吵闹我就不给牌,尺度超级宽松好吗
整天2002韩国,会不会50年后还在2002韩国,走不出去欸,想一想是有点可怜,心灵创伤有够重
伊布说了啊,埃及教练甩锅给判罚只是试图掩盖自己的无能
作者:
hsnu2000 (请让我一雕毙命)
2026-07-09 22:55:00这裁判可是法甲馁 赞赞XDDDD
Reddit基本上都是在喷埃及教练的换人跟自己守不住三个球 阿根廷后防这么破却龟缩然后顺便说 套上面那张reddit 说的 法国裁判会偏袒阿根廷人 这种阴谋论你自己信吗?
作者: smileforiris (淼淼) 2026-07-09 22:57:00
有人趴出埃及第一球是德保罗被埃及跳水 裁判将球权判给埃及 梅西跟德保罗找裁判申诉(裁判不理) 来
作者:
monkey6 (猴子)
2026-07-09 22:58:00笑死怎会有人拿韩国那种出来比,逻辑死去
作者: smileforiris (淼淼) 2026-07-09 22:58:00
不及回防才致入球
作者: realize1379 2026-07-09 22:58:00
有逻辑就不会说出黑哨了,连看球都不看
作者: smileforiris (淼淼) 2026-07-09 22:59:00
这样看来是不是要说裁判偏埃及耶 这场埃及至少3次
作者: nwoyao (钢蛇) 2026-07-09 23:00:00
我甚至怀疑埃及自己也在配合咧,剩那点时间不死守球清出去就好了啊,你埃及每反击一次就掉一分是怎样 故意的逆?
作者: smileforiris (淼淼) 2026-07-09 23:00:00
跳水
作者:
op5500 (APTX)
2026-07-09 23:00:00可悲黑仔 每篇都差不多推文 发现节奏带不赢 越来越急惹哈哈哈
作者: realize1379 2026-07-09 23:02:00
Fifa红牌,C罗开先例
作者: nwoyao (钢蛇) 2026-07-09 23:02:00
反击三次掉三分,喔 你们埃及是不是在打假球啊?
作者: smarthome (Homehome) 2026-07-09 23:05:00
不过话说埃及被取消那一球,攻的真的很漂亮,也是少打多,还是能精彩运过去得分,能理解被取消的不爽
作者:
amorviva (Amor El Viva)
2026-07-09 23:07:00Reddit也很多人骂fifa 跟阿根廷吧 为什么都选择性看自己想看的啊 不理解
这是倒果为因 那球就阿根廷根本就没有要防 如果碰到球就没得var了
作者: smileforiris (淼淼) 2026-07-09 23:10:00
大数据会推播你想看的 真相是该越辨越明 请好好判断
作者: nwoyao (钢蛇) 2026-07-09 23:10:00
埃及最后那次进攻所有人压上去,搞到自己来不及回防被逆转,淘汰赛平手的时候谁这样踢啊,你埃及故意要送阿根廷晋级吧
作者: smileforiris (淼淼) 2026-07-09 23:11:00
哪一方是有理的
作者: nwoyao (钢蛇) 2026-07-09 23:11:00
都已经加时了欸,有没有搞错用抗议来转移焦点?
作者: smileforiris (淼淼) 2026-07-09 23:14:00
所以我才说埃及很可恶 完全没运动家精神
作者: rock1985 (疾风) 2026-07-09 23:14:00
你可以骂啊,拿出误判的地方啊喊半天不就是埃及打假球,一口气掉三分
作者: smileforiris (淼淼) 2026-07-09 23:15:00
他们教练比赛输就常唉不公平 队员价值观都被带歪了
你可以自己去翻啊 埃及战相关基本上就长这样大部分都是直接说 你被灌三球就不要抱怨裁判了
作者:
gowaa (囧mmmmmmmmmmmz)
2026-07-09 23:17:00我记得更多人骂 你的边后卫都跑不动 怎么还不快换人的很多我觉得没有这些换人决策与战略失误 其实很难逆转....
作者:
dick929 (朝廷鹰犬)
2026-07-09 23:21:00过去没有回放的时代吵黑哨,现在都给你回放了,还是有人吵黑哨
作者:
amorviva (Amor El Viva)
2026-07-09 23:23:00我的观点一直都一样啊 看到的很多都是认为var 介入时机不妥 骂误判的根本很少 但这里也吵了两天了我也没看到什么结论 什么真相越辩越明?不认为两方有交集
作者:
hsnu2000 (请让我一雕毙命)
2026-07-09 23:26:00埃及可以永久退出世界杯XDDDDD
作者: rock1985 (疾风) 2026-07-09 23:32:00
所以喊半天没有误判,所以只好喊喊口号就跑
这个帐号还有造谣其他名人 亨利 伊布都有 下一次出来说X怎样 我看自己先去辨认是不是假消息再来呛声一帮白痴完全不知道罗哥是真的有买网军的
作者:
Shalone (虾龙)
2026-07-09 23:35:00本来就是造谣一张嘴,辟谣跑断腿;每个人都依赖情绪去回忆自己的见解,不去做客观的查证,才导致"吵半天没结论"实际上 那些不打算用理性、空喊几句黑哨 偏袒就跑的人,本质上就无法用理性说服。用他们来当做真相无法越变越明的依据,只会徒增自己的烦恼 破坏沟通的桥梁
作者:
jojo396 (冬兵)
2026-07-09 23:46:00FIFA首席裁判官都这么说了,一小时埃及粉哭哭
作者: js2004nt (REB) 2026-07-09 23:47:00
回溯太久 中间阿根廷根本有机会防下 算连续太牵强了
https://tinyurl.com/37vysf3j FIFA的VAR早被媒体批烂踩到脚是犯规没错 但可以回溯这么久、远 标准根本不一真相是有犯规 但VAR会选择办案 明明是"重大且明显"误判但这么远5050的犯规 中间很多可以防守机会 你回溯吹掉真的太丑陋 这才是网络上各地炸开的原因 就一个不公平
作者: Sianan (Dabeinai1717) 2026-07-09 23:52:00
重点是标准是一致的啊 标准就是因此犯规得利,在一次连贯
作者: smarthome (Homehome) 2026-07-09 23:52:00
真的回溯太久之前了,这球不是犯规完马上空档打门
作者: Sianan (Dabeinai1717) 2026-07-09 23:53:00
那不然你条文要改什么?犯规后几秒内?犯规后几脚传球内?犯规后别人来不及回防?
作者:
amorviva (Amor El Viva)
2026-07-09 23:54:00作者:
Shalone (虾龙)
2026-07-09 23:55:00曾几何时,禁区外完全没球权下,踢到+踩到持球者的脚,导致他失去控球,会是个5050的犯规?
作者: js2004nt (REB) 2026-07-09 23:56:00
那个踩脚是5050犯规 不会是"重大明显"误判 VAR框那画面基本已经超出执法规范本就可吹可不吹 阿根廷更多黄牌动作裁判视而不见呢...
恩 这边论点是为了比赛精彩度可以牺牲公正性 那被不公正的一方是活该倒楣了喔
作者:
Shalone (虾龙)
2026-07-09 23:57:00你那个reddit去吃屎吧,连VAR回顾与否完全掌握在主裁手上
作者:
sad141 (队友克星普莱斯)
2026-07-09 23:58:00作者:
Shalone (虾龙)
2026-07-09 23:58:00都可以讲成 不允许主裁回顾。这种摆到明的造谣 要讨论啥
作者: js2004nt (REB) 2026-07-09 23:58:00
没人觉得阿根廷得要靠裁判 但事实是判罚的确太偏了...
作者: realize1379 2026-07-09 23:58:00
快不知道要怎跟这些人解释VAR了XDD
作者: ayuppear 2026-07-09 23:59:00
阿根黄牌动作没吹,埃及黄牌也是没吹别视而不见好吗
换一堆分身要表示什么啊上个ptt换了四五个分身 笑死
作者: ayuppear 2026-07-10 00:00:00
然后踩脚加背后上手拉球衣把人弄倒是喊5050,真偏埃及呢
作者: js2004nt (REB) 2026-07-10 00:00:00
是VAR会通知 主审才能决定看或不看 规定是这样没错啊
作者:
sad141 (队友克星普莱斯)
2026-07-10 00:02:00IFAB官方的var规则:裁判可以启动“审查”,
作者: js2004nt (REB) 2026-07-10 00:02:00
findwind 去看看 梅西对奥地利入球的中场犯规抢断...哀
作者:
Shalone (虾龙)
2026-07-10 00:03:00拜托 好好检查自己的知识正确与否 才大放阙词
作者:
sad141 (队友克星普莱斯)
2026-07-10 00:04:00ReviewThe referee can initiate a ‘review’ for a potential
黄牌与否不是VAR提醒的范围,这场尺度宽松但没红牌动
你们在看SNS之前要不要先考虑看一下VAR介入的规则
作者: smileforiris (淼淼) 2026-07-10 00:06:00
是VAR觉得有问题 才叫主裁判看 不是主裁判觉得有问
我提过了,伊斯兰国家人民在SNS极度热衷于出征,参考
作者: smileforiris (淼淼) 2026-07-10 00:07:00
题 才去看VAR好吗
作者: js2004nt (REB) 2026-07-10 00:07:00
没错主审也可自己启动 但这不是更偏颇了吗 Messi是有去跟主审抗议有犯规的...
作者:
sad141 (队友克星普莱斯)
2026-07-10 00:08:00而且官方规则明确说明裁判拥有自己去看var的权力,脑补什么只有var提出他才能决定去看?都什么玩意?你到底在说啥玩意?
作者: js2004nt (REB) 2026-07-10 00:09:00
不是只有伊斯兰喔XD 是连FOX、BBC运动、中文圈都有
作者:
c733614 (Darksky)
2026-07-10 00:09:00队长向裁判抗议不是家常便饭的事情吗 跟偏颇有什么关系
作者:
KEITTLY (车车在哪里?)
2026-07-10 00:10:00主审没办法主动要求看回放好吗,是VAR可以建议主审去看
质疑鹰眼对判罚的话跟质疑MJ不会打篮球一样,我只能佩服出征就是跑到各国媒体底下乱小你不知道吗
作者:
sad141 (队友克星普莱斯)
2026-07-10 00:12:00IFAB:裁判和队长之间加强合作有助培养公平和相互尊重。为此,为了让裁判员能够解释关键判决,只有队长才能接近裁判员
然后中文圈我只能说之前有消息某人要买网军攻击梅西,只能说味道很对喔对了,德尚有说这场法国裁判做得很好
作者:
sad141 (队友克星普莱斯)
2026-07-10 00:13:00废话,现在规则就只有队长能去找裁判。队长不去谁去?
作者: smileforiris (淼淼) 2026-07-10 00:14:00
你应该看主张黑哨方讲的话有没有道理 事实就是大部分都是足球法盲需要被科普教育
作者:
sad141 (队友克星普莱斯)
2026-07-10 00:15:00IFAB:为防止球员在重大情况下及在关键事件或判罚后围堵或包围裁判员:
作者:
Shalone (虾龙)
2026-07-10 00:15:00贴规则截图给你啦 imgur.com/58Hidtm 还不能主动咧
作者:
Shalone (虾龙)
2026-07-10 00:18:00作者:
sad141 (队友克星普莱斯)
2026-07-10 00:19:00还什么梅西去抗议所以有问题,规则就跟你说只能队长了。请问被犯规的利马当下他有队长袖标?
作者: realize1379 2026-07-10 00:22:00
是不是为了黑梅西,就可以丧失做人基本底线啊
作者: ayuppear 2026-07-10 00:22:00
队长能去找裁判投诉这不是很基本的,到底偏颇在哪?
作者:
sad141 (队友克星普莱斯)
2026-07-10 00:23:00规则明写的东西在那边扯偏颇,我就奇怪了。一开始先脑补一个裁判不能主动看var的规则,被官方规则打脸又扯什么梅西找裁判抗议有犯规是偏颇。但官方规则早就说了只有队长能接近裁判。那群人到底还要自己脑补多少规则?
作者: ayuppear 2026-07-10 00:29:00
因为是梅西,名气大找裁判会卖他面子是这样的逻辑所以偏颇吗?
作者: smileforiris (淼淼) 2026-07-10 00:33:00
太多人不想要真理 只想要可以被他们用石头砸死的人
作者: ayuppear 2026-07-10 00:35:00
5050犯规阿根廷没黄牌梅西找裁判是偏颇,再来还有什么?
作者:
Shalone (虾龙)
2026-07-10 00:35:00你拿AI截FB的一个讲解,来反驳官方的条文?官方条文这点说得很明确,就在review下面几行而已。也补充说明,VAR会描述回放所见,然后裁判要嘛OFR去看,要嘛根据自己见解+
作者: smileforiris (淼淼) 2026-07-10 00:37:00
梅西因为埃及跳水得到球权有去找裁判申诉 裁判也没
作者:
Shalone (虾龙)
2026-07-10 00:37:00VAR刚给的资讯做裁决。下面再帮你补充 跟犯规有关的,做
作者:
sad141 (队友克星普莱斯)
2026-07-10 00:38:00The referee can initiate a ‘review’ for a potential‘clear and obvious error’ or ‘serious missed incident’ when:
作者:
Shalone (虾龙)
2026-07-10 00:38:00OFR(即看电视)比较合适。
作者:
sad141 (队友克星普莱斯)
2026-07-10 00:39:00官方规则就在这里,连接也贴了。你问ai不看真正的官方规则?The VAR describes to the referee what can be seen onthe TV replay(s) and the referee then:shows the ‘TV signal’ (if not already shown) and goes to the referee review area to view replay footage– ‘on-field review’ (OFR) –还无权勒,规则直接写裁判在喊出回看后就去看var画面了,你跟我说裁判无权去看????
作者: approximatio (approximatio) 2026-07-10 00:45:00
FIFA粉专还是一堆脑残,也不知道是哪国的
作者:
sad141 (队友克星普莱斯)
2026-07-10 00:48:00我这几天已经看了n个var规则跟一般足球规则都不知道的家伙乱扯淡了。你们先搞清楚规则再来好不好?
一直说国外论坛骂翻了的 真的要先确定那些骂翻的是不是几乎都是阿拉伯世界帐号欸 国外不是只有阿拉伯
作者:
birdy590 (Birdy)
2026-07-10 00:58:00基本上稍律懂规则的球迷跟专业裁判解读方向一致
作者:
amorviva (Amor El Viva)
2026-07-10 00:59:00嗯嗯 看了 那个裁判当下如果有/愿意提出OFR 会少一些争
作者:
ppacers (印地安那溜马队go!!)
2026-07-10 00:59:00埃及连罗梅罗那球也一直在抗议越位,不就刚好有VAR画线清清楚楚,不然都过多久了还一直在靠北越位
作者:
birdy590 (Birdy)
2026-07-10 00:59:00就连认为不该取消入球的 原因也不在之前有没有犯规还是那套"裁判没吹就是好球" 但这观念真的该淘汰了现在这些追加判定 对比赛顺畅进行的影响已经可以接受
作者:
ppacers (印地安那溜马队go!!)
2026-07-10 01:01:00埃及根本就是进了一个球就完全龟起来只想偷袭,还好有足球之神,让这种球队赢球才不该
作者:
amorviva (Amor El Viva)
2026-07-10 01:01:00议吧 贴了一个有错的文很抱歉 不过不影响对这场比赛var介入时机不妥的观点
作者:
birdy590 (Birdy)
2026-07-10 01:02:00介入时机不妥? 介入的原因就是入球 哪里有不妥禁区倒地也是当然介入 成立就是12码 这都是重大判定只是有些人老是要误解成"主审没有画框框就是没过VAR"
作者:
ppacers (印地安那溜马队go!!)
2026-07-10 01:04:00真正要说足球进了球就龟起来的很高机率都会输,何况这是世界杯,对面是有梅西的阿根廷,狂轰猛炸你七十几分,只想龟的通常最后都是输,看太多了
作者:
birdy590 (Birdy)
2026-07-10 01:05:00埃及输球的主因是对方变阵接不了招 而且体能还明显下降
介入时机是VAR规则的问题 这个吵很多年了 但不代表这是黑哨 现行规定就是有可能吹掉这一球
作者: smileforiris (淼淼) 2026-07-10 01:06:00
VAR介入确认的原因之一是入球 然后反复确认从拿到球权到入球过程有没有问题 如果没问题+裁判没问题就
一直认为利马这一颗不该吹 吹了是偏袒梅西/阿根廷的
作者: smileforiris (淼淼) 2026-07-10 01:07:00
不会介入 如果有问题+裁判没发现问题 就提醒是否要
作者:
Shalone (虾龙)
2026-07-10 01:10:00主审不可能也不该为了"减少场外争议"主动发起OFR,事后事实也证明了主审当下的判决正确无误讽刺的是,人为了自己的立场,不是赞叹主审判决正确,反而是怪罪主审没照顾他们的"感受",没多余地去场边演一演看一看,一段主审和VAR团队都没异议的片段
作者:
sad141 (队友克星普莱斯)
2026-07-10 01:13:00那些人甚至连var规则都不懂,只用自己脑中脑补的规则。
作者:
dcdc (redflag)
2026-07-10 01:16:00踢别队球员脚是合理的身体接触吗?
作者: jim91083 2026-07-10 01:17:00
一场球王的史诗逆转秀 舆论能搞成这样 我想已经达到某些人的目的了
作者:
amorviva (Amor El Viva)
2026-07-10 01:18:00ㄜ 可是规则就说可以呀 but an ‘on-field review’ (OFR) can be used for a factual decision if it will help manage the players/match or ‘sell’ the decision(e.g. a crucial match-deciding decision late in thegame)
作者:
Shalone (虾龙)
2026-07-10 01:25:00所以我的论点是建立在“场外争议”啊....??????
作者:
amorviva (Amor El Viva)
2026-07-10 01:27:00但当下场内都已经有争议了还不看,场外有争议不意外吧@@
作者: smileforiris (淼淼) 2026-07-10 01:42:00
埃及还有踢别人然后自己跳水的 还有打梅西下巴的全没黄牌这埃及教练出名的火爆和输不起 上次非洲杯输也是喊不公平 他比你们还了解足球规则以及如何跟裁判谈判不就是想处在舆论高点操作风向来规避自己输球责任然后加上网军跟梅黑出没带风向 真的完全没道德底线
作者:
Shalone (虾龙)
2026-07-10 01:48:00我浪费时间回应你最后一次吧。我的论点就是在针对我们这些场外在争主审没主动看的争议。觉得讽刺的是那些喊不公
作者: smileforiris (淼淼) 2026-07-10 01:50:00
在未逆转前教练团可是跟边裁有说有笑 有拿被没收的
作者:
Shalone (虾龙)
2026-07-10 01:50:00平的人,只是在诉诸感受 无法理性思考 承认主审是对的
作者: smileforiris (淼淼) 2026-07-10 01:52:00
所以可以多讨论 如同现在这样
作者:
Shalone (虾龙)
2026-07-10 01:52:00同时作为争议的核心Salah作为队长,他可没提出抗议
作者:
IKUSE (刃)
2026-07-10 01:52:00比赛结束后那几个小时风向黑成什么样了,结果事实証明根本没问题
作者:
Shalone (虾龙)
2026-07-10 01:53:00当埃及教练在发疯时,Salah作为队长可是在劝阻自己队友
我很好奇VAR回溯同一进攻没有限制的吗 从场边最左边踢到最右边都入球了再来回溯超级拐气
作者:
birdy590 (Birdy)
2026-07-10 01:53:00按足球规则一波攻击本来就是从球权转换开始
作者:
birdy590 (Birdy)
2026-07-10 01:54:00Salah 场外有和教练还有协会的言论保持距离~
作者:
Shalone (虾龙)
2026-07-10 01:54:00所以在主审的角度,“场内争议”在1分内就压下+队长都没
作者:
birdy590 (Birdy)
2026-07-10 01:55:00... 因为介入时机是入球啊 如果这球没进 也就用不着介入
作者:
Shalone (虾龙)
2026-07-10 01:55:00意见了,他当然就不会再浪费时间去发起OFR来Selldecision
作者:
Shalone (虾龙)
2026-07-10 01:56:00事后诸葛来看,主审不仅正确判决,也避免让VAR妨碍比赛的流畅性;然后就一堆理盲在哭不公平 这不讽刺吗?
作者:
birdy590 (Birdy)
2026-07-10 01:56:00以前入球常常被判越位拉掉也是同样道理从来就不是第一时间没举就没事
作者:
IKUSE (刃)
2026-07-10 01:58:00伟大的逆转被这些不懂规则和输不起的人搞成这样真的很可惜
作者: smileforiris (淼淼) 2026-07-10 02:01:00
明明是一场名局却留下这么恶臭的结局 很多标签一旦被陷害贴上就很难去除 看了蛮难过
作者:
IKUSE (刃)
2026-07-10 02:05:00光是那几个新闻就很影响路人的观感了
作者: jamesjon (jon) 2026-07-10 02:05:00
应该说在埃及进攻得势的时候,VAR跟主审有分歧,主审让埃及进攻完才看VAR这才是对埃及最好的做法,如果ㄧ有分歧就看VAR也不管进攻是否得势,若回看发现埃及抢球其实没犯规反而浪费埃及无法入球的攻势
作者:
amorviva (Amor El Viva)
2026-07-10 02:10:00很抱歉但比赛流畅性早在第一次入球取消时就被破坏了...哪怕最后裁判都是对的我也觉得太刻意而不好看了 可能我老派吧==
作者:
birdy590 (Birdy)
2026-07-10 02:12:00这种逻辑如果成立 那越位拉掉的入球也通通影响流畅性裁判没吹就是好球 这观念该进垃圾桶了主审两只眼睛不可能看到场上所有的事情 所以才会有VAR一开始就是同一派人用同样的理由在反对这一点也不奇怪 所有项目引进辅助裁判都有一样的状况
作者:
amorviva (Amor El Viva)
2026-07-10 02:18:00你说var是正确的、不会破坏比赛的旧观念,那就不要用第二次不需要看因为会破坏比赛流畅这种理由来打发人,既然都认为自己是对的,规则都写了还不用是==
作者:
birdy590 (Birdy)
2026-07-10 02:19:00请问一下"不需要看"是什么意思?VAR有没有看 跟有没有介入 是两回事FIFA 已经重申很多次, VAR 是"从头到尾都在看"
作者:
amorviva (Amor El Viva)
2026-07-10 02:19:00前面有位S大讲的啊,他说主审不需要
作者:
birdy590 (Birdy)
2026-07-10 02:20:00主审没吹 VAR 也认为没犯规 那想要他们做什么?那是场外争议 主审自己的裁量权 他认为没必要
作者:
amorviva (Amor El Viva)
2026-07-10 02:21:00就是主审可以发动看OFR啊,这也是前面讲的
作者:
birdy590 (Birdy)
2026-07-10 02:21:00现在各种角度回放一大堆 谁看过会认为有必要的?反而是一直拿流畅度当挡箭牌的 这种时候反而不在乎了
主审觉得没犯规,VAR也觉得没有,那主审为啥还要特地去看?
作者:
birdy590 (Birdy)
2026-07-10 02:22:00因为要满足某些人的无知啊~
作者:
dalyadam (统一狮加油)
2026-07-10 02:23:00amorviva就是不懂规则阿
作者:
amorviva (Amor El Viva)
2026-07-10 02:24:00前面规则写了呀,因为可以“更好贩卖自己的判决”给球员,球员都在抗议了他选择的是发牌~
作者:
dalyadam (统一狮加油)
2026-07-10 02:25:00不要继续走不出来了 加油
作者:
birdy590 (Birdy)
2026-07-10 02:26:00如果根本就明显来乱的 发牌也是种"解决"不是很爱传统吗? 没有VAR的时代 可就是这样"说服"的
作者:
ZBeta (阿塔)
2026-07-10 02:41:00不管啦 歧视啦 叭叭
作者:
acergame5 (acergame5)
2026-07-10 02:44:00那红牌是红牌吗
作者: noyan (noyan) 2026-07-10 03:46:00
不管就是判决不公啦 拒看啦 哭
作者: theandychung (tamashika) 2026-07-10 03:52:00
输不起
作者: shfunhuang 2026-07-10 04:50:00
川普:蛤?
作者: ForMetal (易仲) 2026-07-10 05:26:00
FIFA黑哨多得是 但这场不是
作者:
shifa (西法)
2026-07-10 05:49:00埃及被取消那一球就导入VAR后的规则 足球不是篮球 没那种裁判当下没吹就没这回事
作者: insidelonely 2026-07-10 06:19:00
幽默
作者:
ayabf (森~)
2026-07-10 06:27:00骂裁判超莫名其妙,拿02那个99%收钱的来比更是脑残
完全独立?那美国的禁赛怎么被取消了?当你们妥协美国的时候公信力就没了啦
作者: realize1379 2026-07-10 07:31:00
问罗哥
作者: smileforiris (淼淼) 2026-07-10 08:21:00
【被阿根廷逆转后,埃及主教练哈桑原型毕露,盘点之前他所犯下的耻辱行径
https://b23.tv/XyuZ47M这教练著名的甩锅流氓 我要说的是观众真的不要轻易
作者: smileforiris (淼淼) 2026-07-10 08:24:00
被煽动 被牵着鼻子走 应该先了解再下评论 这也是很多球迷希望一日球迷具有的理性那个采脚有收脚顶多黄牌 多少人解释了 继续云阿还是你说的是C罗
顶多黄牌?FIFA并没有取消红牌的判决喔 觉得误判就应该直接改黄牌
作者: shou0810 (shou) 2026-07-10 08:42:00
超公正的 阿根廷跟2002韩国一样
作者: smileforiris (淼淼) 2026-07-10 08:46:00
能拿2002韩国来比根本是没看过这场球赛 已经多少人解释这场没有不公正判罚 还是宁愿装瞎视而不见吗我说的是很多人觉得梅西采脚要红牌一事 美国跟c罗一样被fifa强行用法典第27条缓刑处理 是有法规依据所以裁判官无法主导说不法 但其实都是跟政治或票房低头的争议性行为
作者:
newest (C'est la vie~)
2026-07-10 09:34:00一群云球迷四年看球一次也在那边跟着瞎起哄
作者: wolve (tough) 2026-07-10 10:20:00
眼前的黑不是黑 你说的白是什么白
作者:
dynamo (sheba)
2026-07-10 10:31:00这届最有争议的应该是克对葡最后一球被判越位那球葡后卫也有碰到球,碰完之后就不应该再说是越位了
作者: allen5743 (艾伦) 2026-07-10 10:54:00
犯规迷再继续出来哭啊
作者:
pacino (carry me)
2026-07-10 13:11:00有人逻辑有问题,FIFA有问题跟裁判没问题是两回事
克对葡那球就算碰到葡的背也一样会算越位啦总不能打门/传球路线上擦到一个防守球员就不算越位
作者: pila0830 (...) 2026-07-10 20:20:00
给那些说2002年的:对韩狗那场我义几个当家球星都快被踢死了,还被裁判给黄牌判假摔,拿来类比这场比赛对我义是侮辱!