【记者黎建忠／综合报导】世界杯D组最后一轮由法国出战突尼斯的比赛，最终法国以0
比1败北，不过法国队葛瑞兹曼Antoine Griezmann在时间终了前踢进追平比数的一球，但
主裁判在比赛鸣哨“结束后”，才透过VAR重播，判定越位入球不算，这样法国队无法接
受，决定要提出上诉。
尽管法国不敌突尼斯，但仍以分组第1晋级16强淘汰赛，对手将是波兰。只不过寻求卫
冕的法国吞败，也终止他们的连胜纪录。
以0比1落后的法国，在比赛第97分钟的伤停补时阶段，连续强攻突尼斯的防线，葛瑞兹
曼在对方后卫解球失误的情况下，在禁区内凌空抽射踢进了这一球。随后法国队完成庆祝
动作后，双方重新回到中场开球，接着裁判就马上鸣哨，宣布比赛结束。
不过就在几秒钟后，裁判召集两队球员要他们暂停退场，接着就跑去看VAR，判定葛瑞兹
曼在打门前就先越位，决定入球不算。多家法国媒体赛后都报导，球队将向国际足总上诉
，理由是裁判不能在比赛“结束”后，才借由VAR更改结果。
法国“卫报”挖出规则写道：“若比赛在结束后重新开始，裁判只能对认错人或可被罚下
的犯规进行影像分析，显然取消入球并不在列。”
https://tw.nextapple.com/sports/20221201/A0FC049AF13E2B694A4418A74BB5C7AA
个人倾向于这个上诉大概会被驳回
另外也觉得判 Griezmann 越位是正确的
因为把球顶给他的突尼斯3号球员当时的整个情况我不觉得是 Deliberate play
作者:
zkowntu (冰封冷雁)
2021-12-01 16:48:00最不爽的是赌徒
作者:
Ennn0624 (你过来一下)
2022-12-01 16:54:00就是我 买1:1的 个案干
作者:
tfct (小尼)
2022-12-01 16:56:00上诉是说比赛已重新开始不能改判而不是上诉这个球有没有越位
作者:
Msapiens (Msapiens)
2022-12-01 16:57:00今年好像有一场鸣哨后被拖回来踢点球的
足球就是一个规则很不严谨的运动，伤停不是、越位都是
作者: captainwei (Dreamliner) 2022-12-01 17:02:00
我还以为这场是练兵场
作者:
wpd (??)
2022-12-01 17:03:00没啥争取一种就代表已认同另一种 制度的东西跟主观裁决权本来就是两码子事 PTT一堆申诉也是 与其申诉版主自由心证
作者:
wpd (??)
2022-12-01 17:05:00还不如申诉版主没照制度 自由心证的要上诉太难了
话说还是即时判决改变 依然终止连胜最多是终止连不败
作者: Faertesi 2022-12-01 17:22:00
不就德尚算错这步，练兵以为最差可能和局，没想到突真的进了，加上是北非国家，拉不下面子啊
作者: s09787711 (DiNozzo) 2022-12-01 17:28:00
这样买和的彩票怎办啊
作者: jasonm (none) 2022-12-01 17:30:00
天罚啦
作者: HGT7473 (Home Boy) 2022-12-01 17:39:00
自己不认真，在那叫什么
作者:
love50921 (love50921)
2022-12-01 17:43:00运动场上就是裁判说了算。就算事后抓到买通证据，记录也不会改
作者:
vk4747 (Mr.47)
2022-12-01 17:47:00会不会买0：1结果撕掉的
作者:
s921619 (麻糬)
2022-12-01 17:57:00程序正义
作者:
hanxiet (Frederica)
2022-12-01 18:20:00希望法国因此用完人品哈哈哈哈哈
作者:
SWORDKISS (三射緊與他的狗朋å‹)
2022-12-01 18:21:00怎么有人扯到板主，不是有var辅助了
作者:
changzon (changzon)
2022-12-01 18:31:00两个字 无聊
作者:
leamaSTC (LeamaS)
2022-12-01 18:55:00啊裁判没结束比赛前是谁说结束的
作者:
iamnotgm (ä¼½è—之黑)
2022-12-01 19:38:00已经吹结束的哨了怎么能再说不对还没结束又去看再重开球这边吵的是这个吧 先不谈越位是否成立的问题
作者: henry0628 2022-12-01 20:17:00
不认真别人就可以乱判喔 什么逻辑
作者: sd2567 (starseed) 2022-12-01 20:32:00
就响哨了 怎么没结束
作者:
deadair (死空气)
2022-12-01 20:51:00你边审再混啊
作者:
bndan (seed)
2022-12-01 22:48:00这场不是在"玩"吗? 竟然会吵这个? 呵呵
作者:
jarr (捷尔)
2022-12-01 23:56:00很多裁判判错导致影响比赛结果的案例 但往往最后都是要球员吞下去 不改判结果 为什么这个裁判要推翻以往判例 在赛后改判？ 那以前那些误判影响结果的比赛可不可以挖出来翻盘？
作者: genius0716 (palifox) 2022-12-02 01:05:00
不可能改的 比赛都结束了 如果改了 会引起更大混乱