大数据不管用！ 世足应搭配“看不到的表现”
记者 华舜嘉 / 摄影 李伟华 报导
2018/07/10 21:16
今年世界杯频频爆冷门，也让大家开始讨论大数据不正确。专家指出，实际上每一位球员
顶多参加3届比赛，本来样本数就不够，加上许多数据来自于职业联赛，本来不能用在世
足赛。想预测比赛得从今年的每一场比赛作分析，而且数据不全然管用，因为球员场上每
一个表现不尽然都呈现在数据里。
4年前德国夺下大力神杯、4年后却在对上韩国一战踢到铁板，与16强说掰掰。东京涩谷这
欢欣鼓舞的场面，则是因为日本不仅击败哥伦比亚、还踢平了塞内加尔，今年世足赛冷门
不断爆，过去的大数据难道不管用吗？
球评石明谨：“都是临时组军的，就是2、3个礼拜之内的训练，然后再凭借自己的天分，
因此他每一届之间就算是同一支球队，他落差很大，因为已经隔4年了，而且这些球员平
常是没在一起练习的，所以你说他们自己本身的技术特点或是数据可以做参考，其实那是
比较没有意义的。”
不仅球员们多半来自不同球队，且一位球员平均只能踢世界杯3次左右，样本数过少，就
拿英格兰球星哈里凯恩来说，这次世界杯踢进了5球，今年也才24岁，还有法国的姆巴佩
也踢进3球、今年更是只有19岁，这2人都只参加过一届世界杯。
世新大学经济系学生黄绍慈：“大部分的大数据资料来源都是从职业赛来的，就是比方说
英超、西甲这些东西来的，那其实他们可能一年举办300场、400场比赛，其实他这边数据
跟世足上代表国家队是不一样的。”
YouTuber李永乐：“因为加强防守，双方入球数减少了，相对来讲，数学上讲弱队还是可
以有较大概率获胜。”
而这位经济系毕业生搭配网络影片教学，用数学与概率推敲出德国败给韩国的可能原因，
弱队加强防守就能缩减与强队之间的差距。
世新大学经济系学生黄绍慈：“德国进的机率是2/3，韩国入球机率是1/3，当强队跟弱队
他的比分数越多的话，越能突显他们2队的差异，可是当比分数越少的时候，其实这2队的
差异其实显得不是那么明显。”
球评石明谨：“他这次5次的过人出现在哪一个位置，那在这个位置上面对于进攻是不是
具有积极的意义，还是本身是一个浪费时间的行为，所以你要透过整个数据跟比赛的过程
交叉比对。”
如果大数据不好用，该怎么预测谁具冠军相？资深球评点出其实足球本身“数据”分析度
很低。
球评石明谨：“伊朗的球员他站在2名西班牙球员之间，所以这个球就传不出去，所以他
虽然跑到这个位置，他是一个成功的防守，但是他却拿不到抄截的数据。”
专家点出，足球要注意的反倒是“看不到的地方”。以这场伊朗对上西班牙比赛，这3名
伊朗球员摆出阵型，导致西班牙球员无法将球传给队友，这3名球员防守正确，但他们却
拿不到任何抄截跟铲球数据。
球评石明谨：“每一个球员能够碰到的球的次数大概是2分钟到2分半钟，也就是在90分钟
里面每一个球员大概有87分钟都是没有球的状态，可是我们要怎么去统计这个没有球的状
态之下这个球员在做什么事情，可能是这个数据更重要的。”
数据搭配场上球员每一个表现才能综合性分析，不过天才型球员则另当别论，例如法国的
姆巴佩。
华夏科大副教授蔡尚明：“现在的足球赛讲求的就是速度、个人的技巧，姆巴佩刚好合乎
这2个条件。至于英国平均起来球员他们都是年轻，而且他们里面没有特别的大牌，球队
里面每一个人都是球星，他才更有机会迈向最后的冠军之路。”
至于英格兰表现平均而稳定、团体作战很成功，专家看好大力神杯将上演英法大战。不过
BBC也有不同看法，他们在一开始做了这样分析，认为8支种子球队较有机会夺冠，但主办
国夺冠机率低，删除俄罗斯，波兰一场比赛失球1.4分防守较差，再删除；再来过去欧洲
夺冠机会高，再删去巴西、阿根廷，而葡萄牙相对之下门将较弱，因此剩下法国、德国、
比利时，而过去国际赛经验法国较少，世界杯也很难有冠军连霸，结果最后今年应该是奖
落比利时。
各种数据分析五花八门，就看您相信哪一种了。
https://www.google.com.tw/amp/s/news.tvbs.com.tw/amp/sports/953341