Re: [新闻] 2026世界杯扩增至48队 中华队有望前进世

楼主: voyager35 (Cavalier)   2018-06-30 05:43:58
※ 引述《scaredreal (...)》之铭言:
: 其实我觉得48队这样打最简单
: 1. 48队分成3队1组共16组
: 2. 各组取前2晋级成32强
: 3. 32强开始直接打淘汰赛
: 这样跟现在赛制相比优点有:
: 1. 32队一样保底踢三场。
:   (现在32队至少能踢3场小组赛,未来是32队至少踢2场小组赛+1场淘汰赛)
: 2. 扩编的16队菜鸡只踢两场
: (如果真的太弱的还是早点下去,免得比赛太早一面倒太难看)
: 3. 跟现在相比只多16场比赛,赛程大概只需增加一周,不至于太冗长
: 4. 3队1组的比赛场场是关键,不会有消化比赛。
: 5. 32强淘汰赛开始场场一场决生死,提高比赛刺激度。
: 6. 48队可以提高世界参与度以及寄生迷迷的数量
: 总之如果这样排好像好处不少,暂时没想到什么坏处。
: 但如果照原文说的先打3队1组小组赛,决出32强再打4队1组小组赛
: 感觉赛程会暴增,世界杯踢到两个月可能还踢不完,
: 变得跟NBA季后赛一样太冗长了,第一轮可能都懒得看。
首先S大上面的赛制才是正确的版本,风传媒的是假新闻。
好处S大已经都列好了,我想FIFA最关心的大概是赛程长度,毕竟可能影响到各大联盟赛事
其实本来有4个不同的扩编方案,两种扩成40队,两种48队
40队的分别是8组每组5队和10组每组4队。但是前者会多八场比赛,后者10组可能挑晋级队伍会有点复杂,八成是各分组第一晋级,加上成绩前六好的分组第二,会让很多人脑袋当机。
48队的另一个选择是其中16队是种子队,剩下32队先打个外卡赛,一挑一输的直接淘汰,赢的16队和16种子队进入目前的32强循环赛。
但是这样一来赛程会延长,二来有些队伍会多踢一场,三来各洲名额可能不好排。
所以就变成现在这种Z>B的16组3队了。我觉得32强还是最平衡的版本(?),为了讨好玩家(?)更新版本说不定会适得其反也不一定。
作者: eirose (回到只有圖紙,咖啡的生活)   2018-06-30 05:53:00
48队分16组,每组只取第一,小组赛后直接16强淘汰赛这样总场数一样,小组只取第一也不会发生散步问题
作者: nnlisalive (nnlisalive)   2018-06-30 06:04:00
这样超赞 早就觉得4队小组赛太垄长 两队晋级队第三轮根本就踢健康的 对于花大钱买票进场的观众很不公平
楼主: voyager35 (Cavalier)   2018-06-30 06:16:00
听起来好像不错,但是fifa完全没考虑这种,可能有什么其他的原因
作者: Qpera (乌拉博士)   2018-06-30 08:20:00
如果只有小组第一升级,三队里面第一场输的很容易就放弃了三队中最后一个组合的对战也很容易变成垃圾对战
作者: zhmzhm (张小明)   2018-06-30 08:51:00
48队直接双淘汰也可行48队直接双淘汰也不错
作者: eirose (回到只有圖紙,咖啡的生活)   2018-06-30 08:56:00
被淘汰队伍垃圾对战也好过能晋级的队伍演戏装死(例如英比)我是从来没看过两支笃定淘汰的队伍在那边拖时间或装死射歪
作者: Yiing (腹有诗书气自华)   2018-06-30 09:04:00
32强都强弱不均了,何况48队,球迷真的喜欢看菜鸡互啄吗?
作者: whipzj (被卒吃)   2018-06-30 09:39:00
双败淘汰比较好玩
作者: starjim (Jim)   2018-06-30 11:30:00
不考虑E大方案我觉得应该是电视转播吧,赛程冲突会少赚
作者: csjan (...)   2018-06-30 13:26:00
只踢一场就回家的情形,不晓得有无在FIFA的考量之内
作者: gp2018 (GP2018)   2018-06-30 14:20:00
建议2026改成168队,台湾应有机会

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com