球是圆的，强队也可能在某一场翻船，而这种排法问题在于。
1. 假设A、B是本组实力第一、第二强队，
B输了跟C-D赢的队伍踢一场若翻船就再见，容错太低。
2. 第一场胜负太重要，想小组第一出线，就一定要赢第一场。
以上两点都在说明，第一场遇强队很亏，遇弱队太赚，运气在小组内占比太重。
双败淘汰通常一败者还有会机会最后挑战第一名，你的安排没有。如果加上去，场次也不会比较少。
我相信还有会很多问题，
例如小组内适不适合PK决胜，
会不会弱队就都想办法铁桶等PK赌运气等等，
这样会让比赛更好看?搞不好从第一轮就开始闷?
......都很值得讨论。
我相信，实施下去会有更多问题啊。
可能就会是为了解决一个问题，衍伸更多问题出现。
※ 引述《hicker (重度懒人癌发作)》之铭言：
: 在想 既然现行赛制有这些问题
: 那如果改成分组双败淘汰 并且搭上16强抽签呢??
: 分组双败淘汰赛程 一样一组四队 大致是：
: G1 Ａ-Ｂ
: G2 Ｃ-Ｄ
: G3 1W-2W 赢的分组第一晋级 并抽16强场次签
: G4 1L-2L 输的分组第四淘汰
: G5 3L-4W 输的分组第三淘汰 赢的分组第二晋级 并抽16强场次签(G3W抽到的除外)
: 因在之前就确定各场次时间地点 只是对战组合要前一场踢完才能确定
: 所以球迷买票就只能对时间与场地来买
: 除了第一轮以外 无法得知之后这场地的对战组合
: 而各队在各场也必须要踢出胜负
: 这样应该就可以基本上避免挑对手 或是因确定晋级而不积极踢比赛的问题 吧??