楼主:
MtCloud (云峰)
2018-06-27 09:20:54许多人认为此判决有争议，其实没有。
为何不算，其实很简单。
1.很多人都说，Rojo把手伸出来，是刻意增加防守范围，
但其实可以增加防守范围的规定是：手伸出来超过身体，
就算增加防守范围。跟这个原因丝毫没有关系。而Rojo的伸手也是因为起跳头垂为了保持身
体平衡。
2.那球没有判决是因为算是不可抗力，那球其实是球找手，
手是躲不掉的，而且阿根廷也没有因为那个手球而得利，
如入球等等。关于这个规定，FIFA都有明确订出。
所以裁判认为不算手球。
作者:
changzon (changzon)
2018-06-27 09:21:00等欸 这个还在战喔
作者:
sue5566 (56不能亡)
2018-06-27 09:22:00都吵完了才来你至少也像人家把规则贴出来再讲= =
作者: wijj (Ray) 2018-06-27 09:24:00
这球可争论的是，手是不是在不应该的位置，有自由心证空间
作者:
hucgly (哈格历)
2018-06-27 09:26:00请问有手球影片吗?
作者:
sue5566 (56不能亡)
2018-06-27 09:29:00你说没争议是你自己在讲的，手是不是自然还不是裁判认定。没争议国外吵那么凶干嘛，还是德罗巴不懂球
早就没人关心这件事了 结果阿粉煤粉文章一篇一篇出来解释 484因为心虚啊XDDD
作者:
sue5566 (56不能亡)
2018-06-27 09:35:00昨天都吵完了，现在才来而且还没像人家把FIFA规则贴出来。
作者:
shifa (西法)
2018-06-27 09:47:00要懂得看风向啊，阿根廷晋级淘汰赛，对阿粉阿黑梅粉梅黑都是利多，所以不用再讨论是不是手球了
作者:
brockqq ( )
2018-06-27 09:57:00德罗巴和Rio认为是要判XDD 这球算是很有讨论的点吧XDDD
作者:
sue5566 (56不能亡)
2018-06-27 10:00:00德罗巴Rio比你不懂球又平常没在看球啊
作者:
Yunk (桥)
2018-06-27 10:01:00我支持裁判判决 但原po这篇的解释一样主观争议点很多
作者:
sue5566 (56不能亡)
2018-06-27 10:01:00看来台湾要征召c2c10418，台湾魔兽。手是不是自然还不是裁判认定所以有争议
作者:
avtime (戒菸中)
2018-06-27 10:29:00var辅助 裁判自由心证
作者:
ZIDENS (我不是正妹)
2018-06-27 10:33:00只有台湾人才吵这球是不是手球 国外那些都是台湾人
作者:
Virex (CS 1.6 Forever )
2018-06-27 11:12:00等等，今天凌晨2点才开踢的比赛怎会有人说昨天吵完了？XD
作者:
ZIDENS (我不是正妹)
2018-06-27 11:19:00睡一觉起来感觉就是昨天啦