楼主:
qweric (嘿！！！)
2018-06-27 04:17:41根据FIFA规则
Handling the ball involves a deliberate act of a player making contact with
the ball with his hand or arm. The referee must take the following into
consideration:
‧ the movement of the hand towards the ball (not the ball towards the hand)
‧ the distance between the opponent and the ball (unexpected ball)
‧ the position of the hand does not necessarily mean that there is an
infringement
‧ touching the ball with an object held in the hand (clothing, shinguard,
etc.)
counts as an infringement
‧ hitting the ball with a thrown object (boot, shinguard, etc.) counts as an
infringement
扣除掉后面两点，还有现在也不太管的距离。
其实关键应该就是有没有 故意 跟 手是不是处于自然位置。
这球我个人看是觉得 手绝对没有故意碰，那接下来就是看是不是有协助防守(扩大面积)，
但这球顶完以后就是送给尼日利亚超棒打门机会，所以裁判认为这个并没有协助防守吧 !
足球一直都是个讲求得利与否的主观判决规则，
像是就算在越位位置，但裁判认为没影响打门或助攻，不会主动说边边那个人越位囉sry
而且尼日利亚当下也直接打门再来讨拍，我觉得这是主审不改判的原因。
不知道各位ptt裁判觉得如何 ? A_A
作者:
UCLA0326 (辣居猪排饭)
2018-06-27 04:18:00够酸
作者: noelpower (B级家庭) 2018-06-27 04:19:00
觉得可以
作者: black510113 2018-06-27 04:19:00
这篇有点中肯
作者:
Rail1 (阿雷)
2018-06-27 04:19:00一堆被误导也是正常的，看看之前几场的尺度就知道
作者:
joulin (joulin)
2018-06-27 04:20:00不要乱说网球鹰眼 你要挑战 先回球再挑战这是基本
作者:
tsao10201 (AntonyTsao)
2018-06-27 04:20:00这篇可以
作者:
fetoyeh (小叶)
2018-06-27 04:20:00这球真的值得讨论
作者: i4303348 (鲜橙柚) 2018-06-27 04:20:00
不管啦 有碰到手就是手球啦
作者:
kiddest (居家净水专家)
2018-06-27 04:20:00中肯
作者:
gausg (汉堡都不汉堡了)
2018-06-27 04:20:00大推这篇
作者:
yzkeroro (å°è£½)(′˙ω˙‵)
2018-06-27 04:20:00当然先攻再讨啊 又不是一定讨得到
作者:
fetoyeh (小叶)
2018-06-27 04:21:00连规则都贴出来了还回个废文 不要这么废
作者: i4303348 (鲜橙柚) 2018-06-27 04:21:00
一定是FIFA要黑人输啦
作者:
nthomas (ä¸è¯éšŠ..真的很棒)
2018-06-27 04:21:00酸酸：手毛碰到就算手球！
作者:
monkey6 (猴子)
2018-06-27 04:21:00推，崩溃嘘的真可怜
作者:
wayne64001 (哥，閉嘴啦)
2018-06-27 04:21:00不管啦 手球94手碰到球啦
作者:
sfw2579 (ç´«è€€ç¸½å† è»!!)
2018-06-27 04:21:00那这样昨天葡萄牙那球不就有争议了吗?
作者:
kimja (WM2014)
2018-06-27 04:21:00最好啦
作者: chara117yun (小野马) 2018-06-27 04:22:00
我想的跟你一样
作者:
RyoNM11 (Just Fine)
2018-06-27 04:22:00裁判就不一样是要有什么争议
作者:
sue5566 (56不能亡)
2018-06-27 04:22:00手开成那样叫没扩大面积
作者: lifehi (work hard) 2018-06-27 04:22:00
推这篇 狂打脸手球跟风酸民
作者:
joulin (joulin)
2018-06-27 04:22:00昨天葡萄牙那球本来就有争议 反正手球就是裁判自由心证
作者:
PDoo (P-Doo)
2018-06-27 04:22:00梅黑：不管啦，就是要阿根廷回家啦，叭叭叭叭叭
作者:
QUIBECK (☆荣舞衣子大好き☆)
2018-06-27 04:22:00梅黑照嘘
作者: Fcbarria (梅希) 2018-06-27 04:22:00
中肯 但是有人看不懂
作者:
Rail1 (阿雷)
2018-06-27 04:23:00就事论事的讨论还算正常，一堆来闹 XD
作者:
jabari (Still不敢开枪的娘娘腔)
2018-06-27 04:23:00公园阿伯这个有梗
作者: qqq95310 (aweii) 2018-06-27 04:23:00
非故意手球+1 都给奈大空档没进还想讨拍
作者: FarBreeze (FarBreeze) 2018-06-27 04:23:00
裁判应考虑以下事项：… 手部向球的移动（而非球向手
作者: wwvvkai (We do not sow) 2018-06-27 04:23:00
这篇可以
作者:
fetoyeh (小叶)
2018-06-27 04:23:00阿根廷后防爆炸 下一场也躲不过啊
作者:
hunder31 (骨灰级阿宅)
2018-06-27 04:23:00你这篇中肯 但一定被酸 先帮你补血
作者: louis82828 (louis82828) 2018-06-27 04:23:00
推这篇解释
作者:
pan46 (pan)
2018-06-27 04:24:00这篇还行
葡萄牙那球是在争顶已经破坏进攻了 两个根本不同案例
作者:
Dragula (☂Ⓓⓡⓐⓖⓤⓛⓐ™☂)
2018-06-27 04:24:00作者: FarBreeze (FarBreeze) 2018-06-27 04:24:00
“手的位置并不一定代表犯规”
作者:
Q12345Q ( )
2018-06-27 04:24:00这篇有作出合理解释
作者:
jsj2203012 (公園系男å©)
2018-06-27 04:24:00那昨天葡萄牙跟伊朗的12码，葡萄牙有得利???????
作者:
ranal (欧欧)
2018-06-27 04:25:00昨天葡萄牙那球其实在国外转播是骂翻了的，那球判的有问题
作者: pamielee (顽皮爆) 2018-06-27 04:25:00
可是手没碰说不定球落点更好
作者: i4303348 (鲜橙柚) 2018-06-27 04:25:00
怎么可能没手球，规则有比乡民懂球吗
是不是手球跟球有没有奈有直接关联？你碰到手还给奈球是你白痴 谁说手球一定就防下来?
作者:
jsj2203012 (公園系男å©)
2018-06-27 04:25:00他根本没有破坏进攻好吗，只影响不到5度的角度
作者:
ZIDENS (我不是正妹)
2018-06-27 04:25:00有道理 但是现在喷的是说根本没手球喔
作者:
joulin (joulin)
2018-06-27 04:25:00请把ps那段拿掉好吗 网球那样 主审根本不会说不给你挑战
作者:
kmchao33 (有點累)
2018-06-27 04:26:00哪里有讲协助防守 我怎么没看到
作者: rainbowyao 2018-06-27 04:26:00
真的是一堆一日球迷，连手球规则都不懂还在那边啧啧
作者:
pluto0507 (FarawayTang)
2018-06-27 04:26:00你这样梅黑 吸粉怎么继续黑啦
作者:
joulin (joulin)
2018-06-27 04:26:00网球只有在一种情况下不能挑战 那就是过太久才说要挑战
作者:
jsj2203012 (公園系男å©)
2018-06-27 04:26:00伊朗那球微乎其微的擦到手 尼日利亚这球完全折射
作者:
Dragula (☂Ⓓⓡⓐⓖⓤⓛⓐ™☂)
2018-06-27 04:26:00裁判解释给奈队的肢体语言很明显，头顶球(故意)，球才撞手(非故意)
作者: myth70258 2018-06-27 04:26:00
推这篇 对方传给你自己踢飞又回头来要手球 哪有这么爽的
作者: MewGirl (龙炮‧梦幻) 2018-06-27 04:26:00
当成鹰眼的话其实很容易理解......
作者:
finalstar (finalstar)
2018-06-27 04:27:00裁判: 原PO说的好! 说的对! XDD
网球鹰眼那段真的不正确 没喊出界前自己不打一定吃亏
作者: ohteany123 (我是一飞) 2018-06-27 04:27:00
吵起来吵起来
作者:
missddd (someone)
2018-06-27 04:27:00推这篇 想问有个奈的队员也拉着自己队友不要一直吵手球也是有想到这点吗
作者: ju83105 (malai) 2018-06-27 04:27:00
本场两颗判罚标准实在是看不懂
作者:
sue5566 (56不能亡)
2018-06-27 04:27:00尼日利亚拉住自己队员是怕吃牌
作者:
z010529 (˙＿˙／)
2018-06-27 04:27:00推这篇 一日球迷哭晕在厕所
我的认知是这颗100%是手球 我比较想听裁判之后的解
作者:
DM56 (DM56)
2018-06-27 04:28:00手就是在不必要的位置啊 如果手没挡那球会落在奈的脚边 跟折射后才拿到补射机会差很多
作者: ihave3cm (NCUBigBlackCock) 2018-06-27 04:28:00
梅黑阿黑内心：反正就他妈手球害我输钱不能嘘哦
作者: wei820914 (NanoDiao) 2018-06-27 04:29:00
爬规则就先给推了 回头慢慢看有没有翻错误导人^_^
作者:
sue5566 (56不能亡)
2018-06-27 04:29:00你手伸开扩大面积这不是手球是什么，唯一可以解释只有对手得利而已。那问题来了，以后大家禁区手都开开好不好?
作者:
leftless (两个月倒一次垃圾)
2018-06-27 04:29:00碰到手只是开始判断是否为手球的门槛而已
作者:
Yunk (桥)
2018-06-27 04:29:00那个中文根本乱翻译 原文是手的位置不决定是否手球
奈拉着队友是 裁判明显在听VAR的指示 请他不要激动 他应该认为这球很明显 VAR都指示了
作者:
leftless (两个月倒一次垃圾)
2018-06-27 04:30:00后面还要考量其他状况 不是碰到就是手球
作者:
sue5566 (56不能亡)
2018-06-27 04:30:00而且资格赛芬兰 北爱尔兰 世界杯葡萄牙都吹了，你现在跟
作者:
white08 (阿坤)
2018-06-27 04:30:00奈吉就爱射后讨拍，争不到12码是自讨苦吃
作者:
aadsl (aaids)
2018-06-27 04:30:00恩恩 自己当裁判 不是先把球踢下去 再来抗议??
作者:
sue5566 (56不能亡)
2018-06-27 04:31:00看来我看的比赛不够多，英超都会吹
作者:
Yunk (桥)
2018-06-27 04:31:00还规则来说一定有 原po都贴出来了 看不懂?
作者:
joulin (joulin)
2018-06-27 04:31:00快把ps拿掉
这颗不算手球 那可以解释一下为什么葡萄牙那颗就算？
作者:
leftless (两个月倒一次垃圾)
2018-06-27 04:32:00楼主的逻辑大概是这样(?
作者: linpat (零尾熊) 2018-06-27 04:32:00
规则推 不过不认同类比网球
作者: ihave3cm (NCUBigBlackCock) 2018-06-27 04:32:00
啊裁判都判了 输钱不要哭哭 梅黑们
作者:
sue5566 (56不能亡)
2018-06-27 04:33:00第一球应该不是12码 这场裁判整场乱吹，老马血流成这样都不用下去
作者: esen12204 (esen eat shit) 2018-06-27 04:33:00
推~~
作者: ihave3cm (NCUBigBlackCock) 2018-06-27 04:33:00
某楼到底多在意ps
作者:
Dragula (☂Ⓓⓡⓐⓖⓤⓛⓐ™☂)
2018-06-27 04:33:00规则来说就是100%手球阿 只是没有到要判12码的程度
作者:
joulin (joulin)
2018-06-27 04:34:00跟在不在意ps有啥关系? 不懂网球还硬要提网球鹰眼
作者:
sue5566 (56不能亡)
2018-06-27 04:35:00手开成100%手球啦，看FIFA解释而已。这应该是个经典判例
作者:
uloyoy (FineTune)
2018-06-27 04:35:00推
作者: ihave3cm (NCUBigBlackCock) 2018-06-27 04:36:00
那你懂足球？
作者:
kmchao33 (有點累)
2018-06-27 04:36:00禁区手球怎么会有得利不得利的问题？ 很少有球会比点球
作者:
aadsl (aaids)
2018-06-27 04:36:00网球应眼挑战也是，线审误判，球员当下一定也是先救球再挑
作者: mchao33 2018-06-27 04:36:00
有利的吧
作者:
joulin (joulin)
2018-06-27 04:36:00这又跟我懂不懂足球有啥关系? 我有说原po不懂足球吗?
某些人真是辛苦了 这么晚睡还得看ARG晋级 帮QQ
作者: Scarletbird 2018-06-27 04:36:00
哥伦比亚大鹏展翅 韩国旱地拔葱 明显就不在中轴啊
作者:
mathrew (Joey)
2018-06-27 04:37:00OK 个屁 自己当裁判喔 还先挑战
我是觉得后面得益是重点...球碰到手又到奈吉利亚球员脚
作者:
monkey6 (猴子)
2018-06-27 04:37:00推 手球不等于12码 一日迷都去洗洗睡
作者:
mathrew (Joey)
2018-06-27 04:38:00网球也是要先回球
作者:
sue5566 (56不能亡)
2018-06-27 04:38:00裁判意思就是虽然他头顶失误手又张开碰到球但对手得利所以不算手球
作者:
z010529 (˙＿˙／)
2018-06-27 04:38:00作者:
joulin (joulin)
2018-06-27 04:38:00他其他部分写的我没意见 但硬要错误举例拿网球出来比喻
作者:
z010529 (˙＿˙／)
2018-06-27 04:39:00手球判例已经有人分析过了
作者:
joulin (joulin)
2018-06-27 04:39:00还讲的是错误的 真的很多余
作者:
sue5566 (56不能亡)
2018-06-27 04:39:00讲别人一日迷的我一查结果ID从没在各足球版过还讲别人是
作者:
kmchao33 (有點累)
2018-06-27 04:40:00有其他禁区犯规结果因为得利而不吹的例子吗
作者: ihave3cm (NCUBigBlackCock) 2018-06-27 04:41:00
下去领五百网球迷 这里是世界杯
作者:
jombo (limon~i like)
2018-06-27 04:41:00那爱尔达主播跟球评是不是不够专业？
作者:
sue5566 (56不能亡)
2018-06-27 04:42:00左杯有裁判证当然不专业啊，赛后BBC2:2 某个2一定也不专
作者:
z010529 (˙＿˙／)
2018-06-27 04:42:00这个一向都是裁判主观判断 不要判决结果不能接受就说裁判
本来就是看得利与否 主播赛评在那里耍白痴大家还照单全收喔
作者: i4303348 (鲜橙柚) 2018-06-27 04:43:00
达叔:我是球证，我不吹。
作者:
sue5566 (56不能亡)
2018-06-27 04:43:00裁判有没有收钱我不知道，但他脑子一定有问题。老马血流成这样都不用下去治疗?
作者: amchyu 2018-06-27 04:46:00
推
作者:
angellll (長尾巴的天使)
2018-06-27 04:47:00流血真的很奇怪 以前一般一看到流血就会强迫你去止血这场放他跑完全场
作者: hyde1122 (史努比李麒麟) 2018-06-27 04:50:00
头顶完再用手卸球都没问题囉～
作者: KerKerKerX3 (KerKerKerX3) 2018-06-27 04:51:00
当你自己裁判自己解读？球来当然要先踢你不踢跟裁判要12码？
作者:
westwet (西溼)
2018-06-27 04:57:00这篇客观条件 情境 双方逻辑合理性都考量到，很OK
莫名其妙 要讨论规则 结果后面全部脑补 规则是有写有没打门会影响是不是手球腻
作者:
GianniC (法官之无耻,是谓国耻!!!)
2018-06-27 05:07:00有没有打门不会影响手球判定 但是会影响有没有12码