1. PTT
  2. WorldCup

[问题] 阿根廷那个争议判决是否其实不该看VAR？

楼主: Demia (让雨水陪伴泪水)   2018-06-27 04:03:39
记得在看比赛时主播有说过，VAR是辅助用，所以当VAR发现有异的时候，
他的工作是告诉裁判，然后由裁判决定要不要看VAR，像之前几场其实就发生过
VAR有提醒裁判，但裁判当下也有表示自己有看到，所以无需再看VAR。
今天阿根廷这球争议判决，如果裁判一开始就决定不看VAR，是否争议会小一点？
作者: PikaKing (皮卡王)   2018-06-27 04:04:00
这样更是黑到爆XD
作者: anhsuan (象魂不灭)   2018-06-27 04:04:00
不会
作者: serding (累紧地们)   2018-06-27 04:04:00
赢的超难看------>赢的很难看
作者: Waitaha (Waitaha)   2018-06-27 04:04:00
我都听到了
作者: tysh710320 (鲁酸菌)   2018-06-27 04:04:00
应该要看 但是VAR突然没有画面
作者: andycool63 (女宿男神冠C哥)   2018-06-27 04:04:00
没VAR 裁判直接不给点球
作者: Verola (sometimes I love you)   2018-06-27 04:05:00
不看还可以装没看到 看了真是 VAR第一届就失去公信力
作者: CaTkinGG (猫王)   2018-06-27 04:05:00
我这不是看了吗
作者: Calcifer (抹茶冻加兔子苹果)   2018-06-27 04:05:00
奈有张红牌变黄牌，难道也要怪裁判？
作者: CahoForever (Forever)   2018-06-27 04:05:00
有些人逻辑是不是怪怪的?var失去公信力?失去的是裁判
作者: qwerty110 (.............)   2018-06-27 04:05:00
干公信力什么关系 VAR看完还是裁判要判阿
作者: unrealstars (假惺惺)   2018-06-27 04:06:00
没国防布94失败
作者: haha98 (口合口合九十八)   2018-06-27 04:06:00
老球迷:裁判可判(有$) 可不判(没$) 懂?
作者: Daicheng (Dai)   2018-06-27 04:06:00
无视跟睁眼说瞎话的差别而已
作者: jsj2203012 (公園系男孩)   2018-06-27 04:06:00
看了假装看不到，那还是戴墨镜执法好了笑死人
作者: justice2008 ( )   2018-06-27 04:06:00
决定权在裁判啊 VAR是建议裁判去看
作者: Miracle13 (Miracle)   2018-06-27 04:07:00
一直怪var的逻辑真的有问题
作者: filet (无力中)   2018-06-27 04:07:00
等VAR继续修正吧，这明明就上帝之手
作者: justice2008 ( )   2018-06-27 04:07:00
裁判看了之后还是觉得不需要给12码
作者: sss1524   2018-06-27 04:07:00
其实他是下去看赔率啦
作者: moods (工人)   2018-06-27 04:07:00
建议去看 然后意思意思看一下再说没事 比较不会被干谯
作者: Parazicecum (WTKD)   2018-06-27 04:07:00
VAR怎么会失去公信力 是裁判失去公信力
作者: HPV (零)   2018-06-27 04:08:00
争议啥，是尼日利亚觉的有争议还是台湾人觉得
作者: gm79227922 (mr.r)   2018-06-27 04:08:00
http://i.imgur.com/df0qpyz.jpg 手都过肩了 要头球手要收到身体 不然再不小心都是故意
作者: Parazicecum (WTKD)   2018-06-27 04:09:00
这场看完真是五味杂陈 突然觉得以前看的比赛裁判乱搞的比例大概比想像中还更高
作者: roder (尊重 q(￣︶￣)p 包容)   2018-06-27 04:09:00
他下去顺便下单阿根廷win
作者: HPV (零)   2018-06-27 04:09:00
一堆人崩溃，又不是中华台北被黑哨，不过也不会有那天
作者: RITABAO (豹)   2018-06-27 04:10:00
嗯…如果刚判有近球，那赔率有35倍耶
作者: Parazicecum (WTKD)   2018-06-27 04:10:00
VAR等于赤裸裸告诉观众裁判装瞎了 虽然是梅粉但对这场还是挺失望的
作者: changzon (changzon)   2018-06-27 04:10:00
以前没有var 惨案更多这届第一次用var 就12码满天飞了
作者: qwerty110 (.............)   2018-06-27 04:11:00
开玩笑 以前就有VAR就没上帝之手啦
作者: Stunts (时间.空间)   2018-06-27 04:11:00
笑死，之前还一堆人捧VAR，马上被打脸。VAR不过就是裁判的多一个借口。其实裁判想怎么判早就有想法了，VAR结果有利就采用VAR，VAR结果不利照样维持原判。球迷傻傻的
作者: q14721472 (精选鱼油)   2018-06-27 04:12:00
感觉一堆人连跳都不会跳 哪有可能收手跳起来 想摔死吗
作者: justice2008 ( )   2018-06-27 04:15:00
是顶到球了 哎呀 在0.05秒后手会碰到球 赶快收手XD有可能吗 我认同那球是手球 但是讲顶球的不收手实在是...
作者: kevinh0718 (kevinh0718)   2018-06-27 04:16:00
哪来傻？除非有裁判刻意跟var唱反调，不然要嘛顺着var要嘛维持原样然后被公审，没有var就是连公审都难，妳说这样var是笑话我还觉得你逻辑是笑话
作者: gm79227922 (mr.r)   2018-06-27 04:19:00
http://i.imgur.com/qjdw7ps.jpg 人家顶球手不会过肩
作者: q14721472 (精选鱼油)   2018-06-27 04:22:00
来个动态gif吧 只用一张静态是能表达什么IFAB（国际足球协会理事会）作为足球竞赛规则的制定者手球是指球员的手或手臂故意触碰球的行为
作者: ingerway (青莲)   2018-06-27 04:28:00
1前方球员占据最有利与正确位置2后面两个移动起跳抢位的不都手过肩吗？
作者: q14721472 (精选鱼油)   2018-06-27 04:29:00
手球和所谓的获利、手臂张开扩大防守面积之类没有关系
作者: Gavatzky (My Prince)   2018-06-27 04:34:00
收视率比较重要 非洲晋级谁要看
作者: ben2943 (欠人打)   2018-06-27 04:45:00
HPV 共匪嘛呵呵
作者: Lemur (Qoo)   2018-06-27 08:00:00
VAR的A就是辅助 而且也有误判率 规定也是VAR判的主裁可否决
作者: pcwu (Sam...)   2018-06-27 12:23:00
其实人墙起跳的时候手都是缩起来的喔
继续阅读
Re: [心得] VAR真的是垃圾......crazyke313[公告] Match 43 & Match 44 开始举办乐透!unknown[问题] D组真的是死亡之组吗？morgankhsRe: [心得] 阿根廷踢得跟屎一样 还能晋级 有没有搞错tyrosine123[讨论] 法国现在484 挫咧等???jumpballfan[心得] VAR真的是垃圾......amaru03[问题] 裁判是偏阿根廷吗Ibrahimovic[讨论] 有人跟我一样很讨厌足球拖时间吗?jessica805[讨论] 阿根廷16强对法国，8强有可能对上葡萄牙joanzkowRe: [讨论] 裁判是不是太帮阿根廷了？世界杯真公平吗cycling

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com