根据你这段文字：站在其他业者的角度来看
: 你钱多 我抢不赢你
: 要跟你买 又因为你抢标的价格高 底下转嫁价格也高
: 这样我还跟你买转播权 我又不是疯了
你可以举出爱尔达高价抢标的资料佐证吗？
如果没有就是臆测啦，有的话就是爱尔达手骨粗，但再粗也没富邦、中嘉粗吧？
第四台这些财团买第四台都是4、5百亿起跳的，难道买不起吗？
https://i.imgur.com/2tx9om6.jpg
讲这么多，有没有证据证明爱尔达抢标导致拉高价格啊？
※ 引述《ZIDENS (问这么多干麻)》之铭言：
: 先说此篇为理性讨论 非护航
: 在不讨论新闻风向 业者吃像的情况下
: 仅是换位思考 由数字出发
: https://bit.ly/2Kj7Z7f
: 我们先假设这篇给的数字是正确的
: 民视 中华电信 公视三家买单
: 先不讨论中华电信买干嘛不就是你自己家吗是不是来凑咖的这个问题
: 权利金2.2亿 倒亏6000万
: 也就是转播权利金赚进1.6亿/3 平均5300万的转播权利金
: 相较2012奥运500万美金 给你算1.7亿好了
: 光成本你就多了5000万
: 且2012转播权利金一家100万美金 就算你3500万好了
: 2016多1800万??
: 站在其他业者的角度来看
: 你钱多 我抢不赢你
: 要跟你买 又因为你抢标的价格高 底下转嫁价格也高
: 这样我还跟你买转播权 我又不是疯了
: 而且"我本人"印象中
: 好像没有什么大家都想看可是又没人愿意转最后没人转的国际赛事
: (因为最后爱尔达还是买了)
: 论述上不足以证明"阿你们又没人要标 我标到又嫌贵不买"的说法
: 当然 说不定有 只是我不知道啦 再麻烦各位指证
: 整体来看似乎是对整个业界的一个恶性竞争
: 本人非打手
: 仅一般乡民对数字的解读
: 爱尔达ㄅ托不要吉我QQ
: ※ 引述《Sullinger (Sullinger)》之铭言：
: : 原po出来解释一下啊
: : 什么叫做爱尔达拒卖第四台
: : 说的这么信誓旦旦
: : 证据快拿出来啊
: : 不然就是造谣
: : 爱尔达是可以告你的