作者: MtCloud (云峰) 看板: WorldCup
标题: [讨论] 克罗地亚大胜阿根廷之分析
时间: Fri Jun 22 05:19:16 2018
很多人在阿根廷输球后，一直大喊梅西猪队友一群，骂后防烂。事实为何？本人在
此做一些说明。
其实有在看足球的朋友都知道，这场表面上看起来阿根廷赢面大，阿根廷粒粒皆
星，真正了解两支球队的球员实力的就知道这场是五五波。甚至克罗地亚赢面高一点，
因为克罗地亚的中场节奏掌控能力本身就比阿根廷强，但是阿根廷的锋线能力却很占优
。分四个位置来战前分析的话，阿根廷的前锋球员远远胜于克罗地亚，甚至没入选国家
队的前锋也不亚于克罗地亚的先发前锋。而中场却相反，克罗地亚的中场线是世界数
一数二控球能力更是不在话下，相较之下阿根廷的中场线显得短版许多，许多人没有真正
能控制节奏的中场，也不会组织。至于后卫之，阿根廷的后卫球员其实比克罗地亚来的
强一些，而门将则是相反。很多时候，阿根廷必须仰赖有组织能力的梅西回后拿球，在中
场就发动组织，透过与队友配合，一来一往的拆防线，套路式入球。优点是速度快，防线
往往一拆即散。缺点是只要将攻势发动者守死，使其无法拆散防线，进攻就无法进行。其
实这套打法是14年世界杯的阿根廷教练萨贝亚所想出来的，为梅西量身订造，以弥补阿根
廷在中场组织线的不足，在当时取得非常好的效果。但是阿根廷经过四年后仍然保持此打
法，这种进攻套路已经被别人研究透彻，很明显在会外赛时，许多国家其实都已经做足功
课在面对阿根廷。以上是战前的分析临场的分析，先来看看双方阵容阿根廷打3421，三后
卫，四中场，两前腰跟一中锋。而前腰锋线部分没有问题，后卫线问题也不多，问题主要
出在中场线，这是教练的问题最大。阿根廷先发摆出两后腰两翼锋来进攻。但是他们的防
守能力不足。有长期关注足球的朋友都知道，尤文的三后卫阵型搭配着两个能攻能守的翼
卫，但是今天翼卫这个位置两边翼卫都是进攻型，优点是进攻火力会很猛烈，缺点是防守
薄弱。而为了弥补不足，在中长线上摆上两名后腰，以保护防线免于裸露。但是只要两名
后腰被突破，可能就要面临多打少的问题。
反倒是克罗地亚，没有太多改变，稳稳的拿球、控球、进攻。而场上表现方面，很
明显梅西几乎被守到毫无机会，意思也就是说阿根廷的套路进攻的在战术上完全失败。而
防线又存在着巨大问题，其实看到阿根廷的进攻传球相较于克罗地亚的表现，以及球员
在场上的心态，就可以知道克罗地亚为何取胜，当然最大的问题是教练本身调度有缺失
，阿根廷相较于四年前，有更好的牌，可以拥有更好的打法，却没有钻研与尝试，而是一
再使用过去的老方法。而在临场反应上面，看见球队久攻不下，却又无法拿出对应策略来
因应场上局势，而是一味对位换人，持续无谓的打法。阿根廷有威胁的进攻几乎都来自于
克罗地亚防线的失误，而克罗地亚的攻势几乎都是阿根廷战术上的问题。很多人怪守
门雷，的确，他那球很雷，但是那球只是刚好而已，阿根廷的问题并不是因为那球被进才
开始产生，那球被进反而是一个转机，但是教练却没有因此做战术上调整。克罗地亚的
进攻都非常有威胁，入球只是迟早的事。
而许多人怪后卫很烂，其实，也不是他们的问题，阿根廷到后面防线乱成一团，相形
见绌的原因是因为战术上本身的缺陷，没有翼卫来防守防线，了解足球的人都知道，光靠
三后卫要cover掉整条防线是完全不足够的，但是因为进攻需求，两名后腰必须压前参与
进攻或拿球，面对对方进攻时只能压前迫抢，但是一压前就与后卫断裂形成空档，而这时
候克罗地亚的边中场只要拉开，就能够使三后卫离开防守位置而失位。第二球即是如此
，发动进攻时后腰已失位，拉到边边令中后卫不得不上前压迫而失位，最后再传中，队长
摩德利奇接到传球后，面对已经失位的防线只是拉弓打门便得分。但是那名防守的后卫已
经做到极限。而第三球，是因为球队重心已经大大压前，克罗地亚夺球之后，靠着优秀
的传导能力进行的一次防守反击，是锦上添花，全部上前的前锋中场无力回防，而后卫线
又只有三人，轻轻几个配合便能够拆散防线。所以，根本不是后卫的问题。最大问题也不
是门将，问题的根本出在别人已经掌握好你的进攻模式，而且防守问题百出，碰到问题及
困境却没有改变攻守模式。其实看到双方的先发阵容，以及开赛后二十分钟双方的来往，
可以料想如此结果。希望大家可以好好的进行理性分析，不要一味起哄，胡乱谩骂。