世界杯频爆冷门 这排名竟比FIFA的准
新闻连结：https://udn.com/fifa2018/story/12074/3209578
联合报 记者李光仪╱报导
2018-06-21 08:00
世界杯小组赛第一轮踢完，32强队伍全部亮相。从结果看，确实跌破不少人眼镜，许多比
赛都大爆冷门。最大的意外，是卫冕的德国，竟然零比一败给“世界杯十六郎”（在十六
强赛被淘汰次数最多的球队）墨西哥。其余阿根廷和冰岛、巴西和瑞士踢平，也令很多人
感到意外。而H组的两场赛事，更是皆由冷门球队击败热门球队。
虽说只要能踢进世界杯，就是有一定实力的强队，但有这么多的意外，却还是令人感到惊
讶。一般要评估球队实力，最基本的就是看球队的FIFA排名高低。不过除此之外，是否还
有另类数据可供参考？我们整理了一些看似与足球的数字，没想到其中竟然有比FIFA排名
还要准确的指标。
强队遇弱队 只有7场赢
此次参与世界杯的32支球队，FIFA排名最高的是德国，高居世界第一；排名最低的，令人
意外的是地主俄罗斯。不过由于俄罗斯不用踢世界杯会外赛可直接进入决赛圈，因此少了
许多积分。除了俄罗斯，排名最低的是同样在A组的沙特阿拉伯。
FIFA世界排名是依据各国家队在国际赛的表现而定，因此高低有一定的参考价值。不过综
观第一轮的十六场比赛，只有七场比赛是排名高的胜过排名低的球队，胜率还不到五成。
其余的比赛，有六场是排名低的胜过排名高的，还有三场和局。
其中最大的冷门，并不是排名15的墨西哥胜过排名第一的德国，而是排名世界第61的日本
，以二比一击败排名世界16的哥伦比亚，两者相差45名。而距离最接近的冷门，则是排名
第12的丹麦，击败排名第11的秘鲁。
人口多有优势？ 并不一定
这次世界杯，人口排名在全世界前四名的国家中国、印度、美国和印尼都未能进入世界杯
决赛圈，人口排名最高的，是第五名的巴西。至于排名最低的，是踢平阿根廷而声名大噪
的冰岛，人口数名列全世界第178，几乎是倒数几名。
若从常识判断，人口越多，通常意味可以选拔的选手库越大，应该有一定的优势。不过这
十六场比赛踢下来，人口多的国家获胜的比赛，竟然只有6场；而人口少的击败人口多的
，则有7场，另有3场和局，似乎颠覆了“人口越多实力越强”的直观想法。
在“以少胜多”的比赛里，差距最大的是A组的埃及和乌拉圭。埃及人口排名全世界第14
，乌拉圭则是136，两者相差超过百名。
领土大小 成反指标
另一个国力指标是国土大小。32强当中领土最大的是俄罗斯，高居世界第一；最小的是比
利时，排名世界第140，位于世界后段班。
若以领土大小做为对战看点，不但不是国家越大的越有优势，而是几乎变成反指标。在这
16场比赛里，竟然只有四场比赛是领土大的踢赢领土小的，以小吃大的高达九场。其中丹
麦和秘鲁堪称代表，前者的领土排名是世界第133名，秘鲁则高居第20名，两者相差113名
，但结果却是丹麦战胜了秘鲁。
GDP大小 看来无关
一国的GDP（国民生产毛额）是国家经济力的展现，是否GDP越高，就意味战胜的机会越大
？看来并不尽然。
在这16场比赛里，只有6场比赛是GDP高的国家踢赢GDP低的，有七场比赛是GDP低的国家战
胜GDP高的国家。其中差距最大的，是GDP排名世界118的塞内加尔，击败排名24的波兰。
不过，这是否代表GDP也是反指标？却也未必，让我们继续看下去。
人均GDP高胜低 反转仅5场
做为判断经济力的指标，人均GDP可能比国家GDP更值得参考。32强当中，人均GDP排名最
高的是瑞士，世界第2。最低的是塞内加尔，第158。
以此做为指标，在16场比赛里，有高达8场是人均GDP高的国家胜过人均GDP较低的，反转
结果的只有5场。在这5场比赛里，差距最大的同样是波兰与塞内加尔的比赛，前者的人均
GDP排名世界第55，后者是158，两者相差百名以上。由此也可看出，塞内加尔击败波兰，
从FIFA排名、人口和领土大小，或者国家、人均GDP来看，都使以弱胜强、以小吃大，确
实是件了不起的事。
目前小组赛只踢了三分之一，这个结果是否有一定的意义，或者只是巧合？或许可以看接
下来的比赛结果，再做进一步分析。但不变的是一句老话，“球是圆的”，不到响哨的那
一刻，所有指标都只是参考而已。