来源 : http://0rz.tw/lAffM
前国际级球证 李志中
昨天的几场球，给我印象最深的是，球证员的执法尺度都比较松，特别是荷兰VS智利和喀
麦隆VS巴西这两场。对于球证员比较一致地出现执法尺度松的现象，我们不能说是故意的
，但一定是“有想法”的。
就拿喀麦隆VS巴西这场球来说吧，巴西队无论输赢都肯定小组出线，而喀麦隆队已经提前
被淘汰，不过他们需要一场好球来挽回球队在国内的声誉。但比赛开始后，反而是巴西队
的求胜欲望更强。喀麦隆队的表现不太好，球员状态不稳定，情绪上也很急躁，几次恶意
犯规，但球证对此都没有做出任何警示或惩罚。上半场球证的表现也预示了这场比赛他不
会太严格。
下半场，巴西队也有一些明显的犯规，球证员同样视而不见。有经验的球迷就能看明白，
这样的执法尺度其实不是照顾喀麦隆队，而是在照顾巴西队──轻判喀麦隆球员的同时也
可以轻判巴西球员。我个人认为这其实是球证员对巴西队的一种保护，因为巴西队已经提
前出线，接下来还要面对更残酷的淘汰赛，按照本届世界杯的规则，要到8强后，球员身上
的黄牌才清零，所以球证员执法尺度松其实是让巴西球员少拿牌，尽可能以最完整的阵容
进入淘汰赛。这场比赛喀麦隆队吃到了3张黄牌，而巴西队一张牌都没有。
同样，在荷兰VS智利的比赛中，球证员的表现如出一辙，很明显是在为已经晋级的两队“
铺路”。世界杯需要球星，如果大牌球星因为红、黄牌被停赛，会严重影响比赛的号召力
。帮助已经晋级的球队以更完整的阵容出线，也是国际足协希望看到的。所以，对于球证
员这种较宽松的执法尺度，在不影响比赛公平、公正的前提下，是可以理解的。
本报记者 黄越滔 记录整理
作者: greatodin (Mephistopheles) 2014-06-25 11:23:00
地主优势
作者:
birdy590 (Birdy)
2014-06-25 11:35:00双方标准一致也有话讲?如果吹的很严 是不是也可说在照顾巴西下一轮的对手
作者: q881599962oo 2014-06-25 11:54:00
其实标准一致就好吧
那天一开始喀麦隆很多很脏的球也都没给牌啊吹的松→巴西球员都不会拿牌 有利巴西吹的严→对方被判很多牌 有利巴西
作者:
emma0420 (Led Zeppelin!!!)
2014-06-25 12:04:00因为标准宽松...巴西的球员看起来受了不少伤...这是有利?
作者:
mtwtfss (mtwtfss)
2014-06-25 12:12:00你老几?
作者: claire612 (我不是帅哥) 2014-06-25 12:15:00
上半场喀对巴各种拉扯绊倒没判 对内马尔三番两次推倒也都没判啊
作者: yuen666 2014-06-25 12:19:00
同意楼上我还以为他们是打着反正没下一场,想把对手弄伤的行径而且还在摄影机面前针对对方的主力= =||||还好后面有收敛....
作者: mazinger 2014-06-25 12:42:00
当年法国地盘席丹出脚踩人 照样红牌出场
作者: Maicon (Blown Away) 2014-06-25 13:16:00
人都要被踢残了还说有利于巴西...自以为是的文章