[讨论] 昨天荷兰第三球 Green5566 PTT批踢踢实业坊

[讨论] 昨天荷兰第三球

楼主: Green5566 (Green5566) 2014-06-14 15:55:03

抱歉手机发文，昨天荷兰第三球，就是用发球那球，一堆人争抢那球，我记得上上次有规定不可以冲撞守门员。
昨天那球虽然进了，但是有人冲撞守门员，应该还是要取消吧？
不是很清楚，所以讨论一下

作者: VSBR (Mia San WELTMEISTER) 2014-06-14 15:56:00

裁判当场没吹就当没这回事了

作者: papertim (吃纸小鹿) 2014-06-14 15:56:00

那球是守门员自己控球没控好吧把球踢离自己太远被抢

作者: toolin (一时的落败算啥?巴萨魂) 2014-06-14 15:56:00

这就是裁判心证了，看他吹不吹

作者: ponwho (教练我想打球) 2014-06-14 15:58:00

2f是不是误会了什么

作者: WinShot 2014-06-14 15:58:00

不过这球影响蛮大的，之后西班牙开始兵败如山倒如果是前一场的裁判就会判冲撞守门员

作者: supdoraking (大中华哆啦王) 2014-06-14 16:02:00

守门员为此抗议还被判黄牌你说呢?

作者: ykes60513 (いちご) 2014-06-14 16:02:00

错了前一场的裁判会判越位!

作者: dtdon1699 (赤羽大人) 2014-06-14 16:03:00

楼上正解XDDDD

作者: leotompp (不哩皮) 2014-06-14 16:03:00

很明显后卫在睡觉.. 球整个漏到被捡走很扯!!

作者: QoiiwWe (G) 2014-06-14 16:05:00

2f说的是第四球吧范佩西

作者: herolgg (句点王) 2014-06-14 16:06:00

如果是墨西哥来踢就是越位拉~~

作者: tetsu2008 (妳是我最想留住的幸运:)) 2014-06-14 16:10:00

无脑判越位西班牙有一球就被没收= =

作者: arielprince (瑞士实在是很漂亮) 2014-06-14 16:10:00

没判冲撞守门员还给圣卡黄牌很扯

作者: Nexus7 (Nexus7) 2014-06-14 16:10:00

荷兰守门员也有被冲撞裁判这场尺度比较宽

作者: godfight (炽天使) 2014-06-14 16:11:00

那边整个气势就乱了...

作者: arielprince (瑞士实在是很漂亮) 2014-06-14 16:12:00

觉得这球影响超大的

作者: molunptt (2016唯一支持圣文参选) 2014-06-14 16:16:00

2F状况外

作者: thedeathhero (不眠者) 2014-06-14 16:19:00

没办法，的确这种是可吹可不吹，无话可说的

作者: reader2714 (无毁的湖光) 2014-06-14 16:19:00

第一球假摔罚点球荷兰也没因此丧气阿牵拖

作者: thedeathhero (不眠者) 2014-06-14 16:21:00

假摔？牵拖？笑了

作者: ohya111326 (0.0) 2014-06-14 16:22:00

这球蛮关键的

作者: Shauter ( ) 2014-06-14 16:25:00

第三球RVP的确有可以吹得尺度

作者: tim1112 (çµ•ä»£ç•¶ä¸–åŠå·”) 2014-06-14 16:26:00

我倒是觉得一开始的pk有点争议

作者: shan0412 (四条眉毛龙龙九) 2014-06-14 16:26:00

昨天这球的确有讨论到，但裁判不吹就没事

作者: tim1112 (çµ•ä»£ç•¶ä¸–åŠå·”) 2014-06-14 16:27:00

那个真的有铲到costa吗

作者: clamens22 (飞) 2014-06-14 16:28:00

这届截至目前为止2个PK都蛮有争议的

作者: sfh20230 (pig3) 2014-06-14 16:29:00

我也觉得冲撞守门员不过在英超这不会吹

作者: big920162 (Gordon) 2014-06-14 16:29:00

怎么不说那个12码也很有争议

作者: penny31029 (~快乐跳恰恰~) 2014-06-14 16:37:00

跳水真的很好笑无误

作者: roneylo (Roney) 2014-06-14 16:41:00

有影响到守门但是裁判应该认为没碰到守门也碰不到球

作者: wahdee (=.=) 2014-06-14 16:51:00

门将离球太长该冲撞不影响赛果 = ="太远

作者: piliwu (Love Ciroc!) 2014-06-14 16:53:00

没碰撞守门员也很难碰到球倒是真的

作者: bigDwinsch 2014-06-14 16:53:00

确实RVP冲撞入球不算但也算还Costa假摔

作者: a2156700 (斯坦福桥) 2014-06-14 16:58:00

今天早上的点球 http://goo.gl/l0gTVz http://goo.gl/2SqLuQ 几个月前的点球

作者: vendetta001 (贾伯湿) 2014-06-14 17:06:00

小问一下荷兰的一个黑人是不是偷打圣卡的脸

作者: kmchao33 (æœ‰é»žç´¯) 2014-06-14 17:09:00

施耐德开得太刁钻

作者: berryc (so) 2014-06-14 17:12:00

守门员离球太远..那球直接飞过门将接球的路径啊如果有碰到球一定判冲撞吧

作者: yoshro 2014-06-14 17:13:00

问题在于守门员碰不到没有主场优势加成想吹这球还要看裁判给不给面子

作者: dreamwing11 (呜咕) 2014-06-14 17:30:00

感觉有没有碰撞都不影响结果没人撞他也没办法碰到球

作者: berryc (so) 2014-06-14 17:33:00

如果守门员碰都碰不到球(有段距离) 这样都能判冲撞那以后吊进小禁区的球守门员都不用接了直接跟人黏一起就好

作者: ZGMFX09A 2014-06-14 17:34:00

这球超好笑进得莫名其妙

作者: berryc (so) 2014-06-14 17:35:00

输球找理由..废学学墨西哥吧,被吹掉几球最后还是拼赢没慢动作真的看不懂球怎么进的 XD

作者: fantasticv (~~~~~) 2014-06-14 17:46:00

2F XD

作者: fightup (蓝夜) 2014-06-14 18:30:00

2F 是在哪个空间

作者: Verola (sometimes I love you) 2014-06-14 18:55:00

左杯说法是Costa第二次的点球该吹没吹到当作2球合计1球吧

作者: fedona (Solanin) 2014-06-14 18:55:00

第一球判犯规pk才有鬼

作者: willy61615 (AEGON) 2014-06-14 19:21:00

第一球好像是costa踩到人跌倒

作者: p5854859 (Uranus) 2014-06-14 19:36:00

西班牙那球哪有被判越位吃掉，就越位阿，不会划线看看?

作者: piliwu (Love Ciroc!) 2014-06-14 19:55:00

越位那球很明显是越位，重播画面有眼睛都看的出来

作者: al0313 (typhoon) 2014-06-14 20:57:00

谁叫西班牙上半场这么爱演XD

作者: dodob11 (性感的男子汉) 2014-06-14 21:44:00

西班牙第二球真的越位的很明显

作者: VictorJ (JMK) 2014-06-14 22:48:00

西班牙costa那样也骗的到点球才扯荷第三球没吹刚好而已

作者: Beltran (グル≡崩壊) 2014-06-15 02:21:00

自己跳水点球才扯冲撞这判定两边差不多尺度不吹也还好

继续阅读

[问题] 台北看世足的餐厅/Pubturn329 [新闻] 世界杯不应被忽略的50个常识Greatgiant [新闻] 西班牙罕见大败,巴萨这次坑了斗牛军yamatobar [新闻] 不爽西班牙被电爆？　KOBE脸超臭grandmaxima [新闻] 球员未战先输午夜被“攻陷”caserchen [新闻] 扎切罗尼：日本已日渐成熟，相信可走很远yukihero Re: [问题] 大家都去哪看Highlights?KMTMAMI [新闻] 澳大利亚主帅：我们本应获得一场平局yukihero [影片] 西班牙 vs 荷兰 highlight 0614wulongchia [新闻] 希腊前锋：努力复制10年前的“希腊神话”yukihero