→ Zuiho: 晚了 妳可以睡觉 然后觉得这样悽惨的施工表现值得继续丢钱 12/16 00:44
→ Zuiho: 赌他完工 12/16 00:44
→ Brioni: 我没觉得一定要，毕竟93%也不少，但需要立场中立且专业的 12/16 00:45
立场中立这种东西就是标准话术
什么叫中立？
标准谁来订？
拥核的？
反核的？
→ Brioni: 评估报告与结论，但目前是有些人觉得一定不要 12/16 00:45
结论很早就有了
核四没有通过原能会标准
是个未完工电厂
→ iStone12mini: 问一下Z大，这样这个公投是不是就有点…好比“台湾 12/16 01:35
→ iStone12mini: 政府该不该占领华盛顿”一样天马行空？公投没过可 12/16 01:35
→ iStone12mini: 以说政府动员，过了又做不了又可以说政府无能？ 12/16 01:35
其实看拥核的言论就很清楚了
一切反对的人都是别有用心不能参考
比如断层问题
台大地质教授海大地科教授中央地质教授出来认为有问题
拥核的回答很简单：
学术欺骗
https://www.upmedia.mg/news_info.php?SerialNo=130839
总之
一切跟他们不一样的都是学术欺骗
反正
过了如果盖不出来就证明政府不想继续盖
政府的错
跟这些人无关
推 Beanoodle: 石头这么认真干嘛 12/16 02:21
→ Beanoodle: 反正核四已经废了，没人敢查没人敢究责就这样 12/16 02:22
说过很多次了
无能完成专案不代表妳可以抓他去关
而究责一直在做
光原能会开罚就数千万
随便找一个2011年的新闻
https://www.chinatimes.com/newspapers/20111107000323-260102?chdtv
台电公司去年底再度违规变更核四工程原厂设计，行政院主计处函
请原子能委员会调查后，原能会以“明知故犯”为由，裁定台电二级
违规及一千五百万元罚款，创我国核能发电史上最高罚款金额，也是核
四建厂以来处分等级最高违规案件。
台电在二○○八年首度被原能会稽查发现，未经原始设计厂商奇异公
司审查同意，擅自变更核四设计并施工，当时被裁定三级违规、四百万
元罚款处分。
至于贪污被抓到的
https://news.ltn.com.tw/news/politics/paper/709822
→ Beanoodle: 台湾的政府很有钱的 12/16 02:22
→ Beanoodle: 看看两兆风电，赚饱饱阿 12/16 02:22
两兆？
别来搞笑了
政府一年总预算一兆多
怎么花两兆盖风电？
更何况
没盖这个
台机电台达电联电宏碁华硕走人妳拉的回来？
推 s87269x: 我还认真去估狗了一下反核资料，林宗尧不反核四喔，人家 12/16 02:30
我不觉得你真的谷歌过什么反核资料
大概是在核终网站看一些他们过滤后的所谓反核资料而已
光拿林宗尧来说
http://classic-blog.udn.com/teddy5422/8551977
问︰为何同意进经济部安检团队？又为何退出？
林宗尧：我一直坚持，如果政策决定续建核四，我要尽力确保它是否能
有安全运转四十年的条件。核四到了最关键的收尾阶段，所有疑难杂症
都必须找出来。这是核四能否营运的最后一个机会，也是最大考验。
核四不是像核二、核三买国外现成商品，而是台电自己改变许多设计的
电厂，要类似核二、核三的核安水准，机会很小，但我希望它要有至少的
安全性。因此从二月到六月，写出核四总体检蓝图给经济部。
但实际看执行，却发现问题重重。例如，核四总计有一百二十六项独立
工程系统，却只安检未结案项目，没对过去十多年被台电变更设计、或
已遭风吹雨淋多年的项目设备彻底检查。
部分工程 未完工前就测试
更令人担忧的是，因核四是台电自行设计、采购设备，受限于采购法，
许多设备到货与工程进行有很多落差，在这种工序错乱下，有些工程
其实是在未完工前就测试。
例如过去在机组基地工程未完成前，向国外订购的原子炉就送到台湾，
后来原能会勉为其难同意先装炉子，再做周边。还有炉心注水冷却等
系统，周围设备未组装完成前，就以人工调控等权宜方式先做测试验
收，如今，各项设备装入炉心怕被冲坏，无法再测试，但这实在应该再
做某种复检。
我六月十日出任顾问，十四日就提出十三项改善建议，每次勘查也都
提改善建言，却都未提到七月专家监督会议讨论。专家会议大多执著于
能否试运转的技术问题，对安全根本问题却未讨论。
经济部没能力了解及检视核电厂，原能会核安监督会议又已停开一年、
也未参与体检。我建议应将两会整合，提高到政院级监督，部长答应
反映，隔日短信却要求我“立院临时会期间勿对外发言”，有如下了
封口令。既然对内建言被堵，对外又被限制发言，我七月二十六日请辞。
126项系统 须全部从头体检
问︰七月底发表核四摘要报告，是否因对官方体检有疑虑？
林︰最大的症结是，核四的“安全标准”要到何种程度？我跟经济部、
台电有不同看法。我是希望把一百二十六个系统全退回到四年前、台
电还没验收任何工程系统前，全部从头体检，否则无法向国人交代。
经济部及原能会也请国际单位帮忙认证，我很认同；但核四是台湾人
自己设计出来的产品，其他国际单位没责任帮台湾做最后的安全把关。
“只有台湾人自己必须为核四厂安全做最后把关，因为一旦事情发生，
受害的也是所有台湾人。”
略
如果核四经过检验可达到一定安全性，公投才有意义，如果体检发现
核四太多无法补强的问题缺失，台湾就不要冒这个险了。
→ s87269x: 说的是有问题就要解决，只有反核拿着核四论说著不要继续 12/16 02:30
→ s87269x: 动工，理组想着解决问题，白痴想着当鸵鸟 12/16 02:30
这篇专访是2013-8-26
2013年12月一号机完成度95.74％
较去年一号机完成度提升0.17％
2014年核四封存
当年度一号机完成度提升0.08％
理组想解决问题？
别来搞笑了
一年不知道几千个工程人员
不知道几亿预算
结果妳嘴巴里的理组什么问题也没有解决
然后还有一些自命理组的拥核整天跳针而已
→ r13974682: 两岸问题一堆人当鸵鸟不是？完全不在共产党面前讲民主 12/16 04:22
→ r13974682: ，人家要怎么改，马英九是有让共产党民主一点吗 12/16 04:22
→ r13974682: 新政治也是照抄国民党两岸政策而已 12/16 04:23
？
推 SweetLee: 问题是去哪找美国和日本各一个中立且赔得起出事责任的公 12/16 05:27
→ SweetLee: 司? 而且愿意用比盖一个新核五一半以下价钱接这个案子? 12/16 05:27
→ SweetLee: 现在核四不是没完工所以不盖完 而是盖不下去所以没完工 12/16 05:29
事实
昨天忘了提
如果要照日本标准
日本要求核电厂三十公里半径内必须要有避难计画
比如这个刚刚搜寻的新闻
https://www.chunichi.co.jp/article/181026
美浜原発、広域避难计画策定　３０キロ圏内２７万８８００人対象
这个发电厂准备了30公里半径的以27万八千八百人为对象的避难计画
如果在台湾


然后半径30公里其实不是最高标准
https://www.chinatimes.com/newspapers/20110318000469-260102?chdtv
当年美国的要求是80公里

晚了 妳可以睡觉 然后觉得这样悽惨的施工表现值得继续丢钱赌他完工

我没觉得一定要，毕竟93%也不少，但需要立场中立且专业的评估报告与结论，但目前是有些人觉得一定不要

问一下Z大，这样这个公投是不是就有点…好比“台湾政府该不该占领华盛顿”一样天马行空？公投没过可以说政府动员，过了又做不了又可以说政府无能？

石头这么认真干嘛反正核四已经废了，没人敢查没人敢究责就这样台湾的政府很有钱的看看两兆风电，赚饱饱阿

我还认真去估狗了一下反核资料，林宗尧不反核四喔，人家说的是有问题就要解决，只有反核拿着核四论说著不要继续动工，理组想着解决问题，白痴想着当鸵鸟

两岸问题一堆人当鸵鸟不是？完全不在共产党面前讲民主，人家要怎么改，马英九是有让共产党民主一点吗新政治也是照抄国民党两岸政策而已

问题是去哪找美国和日本各一个中立且赔得起出事责任的公司? 而且愿意用比盖一个新核五一半以下价钱接这个案子?现在核四不是没完工所以不盖完 而是盖不下去所以没完工

为了防止塔绿班玻璃心碎还有意改标题真是辛苦你了

看来真的没能力反驳 可怜