Re: [问题] 在台湾守规矩的人是不是很吃亏?

楼主: ntpuisbest (阿龙)   2021-07-18 02:24:32
※ 引述《IsaacNewton (IsaacNewton)》之铭言:
: 常常走在路上 看到很多违规 违停
: 还有房子满满的铁皮屋违建 铁窗外推
: 人行道上满满的机车违停 骑楼又被堆满杂物
: 台湾对行人真的很不友善 走个路都胆战心惊
: 路上也是满地垃圾 一堆人垃圾 菸蒂乱丢
: 卖吃的店家还会厨余倒水沟里
: 导致附近街上蟑螂一大堆 又臭又脏
: 我就在想啊
: 守规矩的人活在台湾是不是很吃亏啊
: 像我就是牺牲方便 乖乖守规矩
: 明明我从不违规 不违停
: 房子我也不会违建丑化市容
: 也从不乱丢垃圾
: 但是我却要承受这些不守规矩人的造业
: 忍受这些违规 违停
: 忍受街上的脏乱 还有丑陋的市容
: 明明台湾教育从小教导大家要奉公守法
: 但长大后发现不守规矩的人反而过得比较惬意
其实要看你在哪里
像我住在老旧社区
虽然我不骑机车
不过我也不觉得人行道停机车有这么罪该万死
除非停到人没办法走
否则不就当成是那边住户的习惯不就好了
不能接受的就不要住
就好像不能接收厨房热的
就不要进厨房一样
另外大部分都认同
我也觉得乱丢垃圾超没公德心
只有市容这部分纯有疑义
铁皮屋有时候是解决漏水的方法
经济又实惠
虽然很多人觉得铁皮屋很丑
但是建物的美丑应该是主观的吧...
很多人很爱说顶加破坏结构
结果一堆老房子都顶加
结果也没看过连栋透天倒过
没有顶加应该租屋市场会变更贵
把顶加都拆掉
结果三十几万人的居住空间都没了
应该也没有市长会想这样做
退一步来说
人家都不怕死了
干嘛还替他担心
怕的人就自己住新房子就好了
简单来说顶加除了危害市容
如果屋主和楼下都不在意
实在不解为何一堆人痛恨顶加
你说因为违法
结果企业违反劳基法重罚两万
大家又觉得太轻
奇怪不是说重点是有没有违法吗?
所以代表一堆人也是他认同的时候
才觉得要守法
当法律违反他的价值观时
又觉得是法律有问题
例如觉得劳基法对企业处罚太轻一样

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com