※ 引述《qazieru (=w=)》之铭言：
: 嘘 l6548235: 纪录器是OK呀 可是你要怎么保障隐私呢^^ 12/03 22:29
: 嘘 nodavirius: 这么担心的话签个切结书不是更快吗 12/03 23:12
: → nodavirius: 如果还是不放心就送公证呀 神经病 12/03 23:13
: 嘘 lovelybird: 自己要发生婚前性行为 就承担风险啊...还拍什么夸张 12/04 00:21
: → lovelybird: 欸 12/04 00:21
: 嘘 Zumi: 想保护自己就找愿意被拍的啊 12/04 04:46
: 嘘 likeyousmile: 事后有正常的互动就好了。一起去便利商店被监视器拍 12/04 07:51
: → likeyousmile: 下，互传line问候都算 12/04 07:52
: → likeyousmile: 仇女厨一堆，我还认真回真像白痴 12/04 07:53
: → likeyousmile: 你肯把自己打枪影片交给别人保管吗？什么烂逻辑 12/04 07:55
隐私的部分,真的有心想做也不是那么难
最简单的方法,下载个加密APP. 可以上两道密码的那种.
双方一人一道密码. 对簿公堂时可以解密出来用.
加密程度越高就越安全. 只是可能需要支付一些费用.
担心有人忘记或故意忘记密码的情况时, 可以再加码用指纹加密.
或是直接购买指纹锁硬盘存放档案. 一人一份.
当然方法很多种,我也不敢说这样安全性就100%.
遇上指纹锁有心的也可以剁手指. 真正高手骇客或许也能破解.
但就像推文里面说的方法.
只要在其他场合有被录到或是通讯软件内有亲密讯息也可作证.
这种作证也不是100%. 届时要去举证也不见得简单.
何况,还有一票人的论点是 : 就算隔天一起去吃早餐,
可能也只是心里还来不及反应被性侵的事实.
用影片的方式可以完整呈现性交的过程,
证据直接度远大于传讯息,商店监视器画面.
重点是, 在行房纪录器可以达到安全且保有隐私的条件下.
因为隐私安全问题而反对的, 就可以接受了吗?
还是隐私安全不是真正反对的理由, 而还有其他因素呢?