半年多前被酒驾的撞到
还好对方是骑机车,直接从我后面追撞我
当时附近没人,他酒驾后又逃逸,在旁边的监视器又刚好故障
还好靠着认真的员警,总算找到了比较远的监视器,加上我的指认
总算抓到这个犯人
而且他在撞到我以后,过了五分钟后又撞了一台车,结果他的机车当场报废
喝酒这个人当场就昏睡过去,在医院睡了一天才起床
也就是这样,员警才知道那天他撞到我的时候是酒驾
因为这场车祸,我花了一个月才有办法好好走路
颜部有一些受损,需要长期观察
现在要开庭了,酒驾的人坚持他没有肇事逃逸
他坚持的说,他不知道有撞到我,他都不知道怎么能算逃逸?
而他撞到我当天,其实是下午的五点半,天色还很早
他跟朋友去烧肉店喝酒,喝完自觉很清醒,就骑车回家
我听到只觉得,为什么现在法律都不能重惩这种酒后驾车的人呢?
就是因为都不重惩
尽出了这些喝了酒还觉得自己很清醒的白痴
事后可能付了罚款,和解之后,又继续喝下一杯
到底是还要多少人受伤,死了多少人后,这种人才会受到严刑处罚...

他们会说重罚不能遏止酒驾

因为立委本身也都酒驾你当他们傻了吗@@ 立法电自己干嘛

怎可能重罚自己又不是傻了 喊喊口号骗选票而已啦

台湾酒驾罚则不轻吧？不如说，原po你觉得要怎么罚才重酒驾一次就送进监狱？那这样出来还是一尾活龙没什么遏止效果

最轻无期徒刑 最重死刑

民众只会想要某罪罚重，而没考虑其他刑度相互牵制的关连

https://goo.gl/info/6lMndohttps://goo.gl/info/YeZdbG台湾就单一法则来看跟他国比不算轻私以为是台湾社会风气导致大家看待酒驾不够严厉单一罚则http://goo.gl/6lMndo http://goo.gl/YeZdbG抱歉，重贴连结，分上下两篇比较各国罚则

因为酒驾在刑法上是限制责任能力，所以不会正常量刑吧

真的以为重刑能遏阻犯罪哦 美国随便都关个几十年 那边犯罪率有低吗

二手菸比酒驾该死一万倍二手菸影响一堆人,酒驾只是撞死有二个而已

酒驾很可恶没错，但你的法律素养一样糟糕

二手菸才是社会真正毒瘤，酒驾人人都有机会

肇逃不能拿不知道当借口= =

有人喝完酒还会记得酒价罚什么吗

酒驾本来就该死刑 笑立委不敢修死刑至少保证同一个人不会再犯喔

台湾酒驾的过失致死罪真的太轻了

原Po拍拍 辛苦惹

其实你可以去查查监狱里面关最多的,除了吸毒就是酒驾了,除非真的把酒驾都改成唯一死刑,且立即执行,不然加重刑期只是让已人满为患的监狱更加爆满而已,酒驾为什么层出不穷?你可以去调查酒驾累犯的身家,很多都是社会边缘人,平常只能藉喝几杯消遣,这种人已是烂命一条,会怕你关1年还是3年吗?还是真要按照台湾社会看不惯就是死刑,把这些社会边缘人都拉去枪毙?

因为...其他罪也没这么重相较之下酒驾已经很重了啊！

酒驾过失致死是2年吗? 常见富少撞死清洁工新闻

因为很多官员都会酒驾啊傻吗

以酒驾未肇事来说超过0.25来说，初犯2个月得易科，再犯3个月还是能易科，三犯四.五个月不能易科，而且别忘了我们路上见警率极低，这黑数大到你无法想像，简言之心存侥幸囉

不要吵了，我觉得打到屁屁开花的鞭刑最有效

可是新加坡鞭刑只打男不打女耶

支持最轻死刑最重死刑

还真的不打女生，还有太老的也不打><Google看到照片好可怕

罚自己干嘛呢

支持立法喝酒者死刑、制造贩卖酒类无期徒刑；取消所有汽机车上路就不会有人被酒驾者撞了～

唯有死刑才有用

肇事逃逸有以明知为必要吗？

回楼上 不！即使没有过失实务上也曾有成立肇逃的判决。肇事逃逸在实务上是客观处罚条件

骑车撞人，说没注意到，明显是说谎

真心觉得酒驾“肇事”，唯一死刑

不用重罚，毁了人家庭，说酒醉记不起来了，分明说谎。直接断手断脚，这类人适合坐轮椅，不配开车