Re: [讨论] 女生就不能均分家产吗?

楼主: roc1110 (上层建筑)   2016-08-04 23:13:56
其实没有什么,就是依照民法来分配,
民法第 1138 条淜产继承人,除配偶外,依左列顺序定之: 一、直系血亲卑亲属。 二
、父母。 三、兄弟姊妹。 四、祖父母。
只要有遗产留下,就这是做为直系血亲卑亲属的权利,你应该要争取的就要争取~
为什么呢?因为这就是具体彰显我国宪法第7条性别平等~
当然,如果你爸妈要生前赠与财产你哥,付得起赠与税那就赠与吧,毕竟那是他们赚的,
其他人管不著~
推文有很多跳针说,女生以后可以领老公父母留下来的遗产,这真可笑,因为未来的事谁
也不知道,搞不好你一直未婚,也搞不好你离婚,有些既得利益者讲话真是未经大脑啊~
总之,这是你的权利,你去主张,没有什么不对~
我常常觉得很奇怪,使用ptt的人通常是较为年轻的人,想法也应该比较新潮,但是他们
却常常助长性别刻板印象,例如男生应该要出钱等,这种封建思想~
而且板上有些男生,一边骂女生不负责任不养家,一边却又喜欢展现自己大男人主义认为
女生要让男人养及男人要扛起家庭的重担~
我还没结婚没有小孩,但我有外甥跟外甥女,我真心的希望,我外甥跟外甥女能在一个自
由.平等.正义的社会下成长~
作者: RosaLulu (TheRosaLulu)   2016-08-04 23:16:00
看推文回文 就知道台湾女权还有很长一段路要走
作者: ssd123698745 (noel)   2016-08-04 23:18:00
知道是知道 现实世界是另一回事
作者: ambivalent (ambivalent)   2016-08-04 23:19:00
讲女生可以得公婆遗产的更好笑,法律根本没有姻亲继承,就算老公父母过世留一堆财产给老公,今天真的跟老公离婚那部分的财产也是老公的继承所得,根本不列入婚后财产分配,真的要平等请支持家计家事平均分担,没有谁养谁的道理,继承也不要因为性别而有差异。
作者: billy4305 (真凛)   2016-08-04 23:19:00
推这篇 "单纯"因为性别而有所差别对待 这才糟糕
作者: lett1219 (let it go)   2016-08-04 23:21:00
推 中肯
作者: ambivalent (ambivalent)   2016-08-04 23:21:00
可能会有台男跳出来骂就是有女生要求男生要有房有车才肯结婚,我只想说,那你就不要跟她结婚,真的,请勇敢的拒绝不合理的要求,自己没有这么不值得
作者: BingBaKing (冰棒王)   2016-08-04 23:23:00
真的 推文一堆什么女儿是外人 嫁了就是别人家的
作者: Marsden (马士登)   2016-08-04 23:25:00
得到 / 享用到。我可以享受到盖好捷运的便利性,但捷运不是我营运。
作者: qmomo10187 (喇叭狗)   2016-08-04 23:25:00
其实2F是对的,现实就是只要战争发生,什么平权都是白日梦一场了,那是因为我们在幸福的国家,才会在那
作者: idchi (女子白勺)   2016-08-04 23:27:00
对长辈,这套用法,用理-的角度行不通,
作者: qmomo10187 (喇叭狗)   2016-08-04 23:27:00
开始吵什么权益的
作者: idchi (女子白勺)   2016-08-04 23:28:00
没有平权,法律观念,只有儿子是依靠,所以财产只能给儿子
作者: loveducky (简单生活)   2016-08-04 23:29:00
公婆的遗产真的很好笑
作者: shalidi (海人)   2016-08-04 23:30:00
恩.....原po八成用不到民法了,因为她爸现在就要分了.....遗产是原po爸死后的事,所以生前怎么分只能随原po爸的意
作者: fishello (fish)   2016-08-04 23:31:00
作者: billy4305 (真凛)   2016-08-04 23:33:00
所以有提到赠与的问题
作者: mayday52010 (~''~)   2016-08-04 23:44:00
台男不意外,一边说着要男生有房才肯嫁的女生是母*,一边说男生没继承财产难结婚,那就大方承认自己喜欢母*不就好了?
作者: Ichbinyy (我是YY)   2016-08-04 23:46:00
要争取什么,爸爸还活着就开始算特留份哦...?
作者: lovesthenry (因为爱是绝对的跋扈。)   2016-08-04 23:51:00
用某些人最爱用的说法,不就是男权自助餐XDDD
作者: loveducky (简单生活)   2016-08-05 00:02:00
台男很需要爸爸的房子讨老婆XD其实走新南向路线成本会降低
作者: ambivalent (ambivalent)   2016-08-05 00:15:00
部分台男就是只准自己自助餐,不准别人自助餐啊
作者: cx3373 (我爱小厚片)   2016-08-05 00:22:00
真的要看观念啦!
作者: qize1428 (倫)   2016-08-05 00:30:00
只要不影响特留份,遗嘱爱怎么分就怎么分好吗?根本就没有民法平均分这回事,只有在没遗嘱的状况才是均分
作者: jwjt0130 (Cjw_Kitty)   2016-08-05 00:48:00
照民法 原原po也只会分到25%好吗
作者: Wall62   2016-08-05 01:15:00
作者: EVEREVER (EVEREVE)   2016-08-05 10:19:00
年轻的人不一定读比较多书啊,看推文就知道了
作者: ghostforever (呃)   2016-08-05 10:46:00
一直讲均分...如果遗嘱就说两房给子女A一房给子女B且顺位上就这两位 B超过25% 就是合法 没有一定均分这种事
作者: sbkm (浮光掠影)   2016-08-05 11:48:00
中肯推

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com