Re: [讨论] 不是老弱妇孺就不该坐博爱座吗

楼主: kamayer ( 没我的日子 妳别来无恙)   2014-11-13 16:03:37
讨论博爱座这问题满有趣的
可以看到很多人从出发点的立场就不一样
如果可以的话应该定出一个全民社会的共识来
以我自己来说
不管博爱座普通座都是位子 任何人都可以去使用 不论你有无身体需求
但我坐博爱座时 只要有老人伤者小孩孕妇或明显身体不适的人
不论有无人开口我就会立刻起身让位 而且我坐博爱座时 会更主动去看是否有人需要
而且博爱座大部分都设置在入口处 主要的用意也是为了要让老弱妇孺不需要走太远
(但是有些人的观念是博爱座只有身体有需求的人或老弱妇孺才可去坐 其他人都不行
就算车箱没有有身体需求的人亦同 只能空着不能坐)
而我作普通坐位时 会比较恍神 但是有看到有需要的人或有人请求 我同样会让坐
(但我很惊讶地听说过有人认为普通座位不是博爱座 身体不适的人应该要去找博爱座的
让位)
其实这无关博爱座或普通坐位 而是攸关国民道德与善心 我认为大家现在都有点拘泥于
博爱座或普通座的分野与使用权 却没去思考设置博爱座真正的背后用意
那就是人人心中都应有礼让博爱的精神与善心 无关你座下椅子的颜色
作者: ice0110 (ice)   2014-11-13 16:05:00
作者: lfswg (向光性)   2014-11-13 16:07:00
作者: miwako (我是米子)   2014-11-13 16:12:00
你是对的!推~
作者: chaichai (我想要好好生活)   2014-11-13 16:12:00
作者: r25886xd (Suimu)   2014-11-13 16:13:00
只要有心,每个座位都可以是博爱座
楼主: kamayer ( 没我的日子 妳别来无恙)   2014-11-13 16:13:00
我觉得上一篇snowtoya大的回文也有很值得参考的地方
作者: nymph   2014-11-13 16:14:00
但只要椅子颜色不同 你最后一段的理想状况就很难达成...因为颜色区分与老弱妇孺标帜已经暗示了人们要以貌取人
楼主: kamayer ( 没我的日子 妳别来无恙)   2014-11-13 16:16:00
我是不晓得别人经验如何 但我以前念书搭公共汽车的时候 因为
作者: lahpeople (greensmile)   2014-11-13 16:16:00
本来什么位置都可以坐,只要有主动让坐的心就好了
作者: nymph   2014-11-13 16:19:00
看到老人小孩会让位就是被标帜影响的结果啊我们都已经习惯从外表来判断某个人需不需要座位了
作者: dian9 (点点)   2014-11-13 16:22:00
http://opinion.cw.com.tw/blog/profile/52/article/260刚看到这篇 〔这个世界不缺乏同情,缺乏的是尊重〕
楼主: kamayer ( 没我的日子 妳别来无恙)   2014-11-13 16:24:00
所以我说我认为snowtoya大的说法也有道理 有些人是我们看不出来必须要让位的 我以前没有想过这方面果然需要讨论
作者: adapt ( ￾  N)   2014-11-13 16:53:00
作者: audrey21418 (Renee)   2014-11-13 17:03:00
我同意你的看法
作者: tayii0630 (Tiara)   2014-11-13 18:18:00
作者: eellnn (惟心而已~)   2014-11-13 19:47:00
推!
作者: oooba (蕉)   2014-11-13 20:32:00
推!

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com