Re: [讨论] PTT被告妨碍名誉

楼主: rpg (rpg)   2014-02-21 13:44:17
今天刚好有相关新闻
删文也不行 PTT4板主挨告
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/life/20140220/348066/
热门网站PTT今天传出有4名板主,包括八卦板的hateonas,talk520,hiimlive,
以及板桥板的Zuyi,因使用“板主权限”删除某特定人士的文章,
遭对方提告“妨害电脑使用罪”
(中略)
据了解,这名提告人疑是被指控经常在网络上引诱人开骂再提告,
逼人拿出和解金的苏姓男子,《苹果》已将所有资料查证备份,
将于凌晨零时公布调查结果。
又是他!告PTT板主 身分起底
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/life/20140221/348345/
※ 引述《knnioio (梅迪恩王子)》之铭言:
: 刚收到传票 我还以为是这几天在洽特版推文被告
: 仔细一看才发现是101年9月在台湾大学批踢踢BBS PO文涉嫌妨碍名誉
: 不过老实说没预过真的会有点紧张 女孩们能指点我一下吗?ˋ(′_‵||)ˊ
大家还是多小心
作者: SoFluffy (超级软绵绵ˇ)   2014-02-21 13:55:00
删文也不行...不知道为啥我竟然想笑~_~ 啥米都能告耶www
作者: ccnoire (热爱生活 >///<)   2014-02-21 13:57:00
希望有人坚持到最后 反告他诬告y
作者: xien721 (野生的比较猛)   2014-02-21 14:22:00
哇 有名字
作者: ShiningRuby (閃亮紅寶石女王)   2014-02-21 14:40:00
已经有不少说明文说过这种告不了诬告了,因为被告是真
作者: ShiningRuby (閃亮紅寶石女王)   2014-02-21 14:41:00
的有推文or删文行为,就算这行为最后被判无罪or不起诉,有推文有删文仍是事实,构不成诬告条件
作者: AppleAlice   2014-02-21 14:43:00
诬告真的很难成罪,可是我在想这就跟告人删文是妨害电
作者: AppleAlice   2014-02-21 14:44:00
脑使用一样,虽然最后不起诉处分的机率极高,但坚持提
作者: AppleAlice   2014-02-21 14:45:00
告害对方多跑一两趟造成不便也许有可能,就硬要告检警还是得受理、开始侦查,只是最后不起诉而已不过话又说回来犯不着拿自己时间跟这种人的时间拼就是
作者: abububu (大胆刁民)   2014-02-21 14:47:00
名字好像不用特别查就有...
作者: summeruse (猫腻)   2014-02-21 15:41:00
司法机构要处理这种出发点的案子 应该颇无奈
作者: joyfound (羊)   2014-02-21 16:17:00
诬告基本上不可能成立
作者: uini (那抹湛蓝)   2014-02-21 20:41:00
成不成没关系,可以逼对方和解,以其之道还治其人之身
作者: uini (那抹湛蓝)   2014-02-21 20:42:00
他告那么多人也没真正成立几桩啊...
作者: sunny82816   2014-02-21 23:02:00
八卦板就有名字
作者: rugalex (rugalex)   2014-02-22 02:18:00
诬告难成立 至于大家一起反过来对讼棍提起滥诉好像有机会

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com