微软员工发公开信：抗议公司与移民监管机构合作
消息来源：https://www.ithome.com/html/it/365940.htm
据外媒综合报导，微软100多名员工日前向首席执行官（Satya Nadella）
发公开信，抗议微软与美国移民和海关执法局（ICE）合作。 这些员工要求微软立即停止
与该机构的合作，该机构正在墨西哥边境将非法移民与他们的孩子隔离。
这封信指出：“我们认为，微软必须站在道德立场上，把儿童和家庭置于比利润更高的位
置。 ”此前，微软与ICE签订了价值1940万美元的合同，说明后者处理资料和提供人工智
慧（AI）方面的说明。 员工们称这种家庭分离政策是“不人道的”，并补充道:“作为微
软从中获利的技术的制造者，我们拒绝成为同谋。 我们是一场日益壮大的运动的一部分
，该运动由行业内的许多人组成，他们认识到，创造强大技术的人有责任确保他们制造的
产品被用于造福人类，而不是用于有害的事情。 ”
这封信是本周大量科技工作者站出来反对特朗普政府的新“零容忍”政策的一部分。 该
政策认为，应该对所有未经授权穿越边境的移民提起刑事诉讼。 这项政策导致大约2000
名儿童与他们的移民父母分开，从而引起了美国两大政党的强烈抗议。 此外，包括谷歌
、苹果和Facebook在内的硅谷公司，员工最近几天都在发送内部电子邮件，呼吁向支援移
民的非营利组织捐款。
许多人分享了三藩市和华盛顿抗议活动的资讯。 各企业员工也在向他们的首席执行官施
压，要求他们做出回应。 这为众多科技公司的首席执行官周二的发言铺平了道路。 苹果
首席执行官(Tim Cook)在接受采访时表示，新移民政策“令人心碎”。 特斯拉(Tesla)和
SpaceX的首席执行官(Elon Musk)也表示，他是美国公民自由联盟(ACLU)的“顶级捐赠者
”，并称“如果我有办法说明这些孩子，我会去做。 ”
谷歌首席执行官（Sundar Pichai）、Uber首席执行官(Dara Khosrowshahi）以及思科首
席执行官(Chuck Robbins)， 也都在推特上表达了他们对这一政策的反对之意。
在Facebook上，该公司两名前雇员上周六发起了一项募捐活动，为因新政策而需要法律援
助的移民募集1500美元。 筹款活动发言人说，截至周二下午，这项活动已从包括众多科
技工作者在内的捐赠者那里获得了逾500万美元资金。 Facebook的一位发言人说，捐款人
中包括Facebook首席执行官(Mark Zuckerberg)和首席运营官(Sheryl Sandberg)。
zuckerberg周二在Facebook上发帖呼吁更多捐款，并表示应该停止将移民子女从家庭中分
离出来的政策。 桑德伯格在她自己的Facebook帖子中称，孩子们被从父母那里带走的哭
声“令人难以忍受”，这种做法“需要现在就结束”。
科技工作者的活动让人想起了2017年1月的抗议活动。 当时，许多硅谷员工对特朗普总统
的一项行政命令表示不满，因为特朗普曾下令禁止7个主要穆斯林国家的移民入境美国。
当时，谷歌员工举行集会抗议，亚马逊(Amazon)和Expedia等公司已向法院申请停止这一
命令。 自那以来，科技工作者目睹了他们的公司越来越多地因为道德行为而受到审查，F
acebook等公司因未能充分保护使用者资料和错误资讯增多而受到批评。
许多技术人员已经开始组织自己的公司采取行动。 例如，在4月份，数以千计的谷歌员工
签署了一封公开信，抗议该公司参与五角大楼在武器中使用AI的计画。
周一，美国公民自由联盟(ACLU)也要求亚马逊停止向警方和其他政府机构出售名为Rekogn
ition的面部识别软件工具，因为该机构担心这种软件可能被用来不公平地针对移民。亚
马逊没有立即回复记者的置评请求。
微软今年1月份曾在博客文章中公开宣传其与ICE的合作，并将其作为技术成功的范例。
与此同时，微软始终把自己定位为科技行业的道德领袖位置。 纳德拉和微软总裁Brad Sm
ith曾公开表示，他们希望保护使用者隐私，并为AI等新技术制定道德准则。 纳德拉在微
软开发者大会上表示：“我们不仅需要自问电脑有能力做什么，还需要问自己电脑有义务
做什么。 ”
Brad Smith曾公开表示，他们希望保护使用者隐私，并为AI等新技术制定道德准则。 纳
德拉在微软开发者大会上表示：“我们不仅需要自问电脑有能力做什么，还需要问自己电
脑有义务做什么。 ”
有些微软高管反对特朗普政府的新移民政策。 周日，史密斯在LinkedIn上发表了一篇文
章，称移民子女被带走的消息“尤其令人痛心”。 他还说：“当我们力保孩子与父母共
同生活的时候，我们不仅遵循着世界上最古老、最重要的人道主义传统，我们还在说明建
立一个更强大的国家。 ”
尽管微软内部存在这些情绪，但外界对微软与ICE合作的批评开始增多，尤其是来自该公
司员工的批评。 微软工程师Larry Osterman周一在推特上问道：与ICE合作如何与公司的
“道德立场”相匹配？
与微软合作的独立开发人员Mat Marquis也在推特上表示，由于微软与ICE签订的合同，他
计画不再与微软合作。 他说，当他收到来自微软的最后一笔款项时，他打算把这笔钱捐
给为那些在边境被隔离家庭提供支援的团体。 他写道:“现在的工作是找到一种方法来纠
正这一问题，尽我所能。 ”
周一晚些时候，微软发布了一份声明来解决这个问题。 该公司表示，它没有与联邦机构
合作，在边境上将儿童与他们的家人分开，它也不知道自己的服务或产品被用于这一目的
合作，在边境上将儿童与他们的家人分开，它也不知道自己的服务或产品被用于这一目的
。 微软还表示，该公司对特朗普政府的移民政策感到“失望”，并敦促改变这一政策。
但对许多微软员工来说，这并不令人满意。 十多名员工开始共同起草抗议信，认为公司
的声明“远远不够”。 这些雇员继续说:“我们正在为这个积极执行不人道政策的机构提
供技术支援。 ”信中继续称，微软不仅要取消与ICE签署的合同，还应该开放其与国内外
政府机构签署的合同，并制定政策表明这些合作不会“违反国际人权法”。 微软拒绝对
周二下午在内部发布的这封员工信置评。 几个小时内，这封信收到了100多个签名。
===========
看的五散散的，那这样的状况到底谁对谁错呢
西平 你怎么看?