原始文章连结：
https://www.techspot.com/review/1599-windows-on-arm-performance/
Windows on ARM Benchmarked
Qualcomm Snapdragon 835 vs. Intel Celeron N3450
对岸网站自己加料说i3是过分了些
原始文章是跟N3450去比而已
http://news.mydrivers.com/1/571/571120.htm






















(结论部分)
在总结中，TP称，他们对这台1000美元的ARM笔记本一点也没兴趣，因为价格和综合体验
相去甚远，单纯的续航好成了唯一的长板。当年Atom做上网本一败涂地，所以，ARM
Win10会重蹈覆辙吗？
闲聊：其实我觉得之前的阿痛已经比先前CULV那阵子要好很多了
　　　微软干嘛又下来莫名其妙瞎搅和呢

835这个大爆炸了吧另一个重点是现在edge续行还输chrome 太废了吧

这性能真的不是普通惨，x86底下被atom虐杀/原生底下打平或小胜，续航是用比竞品更大的电池撑出来的软件相容性还很烂。。。。

别闹了。 媲美i3个鬼

之前不是说顶多跟Atom X5比吗 怎么又灌水到i3了？

现在Edge续航较差请出示来源，目前查到最新都是Opera跟Edge比Chrome优秀，Firefox垫底

Atom等级的重点还不能执行x64...

这年头还卡死在32bit真的是蛮惨的，最近刚挖出一台老的N280平台来玩看看，32bit only只有难过