[情报] 谁说3.5mm耳机接口过时? 微软申请新专利

楼主: karta2591146 (JOHN1234)   2017-10-30 09:37:30
谁说3.5mm耳机接口过时? 微软申请新专利强化保护
消息来源:https://www.ithome.com/html/it/332163.htm
IT之家10月30日消息 在目前的电子设备中出现了一种新的趋势,就是消除3.5mm耳机接口,但是大部分耳机线还是3.5mm插头,就不得不再使用转接线进行连接。
https://imgur.com/a/bSZds
取消3.5mm耳机接口的原因还不是很清楚,有说是为了让手机更薄,让出更多的内部空间,比如电池和震动,另外还有一种说法是变相让使用者购买昂贵和专用的蓝牙耳机或有线耳机等。
而最近曝光的一份微软新专利,不会解决最后一个问题,但有助于解决前面的手机空间问题。
微软申请了“电子设备插头插座”专利,建议更换内部耳机筒仓,使其可扩展到外部部分,这将保留耳机插孔未插入时设备的圆滑外观,但在需要时可以增加可用空间,不会影响其他结构。
微软提供了至少3种解决方案:
https://imgur.com/a/Vac6K
第一个将配置灵活的材料,当耳机插入插孔后进行扩展;第二个是硬褶材料,同样可以扩大,但对于轻薄设备来说是向两个方向扩展。
https://imgur.com/a/ef6rz
微软还建议使用弹簧式电接点将电流带到耳机上,同时建议在插头另一侧也使用只需接触设计,这样可以简化结构。
最终的产品形态看起来像下面的图片,不过微软想法是好的,但也增加了生产的复杂性,目前还不清楚微软是否会应用到自己的Surface等硬件产品中。
https://imgur.com/a/t9CVJ
https://imgur.com/a/wBVlF
作者: puput (哈亚多)   2017-10-30 09:52:00
人家拔耳机孔 微软是拔app apple是把简单的东西拿掉但微软是把本家的支援也全部拿掉XD (wp8.1的skype
作者: bragollach   2017-10-30 10:00:00
弃子当然只能放掉,苹果是迈向霸主也要拔掉耳机孔无可奈何跟政治因素和成本都转嫁给使用者是两件事说实话这种文一多起来都不用讨论了,反正都同套路苹果的思维已经是多数人会配合他所以最大转嫁成本最糟糕的是影响力大所以一堆人跟进,真的在"改变世界"W
作者: biaw (blue note)   2017-10-30 10:18:00
人家拔耳机孔 微软拔windowsphone 楼下你怎么看?
作者: puput (哈亚多)   2017-10-30 10:23:00
我看不到未来而且 有无线充电后 不就用type c 的耳机听就好惹或是其他安卓有快充 洗个澡的时间就充满半天所需电量
作者: Stigmata (卖女孩的小火柴)   2017-10-30 11:59:00
说你过气就过气, 大人快铡他!
作者: RieX (eX)   2017-10-30 12:19:00
WP并没有过气 而是优雅沉着的以不变应万变 笑看其他系统难看的厮杀互咬WP不是不再更新 而是不需要更新了!! 因为WP的功能早已达到手机界的顶峰跟完美 这是何等的气魄 其他二流厂做得出来吗
作者: bragollach   2017-10-30 12:34:00
没在玩耳机的才会以为配合用那接头=就好了虽然我很想那么说,不过嘛 就算主流一般耳机也是3.5既不高规格也不便利 这种东西就是转嫁成本而已还有用随身电源充又想听音乐的时候又搞笑了偏偏用耳机配手机听时常常就是外出的状态其实也不用讲这些,因为你讲的都是"克服不便"
作者: puput (哈亚多)   2017-10-30 12:38:00
嘛 随身电源也都是快充 所以充电时间也是很短啦
作者: bragollach   2017-10-30 12:38:00
而克服那些不便也没带来什么,帮苹果省钱而已
作者: bragollach   2017-10-30 12:39:00
所以你还是克服不便而已,委屈自己配合别人
作者: RieX (eX)   2017-10-30 12:39:00
有在玩耳机的也不会管3.5头好吗 讲究一点的都用随身扩
作者: puput (哈亚多)   2017-10-30 12:40:00
用WP不也是委屈自己 配合MS 没APP 没更新 够用就好
作者: bragollach   2017-10-30 12:40:00
你怎么不说更讲究的不用手机听?
作者: bragollach   2017-10-30 12:41:00
至于我在谈这趋势你就不用默认我用什么了
作者: rockmanx52 (ゴミ丼 わがんりんにゃれ)   2017-10-30 12:41:00
顺便讲一下 iOS拔掉了“大多数的耳扩的支援”XD
作者: puput (哈亚多)   2017-10-30 12:41:00
这篇文就是在讲MS的装置阿 这边也是WP版 需要默认什么吗
作者: bragollach   2017-10-30 12:42:00
因为在谈换不换3.5这件事上,你还在"克服不便"
作者: rockmanx52 (ゴミ丼 わがんりんにゃれ)   2017-10-30 12:42:00
主要灾情发生在iOS10 这一更新下去一堆Lighting耳扩瞬间变成垃圾XD
作者: puput (哈亚多)   2017-10-30 12:42:00
反正果粉觉得ok 你帮他捡讨也没什么太大意义
作者: bragollach   2017-10-30 12:43:00
所以我开始就说了,这种思考都不用讨论了
作者: puput (哈亚多)   2017-10-30 12:43:00
这篇文章不是就说用在Surface or S phone
作者: puput (哈亚多)   2017-10-30 12:46:00
反正 就谁被市场接受 就能续存 因为拔掉不便 失去市占这就是失败大家都不便 就不要买 能接受 就继续买吧
作者: bragollach   2017-10-30 12:46:00
他开了这门其他厂商都跟上,消费者选择会变很少你要讨论你没选择=不用讨论
作者: puput (哈亚多)   2017-10-30 12:48:00
反正如果着重点只在于3.5吋耳机孔 这么一项的话 还是有得选我是不清楚 大家会把3.5吋 放在第几顺位下去考虑很明显的是在厂牌之后就是了今天 即使Surface phone拔耳机孔 这边人就会唾弃它了吗
作者: bragollach   2017-10-30 12:49:00
你讲的跟我前面讲的"苹果很有影响力"这件事是一样的
作者: puput (哈亚多)   2017-10-30 12:49:00
不会阿 还是忍痛的买的居多阿 顶多骂一下 那是决定关键吗
作者: bragollach   2017-10-30 12:50:00
SP没有这种影响力带其他厂的风向,不要混为一谈
作者: puput (哈亚多)   2017-10-30 12:51:00
SP就只是选择要或不要阿 但如果他选不装 大家就不买惹吗
作者: bragollach   2017-10-30 12:51:00
没3.5不方便=已结论 苹果能带风向=已结论SP没这种带风向能力=已结论 你还要讲什么?谁推的浪头搞清楚
作者: friedpig (烤焦棉花糖)   2017-10-30 12:52:00
话说 专利很多时候也只是发好玩的 这么认真干嘛
作者: puput (哈亚多)   2017-10-30 12:52:00
反正他什么都敢赚 快充头也是另外买 耳机也是叫你买
作者: bragollach   2017-10-30 12:55:00
本来这种技术类就是要看厂商风向而已MS靠专利也是赚很多,也可以猜测MS意向来讨论而已
作者: RieX (eX)   2017-10-30 13:02:00
不讲究就不是玩耳机 只是买耳机了 不过我对拔掉3.5是非常彻底的反感 苹果摆明要人去加买他的蓝芽
作者: puput (哈亚多)   2017-10-30 13:03:00
反正掉了 就可以再买一副XDD 再赚你一次
作者: friedpig (烤焦棉花糖)   2017-10-30 13:29:00
他可以单耳用的 掉一只买一只 选我正解
作者: noddio (苍紫)   2017-10-30 15:06:00
我是很好奇, 现在手机都做那么大5吋,6吋的, 一个3.5插孔会差多少? 而且现在手机已经很薄了?是要做多薄?像薄饼一样薄吗? 电池都已经没有空间了, 等到电池能高效能像纸一样薄再说吧
作者: felaray (傲娇鱼)   2017-10-30 15:14:00
拔3.5再推出转接器 这点真的很好笑XD另外同意楼上说的
作者: lazioliz   2017-10-30 17:31:00
我到觉得3.5大小的确过时了故障率又高另外当年键盘也是靠转接头过渡的我是觉得还好
作者: felaray (傲娇鱼)   2017-10-30 17:52:00
3.5过时 那用什么替代呢? 被过时的产品,消费者也不开心苹果可以用信仰强推新的接口,但其他厂有难度看看以前很爱搞特规的sony就知道信仰不足的下场..
作者: RieX (eX)   2017-10-30 17:54:00
因为苹果拔了3.5 所以3.5过时了 基本上是这个逻辑在走
作者: felaray (傲娇鱼)   2017-10-30 17:54:00
不过我觉得耳机厂倒是蛮开心的 可以推新规格的耳机其实很多东西都过时了 键盘/鼠标都是 但换不掉..
作者: breadf ( Lifting Turn )   2017-10-30 18:02:00
我觉得键盘鼠标很好用啊XD,输入的时候也比较直觉
作者: RieX (eX)   2017-10-30 18:03:00
只要没有被取代 就称不上过时 键盘鼠标要用什么去取代?
作者: felaray (傲娇鱼)   2017-10-30 18:04:00
说个不直觉的...键盘上的英文字母排列XD 这个就换不掉
作者: RieX (eX)   2017-10-30 18:04:00
不是用的久就叫过时 方向盘用了一百年 他过时了吗
作者: felaray (傲娇鱼)   2017-10-30 18:05:00
方向盘我倒是希望是手把形式XDD
作者: lazioliz   2017-10-30 18:11:00
3.5就不能想办法跟USB整合吗然后你说是因为苹果我是觉得扯远了我自以前电脑手机最快坏的几乎都是3.5
作者: RieX (eX)   2017-10-30 18:13:00
3.5是类比 USB是数位讯号 整三小合
作者: lazioliz   2017-10-30 18:14:00
而且今天要换的是接头又不是操作接口像QWERTY跟方向盘外接DAC不就是解法? 你换耳机多还是换手机多?
作者: RieX (eX)   2017-10-30 18:16:00
装置的类比头除非烂到先天设计不良 不然他只怕氧化
作者: lazioliz   2017-10-30 18:19:00
今天你在一个微型装置上用两三倍空间放一个功能没人一半的接头也是说不过去
作者: RieX (eX)   2017-10-30 18:22:00
苹果就是要强推他的低规高价蓝芽耳机赚配件才拔3.5
作者: lazioliz   2017-10-30 18:23:00
那是苹果的问题我又不是用户
作者: RieX (eX)   2017-10-30 18:23:00
我觉得最蠢的是其他厂跟这屁风一起上 NOTE都能塞笔了 一个3.5类比模组是吃多少空间要说故障率 TYPE C的故障率才是高的可笑以商业来说拔3.5绝对是对的 谁管你消费者方不方便接下来你就得买转接配件囉 爽
作者: lazioliz   2017-10-30 18:28:00
那个接头很占空间就是事实 不然USB干嘛微型化?
作者: RieX (eX)   2017-10-30 18:30:00
关USB屁事3.5占空间是占到哪里空间 手机电量是有变多吗 那条TYPE-C转类比线才叫做占空间
作者: lazioliz   2017-10-30 18:41:00
那是外部装置阿 不然SP键盘连着就好拆开干嘛
作者: RieX (eX)   2017-10-30 18:44:00
我不懂为何今天一个恶德商法得到这么多护航
楼主: karta2591146 (JOHN1234)   2017-10-30 18:45:00
有阿 SL不就有吗? 没有拆开喔 只不过是时尚风 跟MB一样
作者: RieX (eX)   2017-10-30 18:45:00
厂商省了零件成本(3.5模组) 另而增加了强销配件的机会消费者得到什么好处? 只得到一句"有阿手机内部空间更省了"只得到了这句话 这不就是信仰的证明?
作者: lazioliz   2017-10-30 18:55:00
当然我是不知道没拿到好处还买单的人在想啥
作者: RieX (eX)   2017-10-30 18:57:00
你不就是这么想? 不然上面那一串是在讲什么?
作者: lazioliz   2017-10-30 18:59:00
我是有去买那些你所谓 移除3.5电量又没增加 的手机吗
楼主: karta2591146 (JOHN1234)   2017-10-30 19:03:00
那样的话 拿Google的组装化手机不就好了
作者: lazioliz   2017-10-30 19:04:00
Google技术太烂生不出来
作者: RieX (eX)   2017-10-30 19:07:00
没人说你去买阿 我只是觉得 有想法就要坚持住不要前面在帮制造商讲话 后面变成在帮消费者感慨这种行为称之为什么 我就不说了 有机会大家在讨论
作者: lazioliz   2017-10-30 19:11:00
那是你自己在脑补而已 我从头到尾就只针对3.5而已难道我希望更多电量还要先跟你讲?
作者: t77133562003 (我是一只山羊)   2017-11-03 17:13:00
DAC之战
作者: friedpig (烤焦棉花糖)   2017-11-04 22:40:00
type c是真的有留类比输出的pin脚喔
作者: TaipeiKindom (微软基本教义激进份子)   2017-11-10 20:08:00
看看亚马逊最畅销排行 https://goo.gl/KedjTo

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com