[编译] 英国平等交易局调查Google藉垄断排斥WP

楼主: z2114422 (Hunting)   2016-08-14 13:09:38
= 记者给你当(没人参加的活动,原来还活着(?)) =
原标题 : UKs Competition and Markets Authority looking into
possible market abuse by Google against Windows phones
原新闻连结 : http://goo.gl/2Rv7tj
英国平等交易局调查Google利用市场垄断排斥WP
It is no secret, Microsoft’s mobile platforms have struggled,
from Windows Phone to Windows 10 Mobile. Even the dearest of fans
can attribute at least some of the blame towards Microsoft, they
haven’t done themselves any favours. However, many also believe
that Google has intentionally acted to thwart any possible success
of a 3rd mobile platform which could risk its market dominance.
We’ve already witnessed the fall of one once popular mobile operating
system, BlackBerry, which now focuses on building products for
Google’s operating system – Android.
微软的手机作业系统深陷泥淖早已是公开的秘密,不论是WP还是W10M皆然。
即使是最忠贞的铁粉也无法否认这部分要归功于MS自身,但许多人同时也
相信Google在台面下的小动作也阻止了任何第三方OS成为有力的竞争者。
我们已经目睹了一个曾经广受欢迎的作业系统的崩坏,而黑莓这家公司如
今正在为Google的Android开发客制化产品。
Now, we have been informed by the UKs Competition and Markets
Authority (CMA), the government body assigned to ensure market fairness
and transparency, is looking into launching an investigation against
Google over possible abuse of its dominant position in the mobile market.
Of particular concern is that there are only 2 major mobile operating
systems on the market – Android and iOS, with Android taking the majority
of the market. Generally, a market is recommended to have 3 major
competitors, as is the case with the mobile service provider market.
This is the general rule of thumb to ensure that consumers have choice
and that companies don’t take advantage of their positions.
我们近日收到英国公平交易局这个负责维持市场均衡的机构的通知,表示
政府已经开始准备调查Google是否在滥用其市场垄断地位。针对Google的
担忧,是目前的手机市场只有两个主要竞争者:Android和iOS,而其中
Android又占有大部分的市场。一般而言,理论建议同一个市场中须有三个
主要竞争者,以让消费者有充分的选择权、同时避免任何公司滥用其市场
占有率,此法则同样适用于手机OS市场。
In the letter received from the CMA, it stated that a complaint has
been made against Google and the information they’ve received has
been passed to their Pipelines Team which “analyses and assesses the
information we receive and advises on which cases offer the best
prospect to make real differences for consumers.” The authority
also made clear that, whilst an investigation isn’t guaranteed,
they’re looking into the information they have and will be getting
in touch with the companies involved, presumably Microsoft and Google,
to make “detailed enquiries,” and that it will help them understand
how the “market is working and may in time lead to us taking some
further action.”
UK公平交易局表示,他们已经将收到的针对Google的指控交付给旗下的小组,
他们将会分析他们获得的资讯,并提供建议看究竟哪种情况会对消费者最有利。
官方同时保证,即使不一定会有正式的深入调查,他们一定会就现有的资料详
细的与涉入这次事件的公司,也就是MS与Google,进行深入的沟通,以对现在
手机市场的运行状况有更深了解,并决定是否要有进一步的行动。
In recent times, Google has seemingly made a few attempts that could
be seen as market abuse, which includes:
1. Blocking access to one or more of its services to consumers
on a competing platform, whether temporary or permanent.
2. Restricting consumers access to one or more of its service
on a competing platform, or making it more tedious to access.
There’s also the issue of Google not offering any of its apps on
Microsoft’s mobile platform. Followed by its intentional blocking
of Microsoft’s own third-party YouTube app, which could be construed
as direct market abuse.
近年来,Google有几项行为可以被视为滥用垄断,包括:
1. 暂时或永久阻止竞争对手平台的使用者使用其服务。
2. 暂时或永久限制竞争对手平台的使用者使用其服务。
同时Google并没有在MS的手机OS上推出任何他的app,并阻止MS自行开发的youtube
应用程式上架,这已可直接解释为滥用其市场垄断。
Users of its Gmail service recently made the headlines after Google
made the service inaccessible to email clients on Windows 10 Mobile,
with a Google engineer later replying that they’ve fixed the issue,
after many user complaints on their product forums. The engineer also
said that Google did not intentionally block Gmail for Windows 10 Mobile
users.
Gmail的使用者最近才因为无法从W10M登入其帐号登上了头条,而一位Google
工程师也随后出来说明他们已经解决了此问题,并针对使用者在他们论坛上的
大量抱怨,回应Google并非刻意阻止W10M使用者使用Gmail。
(可参考http://goo.gl/7kAEWX)
If the CMA decide to proceed with a full investigation, Google would
need to respond to the authority’s concerns and provide evidence to
the contrary. Companies are legally obliged to cooperate with the CMA,
or they could face fines for market abuse, which can be hefty in some
cases.
如果公平交易局决定进入全面调查阶段,Google需要提供证据表示他们并没有
滥用垄断的意图。每间公司在法律上皆有义务与公平交易局合作接受调查,否
则将会面对在某些情形下非常庞大的罚款。
The CMA recommends that, if any consumer feels another company is abusing
its market dominance or has information to provide related to Google
and Windows phones, to report it via their website here.
As this is an ongoing case, the authority will not be providing further
updates, until when or if, an investigation takes place. In the meantime,
they will be collecting information and evidence submitted by consumers
and making enquiries.
公平交易局同时建议消费者,若有感受到任何公司有滥用垄断的行为、或有任何
与Google和WP此一案件的相关资讯,皆可以透过他们的网站(https://goo.gl/nmxi86)
提报。
由于这是进行中的调查,官方不会在有进展前再有任何进度报告。同时,他们会
持续收集消费者提供的资讯,并向相关人士持续收集证据。
作者: JSFS (小斑马)   2016-08-14 13:14:00
可是微软这样恶搞的历史比google还久耶XDDD
楼主: z2114422 (Hunting)   2016-08-14 13:20:00
微软已经被罚了N百遍啦XD
作者: JSFS (小斑马)   2016-08-14 13:24:00
欸所以如果 Google被罚个大的你就会觉得他洗脱罪孽回头支持买它一只 Android? 不会吧XD
楼主: z2114422 (Hunting)   2016-08-14 13:25:00
当然要看有没有改变阿 总不能MS推荐win10被砲Google各种强推Google+和chrome就没事吧呵呵而且我从来没买过Android手机呢哪来回头支持哈哈哈
作者: icarus0508 (饕餮)   2016-08-14 13:26:00
MS恶搞的历史 好像还没有Google后来搞得大吧… 现在都2016了另外Dont be Evil 早就不在Google 口号中了
楼主: z2114422 (Hunting)   2016-08-14 13:28:00
曾经是阿 后来被拿掉 不就更证明这家公司...XD
作者: icarus0508 (饕餮)   2016-08-14 13:28:00
其实MS最有名的恶搞 就是IE 现在的MS比Google还像Open Source的…Google 会被一些WP用户破 还有一个理由是很多官方不提供的服务,有人用一些合GOOGLE自已规则的API去实作给WP,然后GOOGLE就很快的改变API。 这事情发生满多次了
作者: JSFS (小斑马)   2016-08-14 13:35:00
MS恶搞网景的时候网景的市占率应该超过wp截至目前为止任何时间点的市占率吧?所以要说大小。。。至于非标准html(IE tab表示)跟残破的专用文书格式与pdf之间的转换性就。。。
作者: icarus0508 (饕餮)   2016-08-14 13:35:00
提外话问一下,有人升红石后,不能看Youtube吗?目过说的Html的话,现在好像Edge还比较标准Html5就是了。 另外,有一些东西的话MS搞成业界标准不知道算不算是恶搞…?
作者: JSFS (小斑马)   2016-08-14 13:45:00
就成王败寇,要用善恶两分法的话经过那个时代的人大概会觉得像star war里面的帝国势力范围吧XD微软被叫邪恶帝国也不是那么久远的故事啊。。。所以我是觉得用善恶去看公司选边站是蛮。。。可爱的XD
作者: icarus0508 (饕餮)   2016-08-14 13:47:00
我经过那个时代啊XD (虽然那时还小) 不过事实上那时代MS留下的东西对大型开发者来说 "帝国真的很好"其实很多人攻击Google不是因为他邪恶,而是像现在美国一样拿着"正义大旗",但做邪恶的事要麻 就婊子倒底吗~
作者: JSFS (小斑马)   2016-08-14 13:50:00
所以或许对于以后大数据生活化个人资讯各种流通的时代google也是好帝国,然后抵抗者就像当年网景之类那样呢~^_^ 历史总是不断的互相印证,哈!
作者: icarus0508 (饕餮)   2016-08-14 13:52:00
没吧 目前大数据的世界的话,Google没有是帝国诶。事实上,这点MS可能还是比GOOGLE多大数据
作者: JSFS (小斑马)   2016-08-14 13:52:00
那个就陷入“优等生犯一次错形象全毁,浪子行一次善原来我们不了解他的”感性循环了。。。或许这就是川普人气高的原因吧XD
作者: Lsamia (samia)   2016-08-14 13:52:00
欸不过这可以讨论当年能打倒Netscape的招数为什么摆到近年就不管用了毕竟PreLoad的优势一直都在吧
作者: icarus0508 (饕餮)   2016-08-14 13:54:00
我的立场的话,我是觉得大没有什么不好,不要为恶就好。活该当年MS被告,那现在如果Google一样,被罚就也是应该。 BTW,Google的世界其实在开发者来看真的非常破碎…,一整个廉价品化…。
作者: JSFS (小斑马)   2016-08-14 13:54:00
因为当年IE是放在杂志里面不要钱的送你,微软lumia很长时间是拿老硬件卖高价。这根本不算同一招呀!要比的话头两代XBOX那个玩法还比较像
作者: Lsamia (samia)   2016-08-14 13:55:00
但是当年放在杂志的免钱Browser也不只一个阿(?
作者: JSFS (小斑马)   2016-08-14 13:56:00
我觉得google自身也还在演化的关系吧,所以还是有很多不确定性跟不稳定(转头看Google+)
作者: icarus0508 (饕餮)   2016-08-14 13:56:00
没错XD " 做很多坏事,只要一次好事就是神" 而且现在那个"优等生"已经做过很多坏事了…。 我反而觉得相对Reddit,PTT上对Google真的太正面了。Google不是最近才被评为美国三大家中最不敢创新的吗XD(反而MS工程师是最敢创新的0老实说 Google这种规模 最好还算是在演化啦… 很多东西都定下来很久了。反而是换了CEO后的MS比较像在变化中
作者: JSFS (小斑马)   2016-08-14 14:00:00
Maa...我是觉得他们过去几年推的一些 service/project玩不起来就杀掉感觉是像还在找方向很好奇 project ara最后会怎样XDDDDD
作者: icarus0508 (饕餮)   2016-08-14 14:01:00
不过呢 2013年上下,Google说要当新世代的MS。 而MS换CEO后,说要像Google 一样做服务,所以这个结果也不意外就是了
作者: friedpig (烤焦棉花糖)   2016-08-14 14:02:00
MS最近就各种乱玩啊 反正底子厚不怕死
作者: Lsamia (samia)   2016-08-14 14:03:00
其实不可能不怕啦不用就不用业务调整了不然
作者: icarus0508 (饕餮)   2016-08-14 14:05:00
Project Ara 觉得九成九死定了。 然后Google那种叫找方向的话,MS这种叫新创了吧… 相比之下Google最近几个Project根本小打小閙…
作者: edwar (海边的野孩子)   2016-08-14 14:07:00
Google不是邪恶而已,是伪善.
作者: JSFS (小斑马)   2016-08-14 14:08:00
我是觉得两家差不多,本业( search engine vs desktop windows/Office)都很保守。大玩大砍的都是无所谓的东西
作者: icarus0508 (饕餮)   2016-08-14 14:15:00
MS的本业觉得慢慢不是Windows/Office了 而Google本业一直是广告公司 以工程师来说 GoogleI/O这两年完全不及格… 相对之下MS Build有趣实用太多了
作者: JSFS (小斑马)   2016-08-14 14:17:00
不过google X不管是boston dynamic或是今年的verily都是很有趣的前瞻新创投资,眼光不侷限在 computer science的话我觉得 Google还是可以的
作者: icarus0508 (饕餮)   2016-08-14 14:17:00
你说Apple 开发大会? 那不是传教会吗? (误)
作者: JSFS (小斑马)   2016-08-14 14:18:00
Verily的研究看得我好心动,可惜不是搞生医(扼腕)
作者: icarus0508 (饕餮)   2016-08-14 14:18:00
Google那几个东西 (非Computer Science的) 其实也不是牛耳,而是拿其他领域的东西,他也做然后广告打得好…
作者: Lsamia (samia)   2016-08-14 14:18:00
最近股狗的成功投资不就是Niantic吗
作者: JSFS (小斑马)   2016-08-14 14:19:00
至少有钱愿意砸,谁知道哪个会砸赢呢XD
作者: icarus0508 (饕餮)   2016-08-14 14:19:00
不过Google X 的确是有一些我觉得有趣的研究,但是Google 之前加了2年产品化条约后,我就满胆心了我觉得啦 如果以看科技的角度的话,MSR还是数一数二的(也一样没有只Focus在CS) 但Google X 也是同等位的,但总是有种廉价感…
作者: felaray (傲娇鱼)   2016-08-14 16:17:00
抱歉 最近很忙 加上这活动真的太少人参加 就没继续办XD
作者: biaw (blue note)   2016-08-14 16:25:00
虽然是下贱的手段但是赢了就是赢了 qq
楼主: z2114422 (Hunting)   2016-08-14 17:13:00
楼上这种讲法是不对的 就是因为用下贱的手段赢了所以才该被罚 就像微软因为IE被罚一样 虽然网景挂了但如果当初在网景挂了之前政府就有快速反应 可能网景就可以活久一点也不一定
作者: icarus0508 (饕餮)   2016-08-14 17:15:00
网景挂的理由 很大部分是母公司时代华纳 和微软协议
作者: biaw (blue note)   2016-08-14 17:17:00
游戏已经结束了 就算被罚很大wp也回不来了 连微软都放弃治疗除非wp事业群突然被有力的人掌握 不然只是继续省钱凋零下去
楼主: z2114422 (Hunting)   2016-08-14 17:28:00
yes 你说到重点啦 放弃治疗的原因有很多阿 Google的杯葛绝对是其中之一 如果政府的介入有用这个理由就会消失微软目前看起来不会就这样放手的 放置play和放弃还是不同 或许哪天所有放置的理由都不存在了 就会有人回过头来检视WP是否有继续发展的可能当然也有可能就这样放置一辈子 但我是觉得没道理啦
作者: dora1390 (阿当)   2016-08-14 17:51:00
其实缺的app不只有google apps阿想当年temple run 愤怒鸟 candy crush出现在市集就谢天谢地来不及了XD
作者: icarus0508 (饕餮)   2016-08-14 18:09:00
号称 红石2会中心在 win10m 听听就好而且红石2还打算porting hollens到各电脑欸 手机优先权一定低
作者: commandoEX (卡曼都)   2016-08-14 19:56:00
netscope最后不是变成Firefox?
作者: KotoriCute (Lovelive!)   2016-08-14 20:21:00
Firefox和netscope没有关系
作者: ToToRoTW (番薯龙猫OwO)   2016-08-14 20:50:00
都用过,真的最喜欢wp,但有些app真的需要,只能双机待命XD
作者: noddio (苍紫)   2016-08-14 22:35:00
goolge真的是万恶的公司, 我们要抵制他!!! 至少当初MS恶搞其他公司没有那么明显啊, google一定要给给教训的
作者: ksng1092 (ron)   2016-08-15 00:18:00
结果ms心想"拜托你们不要抵制google,这样会造成我的损失"xd
作者: salvador1988 (Mr.Owl)   2016-08-15 00:59:00
微软自作贱也有啦...看那精美的自家APP...
作者: hoyunxian (WildDagger)   2016-08-15 01:03:00
微软自作贱+1 光是自家APP几乎都不出WP版就够呕了每次看很多人都在说微软要收集大数据blablabla所以WP的客户就不在微软要收的大数据里面?
作者: JSFS (小斑马)   2016-08-15 01:09:00
MS : 1%算什么大数据(掏鼻)我花同样力气把其他平台app改好一点收的data效益高多了 <-- 我这合理推论喔谁说我造谣谁阅读障碍XDDDDD
作者: jabari (Still不敢开枪的娘娘腔)   2016-08-15 01:23:00
1%的力量可是不容忽视的 -send from my 安卓
作者: JSFS (小斑马)   2016-08-15 01:25:00
是比方说连署请求出PM GO这样吗?
作者: wjp (Love Mi)   2016-08-15 09:46:00
不是Netscape吗?
作者: srafig4 (马小马)   2016-08-15 17:01:00
Youtube官方WP App从缺...BJ4
作者: leicheong (睡魔)   2016-08-15 23:38:00
如果是美国发起的反垄断还比较有看头. 不过想来也不过是像之前对微软那样, 要求Google的手机研发部门由本家分离出去成为一家独立的公司吧.
作者: biaw (blue note)   2016-08-16 02:08:00
最美好的结果就是强迫分家了
作者: lazioliz   2016-08-16 09:29:00
be evil就是强
作者: icarus0508 (饕餮)   2016-08-16 09:29:00
这不是不过 是很严重吧

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com