Re: [讨论] surface 3 v.s. asus t300 chi

楼主: hagridsu (痴心绝对)   2016-03-09 13:14:55
※ 引述《ghost1006 (jones)》之铭言:
: 因为预算和旅行的考量,想找一台15000左右轻巧的2in1平板。当然因为预算不高,只能
: 考虑二手。
: surface 3 v.s. t300 chi
: 这两台都满足我的需求,但
: 想问一下,这两台的续航那一台比较好。
: 毕竟在外面不容易找到充电的地方。
这两台我都用过一阵子 简略比较一下
1.轻巧2in1 : 我无法形容合体后T300Chi是轻巧...
2.续航 : 使用经验(上网看影片,文件编辑,模拟器)Surface3有T300Chi的1.5~2倍的续航力
3.旅行考量 : 看背什么包,我经验是T300Chi机身很长,有的侧背斜背包很难塞,连Surface Pro 3都比他好装.... 又要考量重量的话Surface3绝对比T300Chi轻多了
4.效能 : 都能打LOL,但都玩不了多久降频,用CAD也都可以跑当然T300Chi效能好
5.外观 : T300Chi拿在手上其实很怪16:9真的是超长,加上没有支架...我个人觉得不太方便就是
6.其他 : 主观建议还是选择Surface3方便些价钱也好,虽然效能和速度没有T300Chi好但使用体验上差距不是非常明显,如果真要T300Chi良心建议干脆考虑Surface pro系列,有风扇的机种才能发会效能的
作者: xo7796 (汐华 初流乃)   2016-03-09 14:03:00
就是不想有风扇啊…
楼主: hagridsu (痴心绝对)   2016-03-09 16:15:00
所以我才说Surface3比较适合 原po在意的续航也比T300Chi好太多
作者: Luciferspear   2016-03-09 21:07:00
Pro3 m3版无风扇呀打错 pro4
作者: ghost1006 (jones)   2016-03-10 02:11:00
先谢谢您的回应,最后我还是选择surface 3 (还没买,心里决定而已),决定原因除了几位前辈提过的,再来就是他的背后支撑架,有它在阅读时,放在肚子或桌上应该会蛮轻松的,哈。键盘和笔感觉没啥会用到。
作者: jabari (Still不敢开枪的娘娘腔)   2016-03-10 02:59:00
笔...先开了弯诺特 就知道需要他了 XD
作者: rockmanx52 (ゴミ丼 わがんりんにゃれ)   2016-03-10 09:19:00
键盘可能可以不必 但笔一定要
作者: ghost1006 (jones)   2016-03-10 10:30:00
哇,那么推那只笔@@我来研究一下。
作者: felaray (傲娇鱼)   2016-03-10 10:47:00
我的笔旅行弄丢了 人生好像缺了点什么 T.T
作者: Luciferspear   2016-03-10 12:42:00
缺了两千(殴
作者: felaray (傲娇鱼)   2016-03-10 12:50:00
缺了贴心的家伙 它知道我想买sp4的笔orz
作者: Joey452 (Joey)   2016-03-10 12:51:00
经过一年多的韧体修补,SP3最近带出去用感觉好像比以前省电不少,不知其他人有没有这样的感觉XD
作者: felaray (傲娇鱼)   2016-03-10 13:04:00
省电是蛮有感的~上次在开发的情形下用了5小时还有30%有调亮度50%就是了
楼主: hagridsu (痴心绝对)   2016-03-10 18:11:00
pro3升上win10后省电模式续航有提升 约0.7倍surface3
作者: xo7796 (汐华 初流乃)   2016-03-10 20:53:00
出门时别人都带小笔电或像小笔电的2in1就只有你带像像框的surface,很潮的
作者: jabari (Still不敢开枪的娘娘腔)   2016-03-11 02:02:00
啊那就是大ipad的啊....

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com