http://udn.com/news/story/7087/687534
2015-02-04 18:43:15
为进一步强调旗下Windows作业系统与合作伙伴所推行装置更加适合消费市场，同时也强
调并非仅Google所推行Chromebook能在低价位带取得市场竞争优势，微软在今日 (2/4)以
常用Office文件、应用程式相容，以及离线使用体验，甚至针对Google强调Chromebook投
入教育或企业市场应用为例，进一步说明Windows软硬件的优势所在。
就微软观点来看，Chromebook虽然普遍采低价、方便上网、待机使用时间更长，以及资料
透过云端同步等设计，但仍有无法对应一般常用应用程式、文件不相容等情况。因此在
Chromebook陆续在去年进入台湾市场，并且再次吸引消费市场关注之下，希望借由两种装
置实际比较情况下，强调Windows装置包山包海的应用模式，以及针对教育市场在地客制
化服务。
但以Chromebook作为比较对象，严格说起来是有点不太对劲，毕竟Chromebook的定位在于
以网络浏览为主，虽然后续因应市场需求导入离线操作、储存等功能，同时在去年
Google I/O 2014期间也宣布将进一步整合无线连接方式，强化与Android平台装置连动使
用模式 (可直接透过Chromebook操作手机功能、储存内容、App或接听电话等)，但本质上
还是针对提升上网人口为目标，并且针对教育市场或企业应用客制化整合为主，因此
Google推出Chromebook似乎也未计画取代现有PC、笔电，而是增加消费市场有更多元选择
。
另外，若是以微软目前持续往“行动优先”策略发展，并且在行动装置上开放免费Office
服务功能，此次若是以“Chromebook无法正常开启Office文件”作为比较，反而应该要询
问微软为何未针对Chromebook装置提供Web App形式的Office应用服务。而微软在先前其
实已经开放网页版“Office online”服务，还是能让使用者透过Chromebook正常开启
Office文件内容，至于未来是否可能特别针对Chromebook提供Office应用服务，目前还无
法确认。
以微软目前Windows发展强项，自然在于可应用在各款不同萤幕尺寸装置，并且提供使用
者相同使用体验，以及文件共用灵活度。而在各地区发展部分，微软也能针对各项服务提
供更细微的在地化调整，让教育单位、企业整合能有更具弹性选择，甚至配合目前OEM厂
商、零件供应商技术持续精进，也让目前采用Windows作业系统的硬件装置电池使用时间
更久、厚度更轻薄，同时价格也能更加便宜，因此也能让使用者能有更多元的选择。
不过，最终选择决定权还是在于使用者使用需求，以及实际使用情境，目前Chromebook主
要还是聚焦在教育市场应用居多，并且着重在学术单位或电脑资源不普及的东南亚等地区
，与锁定普罗大众使用族群的Windows装置发展方向其实有些不同。而就一般消费市场来
做选择的话，目前看起来还是会以Windows平台装置为优先，毕竟对于多数使用者而言，
软硬件相容及能否离线持续使用 (还有游戏能否游玩)还是相当重要议题。
闲聊：
其实我觉得微软能不能守住万元以下笔电这个区间，
得取决于笔电厂们究竟会把资源怎么分配?
不过能让微软大动作地来反应，看起来教育市场最近真的被挖墙角?