※ [本文转录自 NTULawforum 看板]
作者: catbear (飘) 看板: NTULawforum
标题: Re: 年证?!因为会被二一所以不能办?!
时间: Thu Nov 14 03:13:13 2002
这件事情目前的状况
状况1.
在我po完这篇文章后，体育室的回信如下:
同学您好：
我想，新馆目前的计时人员应不会说出这样的言语，
有可能是您听错了，
因为，目前若来办证一学期或一学年的会员证，
服务人员都会建议您到二月一日才办（这样对您比较有利），
或许您把二月一日听成二一了，
所以才造成如此的误会。
不过体育室将会注意服务人员的对话与态度，
对于此事，若属真实，体育室将会对服务人员做出惩处。
若可能的话，请把当日服务人员的特征告诉我们，
以方便处里。谢谢。
状况2.
我非常不满被指称于听错的事情
所以我们寝室做了两个动作
(1)在po完文章的第二天又打电话至体育室确认
而体育室或是新体育馆依然是给了"学生有二一危机"的答案
(2)在收到体育室回信后，再打电话至体育室确认
依然是"学生有二一危机"的答案
于是，我们又上站po了我们确认后的结果...."学生有二一危机"
状况3.
当我室友在上课时，与某社会系知名副教授谈论起这个问题
副教授也透露其实连副教授都会有因为"解聘危机"而被拒绝办理年证
所以最好是在七月办年证，因为约聘是从七月起算一年....
状况4.
接着有政大新闻社的同学与我联络，说明欲引用我们在椰林版上的文章
周五出刊的大学报上应会有双方的讲法如下:
林冠嬅／台湾大学学生：
　日前我要去办游泳年证，但被体
育馆的承办人员拒绝，被拒绝的原
因竟是我有可能被二一，承办人员
表示，学生有被二一的可能性而不
能办年证。
在台湾大学设置的新体育馆中，
台大的学生被拒绝办理游泳年证，
理由竟是“学生有可能被二一”。
请问，这是什么行政政策？就在宪
法积极谈论著二一退学的不合理性
时，竟然还听得到“因为二一的可
能性而不能办游泳年证”这种话。
试问，是否全世界的学校都不需要
开放给自己学校的学生任何设施与
设备，只因为学生有可能被二一或
休学？
曾贤亮／台湾大学体育室主任回应：
这是种歧视学生的行为，学校怎
么可能会允许这种事发生，我想这
可能是个误会。目前学生游泳证的
办理方法有三种，年制、半年制以
及月制，这三种制度都是自今年的
八月一日开始。这位学生遇到的情
形可能是承办人员请他二月一日再
来办半年制的泳证，若办年证会浪
费掉八月至十一月的钱，学生可能
听错或过于敏感，才会造成此一误
会。我们会仔细加以调查，并找出
原因。校方绝对不会以“学生可能
会被二一”的理由拒绝学生使用校
内设施。
（记者傅维君整理）
状况5.
于是，版上另有一篇文章如下
作者 phospher (念童) 看板 NTUPE
标题 Re: 年证?!因为会被二一所以不能办?!
时间 Wed Nov 13 17:05:43 2002
───────────────────────────────────────
根据我询问的结果
售票处的人是好心提醒使用者
因为年证是跟着学期制走的
十二月去办 距二月一日的学期开始只剩两个月
(跟被不被二一 会不会被解聘 一点关系也没有)
(据我所知 售票处的人有很多根本不知道啥是二一 因为他们不是学生)
他们会告诉使用者这样比较不划算
怎么传来传去变成不给办了呢?
我想会不会是有些误会啊?
因为这样的逻辑真的很奇怪
我不认为体育室会公然对外做出这样可笑的回应
另又有一篇文章如下
作者 citycat (人类不宜飞行) 看板 NTUPE
标题 Re: 年证?!因为会被二一所以不能办?!
时间 Wed Nov 13 23:49:14 2002
───────────────────────────────────────
==> phospher (念童) 提到:
> ==> lguan (那西色斯的倒影) 提到:
> > 听社会系某知名副教授说"的确有这样的应对言语出现在副教授或是助理教授之间，
> > 而且最好是七月去办，因为约聘的时间是七月起，他曾
> > 在十二月去办年证还不给办呢!!"
> 根据我询问的结果
> 售票处的人是好心提醒使用者
> 因为年证是跟着学期制走的
> 十二月去办 距二月一日的学期开始只剩两个月
> (跟被不被二一 会不会被解聘 一点关系也没有)
> (据我所知 售票处的人有很多根本不知道啥是二一 因为他们不是学生)
> 他们会告诉使用者这样比较不划算
当初并不是这样讲地
不过现在可以办就好了
体育室要否认之前的状况也没关系
> 怎么传来传去变成不给办了呢?
> 我想会不会是有些误会啊?
> 因为这样的逻辑真的很奇怪
> 我不认为体育室会公然对外做出这样可笑的回应
就算只是那些工读生搞不清楚状况
那还是很可笑