关于室町时代的御教书(みぎょうしょ)与御内书(ごないしょ)
想来这边请问一下这两者到底有什么实际差异，或是给当时（室町时代）人们的感觉有何
不同？
单纯就我理解的部分来说
御教书在室町前就存在了，形式上是私信，通常由近臣代笔后，主君再亲笔签属或盖章，
文件结尾会加上“仰旨如此”、“者依仰执达如件”、“由被仰下候”等词句
与有正式效力的“下文”相比起来，格式略逊一筹，通常用于通报或紧急命令
到了室町时代逐渐取代下文的地位，成为幕府的最高等级文书
而御内书则同样也是私信模式，一样有将军本人签名盖章，也承袭了御教书的格式与法律
效力
所以这两者之间的实际差异好像不明显？感觉就是一个是将军找人代笔后盖章，另一个是
好像是将军本人书写（可能还是找代笔）再盖章？
实际上给当时人们的感觉应该还是不同吧？如果都一样的话又何必这样脱裤子放屁呢？
希望有人能回答我这个疑问....

御教书是仿公文书格式的命令书较正式御内书就比较像是命令信的私信格式下令下文也是私信格式的命令文书 并不正式下文比较不礼貌 上对下 很直接 视发出的人跟受文者身的关系是因为頼朝父子发了不少 才让人以为高级XD ^间这也是因頼朝父子跟御家人间的身分差距 御家人是他们的家子而足利将军 没頼朝父子伟大 所以御内书比下文有礼尊氏也有发下文 但下文有很明显的上下身分差

所以这两者差异还是很模糊吗?感觉不太出有必要刻意划分功能性?

御教书与御内书以功能性来说 都是幕府公文书 但发文者不同御内书是将军本人署名发出 而御教书是家臣奉主人之命发出但考量 谁作主 的实权问题时就要注意，因为室町幕府不是一直都是将军亲政或管领代将军管理天下一件事 有御内书、御教书各下达不同的指示 是有可能的就像初期尊氏与直义间就有发生政令不一的状况像高师直担任将军家执事掌幕政 打输就被尊氏推出去负责师直发出被称为执事施行状的文书，跟御教书的主要差异在虽也是奉上意发出的，施行状是更实务执行面的指示就像下面我回文提到的小山朝政，他也是不满补任是政所下文

可以理解为:御教书出包时.将军可以赖在部下身上.但如果是御内书就不行的意思?

是可赖 但最初以赖朝来说 是因他拳力大受跃升为大臣家等级家大业大改制为本家级的家政机关管理 跟家来间的距离拉大但室町幕府的权力结构一直在变化，最初偏向委任家宰>管领后来有亲政、也有将军被扶上台后实权被管领掌握等状况很难说是为了赖而特别利用御教书当防火墙因为日本的制度习惯 将军通常不太管实务 那是下人在做的事就像新九郎的漫画中 将军看起来跟公家好像没什两样XD一休さん的动画中也是 因为室町殿实际上已经变成大臣家了

其实就是看了那本在骏河那段产生的疑问.感觉两者混用了

这个我晚点补充在下面的回文里