安宅冬康，三好长庆的三弟，掌握淡路水军的重臣，在‘南海治乱记’甚至记载“三好长
庆为智谋勇才兼具、制霸天下之才、丰前入道实休（义贤）为善于谋国之谋将、十河左卫
门督一存为挫败大敌之无双勇将、安宅摄津守冬康为心怀国家之仁将”。
这样的一门支柱在永禄七年五月九日遭到兄长三好长庆迫死，一般来说是很难让人理解的
，参照公卿山科言继所述的‘言继卿记’，纪录了安宅冬康遭到三好长庆逼迫自尽，原因
是有“逆心恶行”的流言。而‘细川两家记’、‘足利季世记’、‘三好别记’、‘重编
应仁记’都叙述，是松永久秀的进谗，导致三好长庆决意害死安宅冬康，而‘足利季世记
’跟‘重编应仁记’中都纪录松永久秀所进的谗言，就是安宅冬康有逆心、有谋叛的野心
。
如此看来，松永久秀进谗让三好长庆害死弟弟安宅冬康一事，似乎已获实证。但是近代学
者却有另一个角度的观点，或许不单是松永久秀进谗，而是三好长庆本身就有害死安宅冬
康的意图。如长江正一在‘三好长庆’一书里就在三好长庆失去三好义贤、十河一存跟三
好义兴，引入三好义继当养子后，以源頼朝和源范頼、足利尊氏和足利直义、丰臣秀吉和
丰臣秀次的例子来比喻三好长庆、安宅冬康的兄弟关系。由于作为长庆后继者的三好义继
年岁尚幼，有人望且血缘最近的安宅冬康，可能不单是三好义继的辅佐，更可能取而代之
，所以三好长庆才在生前痛下杀手。
而学者今谷明跟天野忠幸也在‘三好长庆’一书里，认为三好义继跟安宅冬康有不和的迹
象，认为安宅冬康不服三好义继继任家督，所以三好长庆虽知安宅冬康无辜，但为了三好
义继，仍要铲除安宅冬康。天野忠幸也认为安宅冬康是三好义继继位后的最大威胁。
我个人由三好长庆兄弟的后代领地分配来看，大略可以推论为何安宅冬康可能对三好义继
有所不满。
在三好兄弟中，五弟野口冬长无子，暂且不论。而三好长庆在三好义兴死后并无其他儿子
，也不加入讨论。其中二弟三好实休的势力由长子三好长治继承，次男存保入继四弟十河
一存家，而十河一存的嫡子义继则成为三好长庆的继承人。反观排行老三的安宅冬康之子
安宅信康依然维持淡路国这片领地，比起其他堂兄弟统领阿波、赞岐或近畿本家的领地范
围，实在略嫌单薄，甚至近年来在学者天野忠幸的研究里，也认为以往被认为是安宅冬康
次子的安宅清康，应该是老二三好实休的儿子，却被送入了安宅家当养子。
或许安宅冬康有露出不满之意，而被松永久秀趁机大作文章，又或许三好长庆也担忧安宅
冬康因此成为三好义继的威胁，所以痛下杀手。

所以...在长庆眼里...弟弟比久秀还要野心勃勃?

久秀的地位跟威望都不如安宅冬康也可能长庆人在病中比较思虑不周

义经：呜呜 我懂

以前都是说 因为久秀进谗言 让长庆动手铲除弟弟

三好一族过来过去的有够混乱

看来安宅冬康能力值应该还能再提升一些

始终无法理解日人逻辑；失去嫡子收养子继承会比兄弟继承好?以三好存续为前提；收冬康子信康为继承人不就根本解决问题?

也许他们关系本来就没很好 为了怕他未来反叛先宰再说

看起来还是因为松永久秀的关系啊

长庆应该是觉得松永久秀篡不了三好家，才做这决定。事实上松永也没篡成，三好家算是亡在织田信长这个规格外

松永没要篡三好吧！

所以三好不担心松永，反而担心自己弟弟

那到底松永这人在战国的处世哲学是？

看起来长庆的安排是弥补先死的2弟4弟

淡路真的不行

信长真的很严格

馒头鼻：淡路我觉得可以。

信长：我觉得很普通

是说最近三好文章越看越觉得三好有点像近畿的岛津兄弟，如果大家感情更好点…

感情再要好，碰到继承问题都是死结

这么一说,岛津兄弟都没有过给别人养吧?

岛津也有不和的时候啊

推，岛津龙伯跟惟新晚年明显有不和的问题啊。

岛津久保，岛津忠恒过给义久啊

不过龙伯跟维新斋两位不和归不和，一来已经晚年二来应该还没到动摇国本的程度吧虽然关原的一件疙瘩超大，我个人看法是两人应该还是知道分寸在哪

义久没儿子 再不爽义弘 也只能接受义弘儿子继承家督义久义弘不和应该起于从秀吉的分化成功老三老四死亡 伊集院半独立 面对天下人刻意分化铁板一块未必好事 有时更容易被猜忌 引发其他的手段

看起来有点像十河派和安宅派的权力斗争

义久没儿子会不会是因为正室是姑姑的缘故(爆)

姑姑比义久还早死的…

义久有三个女儿 所以跟姑姑是正室没关系

此外长女是姑姑生的

义久跟花舜夫人的年纪应该不会差很多花舜夫人的同母兄岛津尚久才大义久2岁。

原来是个塔格利安

兄弟歧心 其力断筋

姑姑～ 过儿！ （跑错棚