（1）火绳枪准确性虽差，但是打中几乎就是重伤
基本上人都是会恐惧的（没人敢赌一定不会中）
加上发射时的声响，兵听到就会怕
竹束其实没有那么威猛，就如同装甲一样
如同德川家康说："井伊直政穿重甲打仗满身伤，本多忠胜只穿轻甲上战场都无伤"
再厚的装甲、再强的盾牌都比不上闪躲实际
（2）在日本战国的时代，其实每个大名都有在收集火枪
（并不是只有织田），因为防守战时可以给攻击方极大的威吓
虽然攻击间隔极大（分段射击跟早合可以弥补），但是看到同伴中弹的惨叫跟枪声
我想别说是农民兵，武士都受不了
（3）阵列战法对日本多山少平原的地形而言，没有办法那么有效实施
即使到了二十世纪初的日俄战争，抢攻高地化守为攻的阵地战还是主要目标
先在要害之地驻扎（或攻下要害之地），把敌阵放在武器射程内
然后化攻为守一举牵制敌军
即使在日本战国时代阵地，竹束之类的轻防御工事主要在阵地战用
攻击时很难带那么多东西，毕竟不是小叮当（太多军伕也会导致行军困难）
※ 引述《Eijidate (烫1锅蛋你会想汽水)》之铭言：
: 如题,最近很迷拿破仑的传记,与查阅拿破仑的战史,
: 发现西方有段时间的战争,就是两军直挺挺的拿着火枪,
: 听着鼓手的节奏,边前进边发射边填弹,完全不防守
: 前排中弹倒下,后排就踩着前排的尸体继续前进,
: 被我们后代戏称"排队枪毙"阵形,又称“线列战术”。
: 但是仔细查阅相关资料会发现,
: 这种战术会流行是有它的时代背景,
: 主要是:
: 1.当时的火枪过了100公尺外就很难精确的命中目标,
: 火枪兵要确实的走到敌人附近再齐射,效果最好
: 实际上弓箭在200公尺内的命中率,都比枪好~
: 2.当时的枪枝虽有进步,但仍是由枪管填弹,
: 所以躺着趴着都不如站着,能够更快速地填弹
: 3.当时的枪有上刺刀,接近后双方一轮排射,
: 之后会变成刺刀的肉搏战,
: 所以没人愿意趴着匍匐前进,因为很难爬起来
: 就算没被枪射到,也会被刺刀屠宰
: 问题是
: 1.拿破仑那时,大约是中国的清朝,
: 科技远胜还在明朝时的日本战国,
: 当时的枪是燧发枪,甚至还有大砲
: 连那时的枪都要近距离才能射到敌人
: 战国时的火绳枪应该更差吧?
: 2.西方步兵顶着被枪毙和被大砲轰碎的风险
: 仍敢直接排成一横列前进,
: 战国时的日本足轻,拿着竹束挡子弹,
: 慢慢往前走,难道接近不了?
: 就算是面对织田家的三段射击,
: 应该只要最前列拿好竹束,
: 后面就不会受到很大损伤才对~
: 这么原始的火枪,
: 为什么当时的大名或名将没办法拿出针对性的战法?
: 3.所以这种超越日本大约200年的线列战法,
: 如果在战国时代使用,是否无敌?
: (训练有素的火枪兵边开枪边填弹边往前走)
: 因为躲在栅栏后的射击毕竟是守势,
: 感觉火枪兵整齐密集的走到敌人前面再开枪,
: 对手应该很容易总崩~
: 请问日本战国时有人用过这种打法吗?