在元龟年间的信长包围网，组成势力虽多，但或因行动并不协调，或因战力不佳，因此
对织田信长的打击力道一直有限，甚至还让织田信长更加坐大，以元龟三年至四年的状况
简单谈一下，若有错误也请各位指正。
首先，传说中的盟主人选一号足利义昭
如我过去写过的文章，足利义昭到元龟三年中期，都仍与织田信长联手对抗三好家势力，
当年十二月就安宅信康投降一事与织田信长讨论。当然足利义昭对织田信长有所不满，他
私下也有跟其他大名往来，但受限于紧邻三好家势力的地理位置，使势力范围在山城、河
内跟摄津的足利义昭一直要面对三好长逸、三好义继、松永久秀的进攻，所以相较于对抗
信长，足利义昭首要头疼的都是三好方的挑战。
好不容易，足利义昭接连收降了细川昭元、岩成友通，又收养女跟筒井顺庆联姻，见武田
信玄发起西上作战连连战胜，决定起兵与织田信长为敌，但三好义继跟松永久秀又击败了
细川昭元，筒井顺庆也和织田信长保持关系，虽然跟三好、松永两人和谈要合作，还拉了
朝仓跟一向一揆、部份近江豪族为后援，但差劲的军事能力加上家臣细川藤孝与织田信长
暗通，导致足利义昭迅速被织田信长击败，被迫谈和..........
传说中的盟主人选二号，武田信玄
在元龟元年到元龟三年前半，武田信玄始终跟织田信长在明面上保持良好关系，尽管在元
龟三年中期已有打算进攻织田，但直到元龟二年末才跟北条和谈，元龟三年前半年仍与上
杉谦信有军事纠纷，使武田信玄直到元龟三年十月才真正加入信长包围网，但正当信长包
围网其他势力为此雀跃时，武田信玄的进军路线却是南下攻打德川家，而不是正在跟朝仓
浅井联军在虎御前山对峙的织田家.........
或许有东山道不易行走的问题在，但信玄西上作战时自己就有派兵拿下岩村城，后来武田
胜赖攻打远山家十八城时也是从东山道进军。而武田信玄在德川领地作战近半年后，才在
逝世前一个月左右打算进军美浓，但这段期间内织田信长已经把主力带回美浓尾张，还一
度出兵攻打足利家逼和义昭，近畿方面的细川藤孝、荒木村重跟细川昭元、安宅信康相
继倒向织田.........
个人觉得武田信玄的战略虽是让自己处于进可攻、退可守的优势地位，但太过保守下，也
减弱了对织田信长的打击力道，又或者说武田信玄一开始就是希望利用包围网来牵制织田
信长后，自己再攻打织田，在包围网未能有效牵制织田主力的状况下，武田信玄也避免跟
织田主力交锋。
朝仓义景
一直被人觉得不果断的朝仓义景在这两天发现新的文书证明他有跟织田交战的意愿后，加
上过去在元龟元年、元龟三年颇为积极的军事行动，以及催促武田信玄西上的书信，可看
出朝仓义景并不如过往通说中消极，但朝仓的问题也是在于军事能力欠佳，在虎御前山之
战的对峙未能取得上风，在信长主力转移后，还败给留守的秀吉部队，而常被人诟病的莫
过于催促武田西上，但朝仓自己撤回越前了。
但相较于武田信玄是休整后才出兵，而朝仓义景到元龟三年末撤退时，已经作战四五个月
，跟武田军后来撤退的时程接近。此外，以朝仓义景的观感，武田虽出兵却去打德川，而
非来分担对抗织田，恐怕义景心中不免有所怀疑，所以就如武田信长催促包围网牵制织田
一般，朝仓义景可能也想利用武田牵制织田，自己再来坐收渔利。
浅井长政
实在不知如何谈他，因为相较于跟六角作战时颇为英勇的表现，浅井长政在信长包围网期
间的表现就是不断丢失领土，对织田家的反攻也多以失败告终.........
本愿寺显如
显如的动作很积极，在元龟三年时却已写信居多，不断号称要发动三河、远江、尾张、
美浓的一向一揆来对抗织田信长，但旗下寺庙却动作不多，主要行动是日根野弘就在美浓
有设一个砦，近江有一向一揆起事，但相较于元龟元年时的丰硕战果，显如表达出积极对
抗织田的意愿，但一向一揆的行动却不积极，反而北陆一向一揆方面跟上杉谦信的交战颇
为激烈，不过也有遭到武田信玄欺骗的嫌疑。也或许因为如此，明明在元龟元年有大举行
动的本愿寺本寺门徒跟长岛一向一揆都处观望态度。
三好义继跟松永久秀
虽然号称是信长包围网的一份子，但基于地理关系，主要的攻打对象是足利义昭帐下的河
内田山家跟摄津的细川昭元、和田惟政、大和的筒井顺庆。但战败时多，战胜时少，好不
容易攻下细川昭元的中岛城，但那时足利义昭也加入包围网了..........
三好长逸跟三好政康
由于岩成友通在元龟二年投降了足利义昭，因此只写这两位，虽然在元龟元年靠着阿波老
家的三好长治、篠原长房等人奥援夺回河内、摄津的部份领土，但是篠原长房到元龟二年
时又跟浦上联合对抗毛利，而淡路的安宅信康投降织田、足利一方，十河方面也有找到书
信显示跟织田有来往串通，也能看出三好家在元龟二年后始终无力有效反扑的状况，只能
插花般地协助三好义继作战，但也常吃败仗就是了。