楼主:
BerITh (恋爱修理亮)
2016-05-05 19:26:15请问，日本战国时代的冷兵器
是否仍是以 长枪 武士刀 弓弩 为主?
为何无法像中国或欧美那样有各式各样发展?
好比说，日本冷兵器似乎没有槌击武器?
也不像中国那样发展出戟 朔这样多功能的武器?
是因为日本不像中国或欧美那些国家盛产马? 还是有其他理由?
作者:
kobilly (走来走去)
2016-05-05 19:45:00枪的种类有素枪、管枪、片镰枪、镰枪、十文字枪、钩枪。更有枪刃加长的"大身枪"
作者:
kpier2 (条汉子)
2016-05-05 20:08:00还是枪。
作者:
Oswyn (Oswyn)
2016-05-05 20:27:00打刀、太刀的用法完全不同。其它还有野太刀、长卷、薙刀等你如果把它们全算在武士刀当成同一类当然范围就窄了其实镰枪类基本上也是跟戟一样多用途不是吗要说到钝击类，日本战国时代也有鉄棒、兜割、分铜的鉄锁
作者:
Theo57 (敶)
2016-05-05 21:00:00朔只是骑兵用的长枪而已吧？
作者: wappy 2016-05-05 23:38:00
逆刃刀就是钝击武器啦.......非典而已
作者:
lelu (乐路)
2016-05-05 23:47:00欧洲中世纪的重剑或钝器是用来破碎铠甲的
作者:
Theo57 (敶)
2016-05-06 00:10:00所以步兵用的杆比较软？ 倒是槊算有多功能嘛？
足轻用的长枪材质偏软，所以平举前端会下垂槊、矛退流行后，中国多用白蜡杆枪，枪杆比较有弹性
作者:
diamondX (清新 健康 专业)
2016-05-06 09:00:00日本没有欧洲中世纪后的men at arms. 用不到槌撃武器
作者:
chuckni (SHOUGUN)
2016-05-06 09:07:00如果宫下战国的描述属实那足轻应该是拿长枪敲死人多过刺死，看真田丸第一次上田合战德川兵还真的是拿枪敲人XD
作者:
Theo57 (敶)
2016-05-06 13:36:00足轻主用敲的应该没问题，我觉得这是很好的运用方式。但其实想问的是中国这边，槊矛依印象似乎到隋唐退流行了，而枪的崛起除刃部杀伤较优外，也包含有弹性的枪杆囉？另矛戟盛行时期离日本战国好像略远，拿来做对比有点怪
枪的杀伤没有较优，但是运用比较广，槊只适合重骑兵，唐朝后中国重骑兵退流行，也没有方阵，槊、矛就衰退了