[参选] Chen Dao陈到 陈叔侄

楼主: ChenDao (陈到字叔至)   2017-06-08 20:50:13
虽然大家都认为不会有第三人了
不过我想 还是给大家一个选择的幻象好了(笑
小弟有一些想法
参选政见如下:
1. 首先 从本版最诟病的2c议题开始
先说说我认为2c的问题在哪
2c的成立当初是因为板上漫天横飞的中国用字阿 奇怪的缩写阿等等
导致没人看得懂 (e.g XD -> 小德 LM -> 联盟)
本规矩的成立理由是合情合理的 我相信在一个非国际网络看板上
统整称呼很重要 不然你一言我ㄧ语的
举例来说:
A: 卡尔洛斯的老婆在LM那理
B: 他老婆怎么会在LM那?
A: 很奇怪吗?
B: LM抓到他的吗?
A: WHAT?
B: WHAT?
相信经历过2C的人会了解以上典故
(LM -> 联盟(拼音) OR 伐木厂(英文LUMBER MILL)
以上是称呼的重要性原因之一
另一个原因 则是因为这理是台服看板
使用台湾对这个的称呼
基本的尊重文化
============================我是分隔线=======================
但是 2C后来的问题 变成有些板友所说的文字狱问题
明明不是这么严重 却还是被砍的问题
而板主也在处理这条规范上 变的非常棘手 尴尬
久了就不愿处理 或是 自由心证处理
=============================================================
所以我的政见如下:
2C板规仍然有效(但是在定义上做出调整)
但是 在我刚当选期间
会开设一段时间 欢迎板友来信 建议2C板归的走向
而由我与另一位板主 统整这些意见
并订出一个最后的2C
换言之: 不以投票做出2C 而是透过版友的建议
以及板主的判断 订出一个完整的2C
(投票出来2C反而成了战点 因为有人不服 有人服)
(少数服从多数这个通则根本无法服众 )
(一堆人仍有许多意见 而投票也制造出许多乱源 )
虽如此: 我仍有目前对2C的一个通则 (可在议)
如果缩写有明确想表达一个目标
(例如 LM) 那必须使用台湾这边的用法
若无则并不会有限制 (例如 WWWWWWWW等)
=============================================================
我发誓只有第一点这么长 因为2C太多问题 需要多多着墨
2. 刑罚 罚责
A.水桶 :
本版已经偏向 中小看板 水桶天数 可视情况而降低
永久水桶规章仍有效 但是只有以极端案例才会使用
B.警告 :
保留正式警告规章 但是若是明知故犯 跳过警告 直接进行罚责
并增加条文
若90天后 并无在犯 警告重新计算
但是90天后仍会有缓冲天数 (此数保密只有板主知道)
若同样的人在犯则视同拥有警告 (数字可在讨论)
3. 看板风气/精华区
A. 心得文 :
征招心得文 精华区内的心得文 都太久以前的了
已经无法在最新版中使用
将会捐出个人p币 来征招 各种心得文
并纳入精华区
更会在每格一段时间 就征招心得文 (目前我暂定1年半征一次)
B. 创作文 :
同上 本人会大量征招创作文
各种创作文都可以 举凡: 进板画面 同人小说 PTT绘画等等
都会捐出个人P币来奖励那些创作的人
带动板上的活动
C. 征招人才 :
I. 选上后 将会征招精华区管理员 来管理精华区文章的流动
II. 征招安琪 当WOW 板幸运物
III. 征招活动主 负责办理网聚等等
4. 文章格式/形式(Formality)
以往的文章格式 过度杂乱
例如情报文 常常会找不到你要用的资讯 或是很难找
将会统整一个情报文格式 包括 标题等 方便网友翻找
将会开设额外精华区 "实况精华区"
所有自认是实况主的 都可以发讯息给我
我会把你们的实况频道登入在此
方便板友找自己的喜好 (仍然可以发实况文 不冲突)
构想: 开设板友自介区 将自己的角色id输入在一个地方
并同样以精华区的方式收藏 等等
以上
谢谢看完 文章有点长 对不起
需要特别提醒 有数字的项目 数字都会在议
只是暂定大概 方便人们构想
请多多支持我陈到 谢谢各位 感谢
"我要声名 刘备绝对没有在背后帮我, 绝对没有!"
作者: Golbeza (Golbeza)   2016-06-08 20:50:00
第三人 推
作者: garfunkel (联盟德鲁伊寻25人团公会)   2017-06-08 20:52:00
值得鼓励 阿古斯可以休息了
作者: Wind781013 (Wind)   2017-06-08 20:53:00
愿意出来给推
作者: snorlaxlin (雷恩师傅)   2017-06-08 20:57:00
先推
作者: r98192 (雅特)   2017-06-08 20:58:00
这个点比沟鼠好多了…
作者: maelbex (Brother)   2017-06-08 20:59:00
先推 没第四个我就投你
楼主: ChenDao (陈到字叔至)   2017-06-08 21:00:00
我觉得我的政见绑很紧 不过这确实都是我想着手的问题
作者: secundus (Silence)   2017-06-08 21:00:00
唯一支持选项3
作者: maelbex (Brother)   2017-06-08 21:01:00
作者: playerlin (PlayerLin)   2017-06-08 21:02:00
会认为诉诸投票没用的确实有潜力XD
楼主: ChenDao (陈到字叔至)   2017-06-08 21:03:00
并非我不信民主 但是 小事一直投票 只会变成阻碍一直投票很麻烦 浪费时间 又不是每个人都投 而且2c是很小
作者: playerlin (PlayerLin)   2017-06-08 21:04:00
以2C这件事情从以前到现在很明显这已经是个让版主头痛
楼主: ChenDao (陈到字叔至)   2017-06-08 21:04:00
的问题 根本不该用这么多文章在讲 但是还是在战
作者: Allen0315 (老艾)   2017-06-08 21:05:00
楼主: ChenDao (陈到字叔至)   2017-06-08 21:05:00
所以与其投票 不如我跟另一个还有各位板众一起订一个然后大家心服口服 没人会该该叫
作者: r98192 (雅特)   2017-06-08 21:05:00
2c会乱就是因为无限上纲啦 拼音被禁有人不爽开始说w也是拼音 然后又开始战英文缩写 中文缩写 中国缩写
楼主: ChenDao (陈到字叔至)   2017-06-08 21:06:00
所以目前我的想法就是 有目标的就要管 没特定目标的就算了
作者: playerlin (PlayerLin)   2017-06-08 21:09:00
其实我是觉得2C应该回到一开始默认的目标或是以这目标没基础来做增减。*以这目标为基础之后那一堆无限上纲出来的限制可以再讨论是否要留下来
作者: r98192 (雅特)   2017-06-08 21:11:00
先说最初目的啦台湾注音文等级跟中国拼音一样 这个一定禁然后中英文缩写不禁,然后像是什么YY的那个是拼音一定禁然后什么XD或是WW还有2333之类的就算了
作者: maelbex (Brother)   2017-06-08 21:14:00
第一点不错 只是难度蛮高的
作者: Allen0315 (老艾)   2017-06-08 21:14:00
像最近的"BDK"根本不晓得是血魄专精还是冰霜专精...
作者: r98192 (雅特)   2017-06-08 21:15:00
剩下什么随地大小号视频就开始同文章去战不可开新文
作者: Allen0315 (老艾)   2017-06-08 21:15:00
使用上根本有认知的困难......
作者: playerlin (PlayerLin)   2017-06-08 21:17:00
BDK跟最初禁止的那个是同样的东西,一定会先禁阿。google一下B是指拼音的冰。
作者: Allen0315 (老艾)   2017-06-08 21:18:00
楼上的这点我当然清楚 但有人想废二C阿...例如某鼠或是某嘴巴说支持二C 其实根本内心就想废的某前版主
作者: playerlin (PlayerLin)   2017-06-08 21:20:00
所以?这跟这位参选人有关系?
作者: Rainbow5566 ( )   2017-06-08 21:21:00
制订2.c难度大概是废除的100倍 哪些要禁哪些不用禁更难有共识
楼主: ChenDao (陈到字叔至)   2017-06-08 21:21:00
无法保证 但是会做到最好
作者: playerlin (PlayerLin)   2017-06-08 21:23:00
我反2C最主要就是后面的无限上纲,最初的挡中国拼音缩写部份我是赞成的。只是说就算不投票,讨论也可能会有类似的问题就是。:3
作者: ila9970 (ILa)   2017-06-08 21:33:00
认同2c要重新讨论
作者: aegius1r (SC)   2017-06-08 21:35:00
推你 但不认为讨论2c清单是可行的
作者: playerlin (PlayerLin)   2017-06-08 21:41:00
讨论的问题又牵扯到这个版一直都能看到的另外一个问题
作者: r98192 (雅特)   2017-06-08 21:42:00
大家可以想想2C乱源是啥
作者: playerlin (PlayerLin)   2017-06-08 21:42:00
就是,站成一团一蹋糊涂也是没办法好好讨论的 :(否则也不会用交付投票这个方式。如果乱战的问题能改善,也许还能讨论。如果还是像前面那串,那我看很快就爆掉(?)了。
作者: enchyi (En)   2017-06-08 21:45:00
就过来人(?)来说我真的觉得废掉是唯一解除非你们真的能比我还有毅力当超过一年半的二.c处理机
作者: playerlin (PlayerLin)   2017-06-08 21:47:00
就算不处理2C,绝对会还是有别的事情要处理呢XD
作者: enchyi (En)   2017-06-08 21:48:00
那就是正常板主啊,而不是写作板主 念作二.c处理机...
作者: playerlin (PlayerLin)   2017-06-08 21:51:00
要闹的人可不缺理由 而"移除2C"绝对是个不错的理由...
作者: armorblocks (package)   2017-06-08 21:51:00
好好讨论跟赞成一团的差别在哪,噗嗤
作者: playerlin (PlayerLin)   2017-06-08 21:53:00
楼上没看到 "讨论2C" 那一串讨论串嘛...再说,当初也是"好好讨论"但是最后却变成交付投票和无限上纲的结果。
作者: armorblocks (package)   2017-06-08 21:57:00
还好啦反正大家都是挑自己想看的而已
作者: playerlin (PlayerLin)   2017-06-08 22:00:00
这样讲也是没错啦... :(
作者: chx64 (雪人)   2017-06-08 22:02:00
看到现在觉得还想处理2C不废掉 不是真勇者就是状况外
作者: MDE61 (Little Bee)   2017-06-08 22:04:00
作者: enchyi (En)   2017-06-08 22:14:00
曾经我也觉得维持住就不会出乱子 XD
作者: Wolfen (新竹中半兵卫)   2017-06-08 22:42:00
我还是不喜欢看到种草 -_-
作者: noobptt (玻璃心^0^)   2017-06-08 22:44:00
低调推
作者: playerlin (PlayerLin)   2017-06-08 22:53:00
版主直接决定也是好,而且有专用管道,听起来还不错。
作者: trigungo (少女心)   2017-06-08 23:06:00
我觉得你本文的通则太空泛了....很容易出问题就像当年的2C 之后就会被战即使你觉得你主观判断没错然后为了订出更明确的通则 被说文字狱 就跟当年一样
作者: Golbeza (Golbeza)   2017-06-08 23:18:00
并不是投票没办法解决 因为有人会无理取闹才会这样不管怎么做都有人会抱怨
作者: jack21023 (就叫我科科)   2017-06-08 23:40:00
部分的人志在玩wow版 而不是玩wow
作者: arrwin (干麻那么认真啊?需要吗?)   2017-06-08 23:45:00
有心 给个推
作者: xrdx (rd)   2017-06-09 00:04:00
就投你了
作者: Bewho (壁虎)   2017-06-09 00:05:00
推参选但这政见还是有问题,台湾这边的用法是指什么直接ㄉㄉㄉㄉㄙㄊ和大大带带STSM,都吃2C还是前者过然后像w,我觉得是台湾这边的用法(我家长辈廿年前记钱也都用w代替万,但很多人觉得是中国拼音带来的,能用?
作者: mystery7631 (超潮设计师)   2017-06-09 00:10:00
推 没投过 可以问下怎么投吗
作者: ailanous (SoakingWet)   2017-06-09 00:10:00
2C就是被民粹无限上纲搞烂的就是了...其实假设限定范围在WOW内用语 似乎就能减少很多争议也就是无关于WOW的像是NTR或是WWW之类的则不在处理范围然后阅读顺畅影响与否则由板友推嘘自律,希望自己的文章被看到、被欣赏的自己会去改善,而诚心想被嘘的像是某版的几任废文版务,不管设多少规则他们总有办法讨嘘的就不要分台湾中国用语,游戏相关用词请用"英文"缩写而不是拼音缩写这样。
作者: BaRanKa (Dummy system on)   2017-06-09 00:43:00
呃...暂时先不要用类似机器人的帐号帮忙收信若真要用那个又要交接更久 先缓缓这想法
作者: wraith1215 (鸡脚)   2017-06-09 00:55:00
推个陈叔
作者: roka (吃狗肉)   2017-06-09 01:14:00
完全不觉得这个问题有解决的可能,追根究柢问题的根源就是,不管从哪个角度、不管是支持或反对,人吃饱太闲就会没事找事,碰到吃饱没事干这种状况是没有解决办法的。
作者: enchyi (En)   2017-06-09 01:18:00
是的,与其都有人找事做不如让其他人被影响的范围降到最低
作者: mimily0504 (锅贴馒头与包子)   2017-06-09 01:57:00
现在2C跟全禁差不多, 标准比较简单, 网络上简单打+U(加油) UCCU(你看看你) 之类的太多了, 不全禁要区分还要寄信警告, 纪录各别帐号的警告次数, 根本麻烦死了
作者: roka (吃狗肉)   2017-06-09 02:03:00
我的看法比较极端啦,什么都不要管,像八卦板那样荤腥不忌,板规退守到最低的法律限度,让WoW管板机制回归丛林法则,像上面across那种白目引战文他爱po就给他po啊,风向不对自然就会被嘘到爆,久了法则自然就出来了,而且说真的啦,这种争议话题你越禁就有人越来劲,就跟以前学校制服法禁之类的规范,你越禁越有人想恶搞,出社会之后没了这些限制反而想穿回制服省得烦恼,人就是这么贱,这就是我说的问题根源在于没事找事,没有恶意,但没事找事同样适用于那些试图拨乱反正的人。WoW板比WoW好玩?就给他玩啊,玩久就腻了啦,越禁越来劲。
作者: ahead4367 (从心出发)   2017-06-09 02:12:00
陈到守得住街亭吗?
作者: maelbex (Brother)   2017-06-09 02:13:00
腻是还好 2C禁久了有人吵 其他没禁的中国用语 也是还在吵既然都会吵 那直接废掉降低版主负担比较干脆
作者: mimily0504 (锅贴馒头与包子)   2017-06-09 02:18:00
不想看八卦版用语耶 有必要讲那种要让人猜半天的用语吗? 我指的是拼音不是反中国用语
作者: trigungo (少女心)   2017-06-09 02:26:00
你说的通则跟软实行 跟现行的做法其实差不多
楼主: ChenDao (陈到字叔至)   2017-06-09 03:36:00
我还有一些其他的想法 但是非常细腻 总之我是支持2C的就是 但是会选择放宽很多我不想完全抛弃2c 但是打算放宽
作者: shinobunodok (R-Hong)   2017-06-09 06:32:00
陈到来守的话 张郃可能就会被挡在街亭了
作者: sssyoyo (柚子)   2017-06-09 08:36:00
知道为啥有人会觉得闹版好玩? 就是因为有很闹的版规&版主一个巴掌拍不响 限制一堆就是自找麻烦 这么简单都想不通
作者: gungriffon (阿毛毛Q)   2017-06-09 09:00:00
假设有人参选板主就是想当2C机器人 那论外; 如果不是如果这个人选板主是想做其他更多事 却因为2C没处理好而被斗倒 相信绝对是板民的损失 而且2C变成现在这状况我记得是某榴弹砲的哏开始的吧 传说中的桶到满出来从那之后2C变成了大怪兽
作者: anubis2427 (Bucciarati)   2017-06-09 09:41:00
支持创作必推!
作者: maelbex (Brother)   2017-06-09 10:04:00
大便尿尿没版规还不是会吵起来 问题是在板众间的冲突吧
作者: miaudele (喵的勒)   2017-06-09 10:31:00
唯一支持 废除2c
作者: Noobilicious (诺比好吃)   2017-06-09 12:18:00
总算有人看到2.c的问题点了
作者: trigungo (少女心)   2017-06-09 12:22:00
2.C的问题点也是用拼音被2C咬到的战出来的
作者: seraphimmoon (秋日风清)   2017-06-09 14:30:00
2C会变成这样还不就最初被限制的那票不甘寂寞到处拖下水,流弹砲只是一个很大的爆点
作者: darkbbyy (.....)   2017-06-09 15:05:00
老实说你会累死 而且不会有完备的一天 判定也是争议点搞太长也不可能有人搜完才推文 我是乐见有热血的版主拉 但千万不要觉得什么都写出来就没事了 应该是版众发言多想两秒钟 版主就能少累两天 然后版主处罚不多花两秒的版众就好了 而不是版主花费无穷的力气 去维护那一点点[其实仔细想想好像也不怎么重要的秩序] 而且结局是你八成还是维护不了
作者: playerlin (PlayerLin)   2017-06-09 21:23:00
如果他怕累死的话我很确定他不会参选。既然要选就不要怕累死。如他所说,投票跟好好讨论都无法解决这问题,那为什么不试试看他的方式?而是一开始就先对他唱衰?如果到时他上了也做了还是搞砸,你要事后诸葛也请便。因为那代表这个版已经无可救药了。
作者: Golbeza (Golbeza)   2017-06-09 23:19:00
很闹的版规跟版主? 你跟我上的是不同版吧
作者: maelbex (Brother)   2017-06-09 23:59:00
更正 没第五人会投你 呵呵
作者: darkbbyy (.....)   2017-06-11 00:13:00
事前分析不接受 会接受事后诸葛?讲这么长一串完全回避别人的疑虑诉诸未来的可能性 除非开钢弹拉

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com