[新闻] 库克的最大赌注,Vision Pro若不成功,

楼主: stpiknow (H)   2023-12-19 17:00:43
库克的最大赌注,Vision Pro若不成功,拥有AI利器的微软将取代市值最大宝座
来源:
https://bit.ly/3ROaS5j
本文:
Vision Pro将是苹果多年来推出的风险最高的产品,这也是库克(Tim Cook)有史以来最
大的赌注。为了推广混合实境,库克长期以来一直在谈论AR如何帮助人们沟通和协作的潜
力。如今他必须证明这种融合VR和AR的设备,的确是运算的未来。
众所周知,苹果公司的惊人成功是建立在贾伯斯的独特愿景之上。苹果最重要的产品,从
Macintosh到iPod、iMac、MacBook、iPhone和iPad,都带有他独特的印记。
至于库克,他一直是贾伯斯发起工作的出色推动者。库克是一位典型的技术官僚,致力于
提高效率、瞄准新市场、从苹果产品榨取每一块钱。但他没有远见。 在他的领导下,苹
果这七年并没有出现突破性的新产品。即使他推出了Apple Watch和AirPods,但这两项产
品都不是游戏规则的改变者。
苹果前设计长Jony Ive曾解释贾伯斯领导下的苹果和库克领导下的苹果之间的区别:在贾
伯斯的领导下,苹果“制造了改变世界的产品”。至于库克,其重点工作变成了“赚大钱
”。
许多分析师认为苹果现今面临的问题是,看不到改变世界的新技术。如今Vision Pro就成
为库克证明自己能延续苹果创新DNA的关键性产品了。
微软的发展轨迹与苹果完全相反。微软公司的DNA是建立在繁重的工作而非愿景的基础上
的。从一开始,创办人比尔盖兹就更关心尽快赚到尽可能多的钱,而不是突破性的想法或
产品的优雅。
2014年Satya Nadella接任微软执行长,其也像库克一样是一位典型技术官僚。 他冷静地
审视了微软的产品线,并淘汰了失败的产品,特别是该公司耗资数十亿美元的Windows
Phone产品。他认识到未来在云端中,并加强开发公司基于云端的产品,并使微软许多产
品和服务都基于云端。这使的公司扭转了局面。但这仍不足以让微软成为世界上最大的公
司。
可是Satya Nadella为了延续微软使命,提早认识到AI是未来发展方向,并为此下了重资
,仅在OpenAI上就投资了130亿美元。如果微软能够善加利用OpenAI的实力,配合微软的
事业,其有很机会会在2024年超越苹果,成为全球市值最大的公司。
苹果如果不能证明Vision Pro或者其XR一系列产品能成为破坏式创新的产品,终究库克在
苹果的传奇就将结束。毕竟,领导一家伟大企业长久下去的关键是在愿景,而非效率,这
或许是库克一生最大的遗憾吧(前提是Vision Pro没有给全球消费性产品带来革命性变革
)!
心得:
Vision Pro的成功与否还取决于多种因素,例如产品的价格、应用程式的丰富程度、消费
者的接受程度等。但无论如何,Vision Pro都是苹果在未来发展中的重要一环。
作者: samhou6 (好人™ ~SAM~)   2023-12-19 17:48:00
就算成功也不会靠VP变多厉害 况且VP就不怎样VP成功就不会是AI的世界吗?? 不懂作者在写啥狗屁文
作者: cute101037 (cute101037)   2023-12-19 18:04:00
很不错的观点,其实vp成功也不算创新,但是苹果本来也不是创新,苹果是一个把很烂的发明,跨接成人人能上手的产品的公司,VP是否能真的戴在头而不会不舒服,就是苹果一向所谓的(创新)了。我乐观其成,却不感乐观。
作者: Supasizeit (更大更快更有力)   2023-12-19 19:02:00
这在国研院哪里,真想去朝圣一下
作者: forever9801 (忆影)   2023-12-19 19:36:00
100kNT的东西要怎么畅销我是很好奇啦...
作者: asleep82 (asleep)   2023-12-19 19:48:00
其实用过Q3的MR后 我反而满看好VP的,更高的清晰度和舒适度 再加上苹果的软件和品牌效应 真的蛮有潜力的
作者: yocpswang (伊果)   2023-12-19 21:13:00
1699要绑几个月
作者: nothingsun (nothingfung)   2023-12-19 21:39:00
你卖Q pro的价钱就有潜力 卖这扯价钱我只能说再等等等Q4
作者: HyperPoro (交大大众苍汰)   2023-12-20 02:58:00
VP我看用过的人都说分不清楚现实虚拟感觉重点就在是否能戴超过3小时如果戴1小时就觉得很不舒服 那就没办法推广给大众
作者: godgan (大侠巴西龟)   2023-12-20 03:13:00
问题是看好几个评测的影片都说一样有压脸跟勒头的问题,绑一个东西在脸上,这注定不会是可以长远发展的设计
作者: HyperPoro (交大大众苍汰)   2023-12-20 03:17:00
那就要看这种不舒服的感觉到底能做到什么程度如果轻薄到像厚一点的太阳眼镜 那我觉得完全可行其实我觉得VP的方向是对的 先把硬件做到极致再来想办法减轻重量和增加舒适性如果是做出一坨屎 重量再轻也没人想用吧
作者: rickylin (绿光)   2023-12-20 08:15:00
根本不算赌注,全球最有钱的企业,失败了也是全球最有钱VR头盔要有真实感,Vision Pro的萤幕分辨率是低标如果VP能提供游戏以外的使用情境,VR才有可能普及化以苹果承诺的超大萤幕观影与虚拟萤幕工作方式这二种能为VR吸引新的消费者类型
作者: hollen9 (好冷酒)   2023-12-20 11:27:00
苹果如果不推出 BeyondVR (big screen) 出的那种轻薄型就只会比 mac ultra 还要更不普及 普及的是 air,pro,mini
作者: forever9801 (忆影)   2023-12-20 13:18:00
VP目前听到的分辨率也才单眼4k3800*3000 per eye 人眼分辨率远高于这个分不出现实虚拟是平常近视糊惯了吗
作者: yamagishi (山岸刑务官)   2023-12-20 17:24:00
有啊,VP不是主打那个回忆影片
作者: higger (朝乡而行2016)   2023-12-26 16:52:00
VR可以改变世界,怎么市场那么冷漠
作者: yeeouo (林翔)   2023-12-30 14:31:00
贾伯斯还在的话 苹果早就带领整个VR起飞了换成库克的苹果 没这种能力了看看现在的siri有多难用 现在的苹果连个type-c都能当卖点
作者: lavendin82 (腰不好)   2022-01-10 16:37:00
现在的苹果连ios17的搞不定了 算了吧
作者: tim910282 (tim)   2022-02-05 12:50:00
10万可以2年都买新的iphone旧换新还有找耶戴上分不清楚现实的都在唬烂啦w除非你真的每天都可以像眼镜带好带满16个小时再说
作者: SYUAN0301 (UCCU)   2022-02-07 11:04:00
VP分辨率算是现在较高的但还是有网点好吗,跟人眼睫看外界差很多,瞎吹分不清楚虚拟现实笑死人
作者: ininder30cm (ININDER_30cm)   2022-02-17 03:32:00
HTC就是死在价格,结果这或真以为自己卖的动 XD

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com