楼主:
museangel (museangel)
2019-01-08 08:21:34来源:
https://goo.gl/bf3TsG
https://goo.gl/4VPv4J
https://goo.gl/Wgf5Qv
重点:
UploadVR消息：
Cosmos采用inside-out 6Dof追踪，真实RGB显示，最小的纱窗效应，作为模组化头显，
Cosmos不仅仅只能连接PC使用。
Pro Eye采用眼球追踪，除此之外大部分细节与原本的Pro相同。
100g要求太离谱面板+两条橡皮筋恐怕都不只100g那需要外星科技啊.....目前只能求不要比最轻的Go重太多就好.
作者:
zebb 2019-01-08 09:27:00看着很像K大之前说的，一体机可以接线变PCVR
作者:
odanaga (PixiyON)
2019-01-08 10:40:00quest是一体机喔? 所以不能接pc?
作者:
jazzboy (^^)
2019-01-08 13:05:00价钱如果定太高，还是没有市场
比较适合的方式就是vive一代降3K，cosmos接16800位置
Cosmos网站似乎没写一体机，只写pc感觉有可能是准备让低阶vive1被cosmos取代而vive pro有无eye，各往中高阶打
作者:
zebb 2019-01-08 15:10:00更新目前资讯，看起来是个focus2.0，可串流PCVR游戏你说的很多假设，串流不可能不延迟，还是等更多资讯吧连接PC使用有线，有确认的消息来源吗
楼主:
museangel (museangel)
2019-01-08 16:48:00本文那边我后来有翻译一篇roadtovr的新闻，里面提到的
作者:
zebb 2019-01-08 17:33:00我贴那篇就是你那篇的tethered headset字眼连结连过去的 XD
楼主:
museangel (museangel)
2019-01-08 17:37:00对吼，那为什么作者写有线？猜的吗？连过去的是说不确定，到他写变成有线...假设是内建无线，无线的水准又跟单卖的无线模组一样，价格恐怕要飞天惹
作者:
zebb 2019-01-08 17:41:00这光从体积看就觉得不可能
楼主:
museangel (museangel)
2019-01-08 17:43:00所以说应该是有线囉？总不可能用wifi连电脑，那还强调显示效果很好会很荒唐，因为wifi串流的内容根本很难称起显示器的优秀，两个很难联想在一起
目前无线就是贵又大又重，都在头上Cosmos还是单纯点就好，成本低一点
楼主:
museangel (museangel)
2019-01-08 17:49:00对呀，用无线等于跟他们强调舒适度、轻量化的定位背道而驰，应该不会有那么矛盾的设计才对
其实如果用5ghz网络压缩传输我也能接受若把解压缩芯片内建在头显，牺牲画质还ok像用go看连5ghz wifi看电脑的4K的影片那样无法发挥面板最佳分辨率，但还可以接受重点是要官方直接支援，别像VRCAT搞外挂另外他说显示效果是指RGB面板降低纱窗感
楼主:
museangel (museangel)
2019-01-08 17:58:00但它的主要定位在PC VR，不是一体机，也不是无萤幕头显
楼主:
museangel (museangel)
2019-01-08 17:59:00拿5G wifi串流电脑然后说是PC VR，这很怪吧，Quest都没
同样分辨率换成RGB取代惯用的Pentile会多出3成次像素....立马改善纱窗
楼主:
museangel (museangel)
2019-01-08 18:00:00宣传说自己是一体机，同时还能胜任PC VR了，因为他们清
楼主:
museangel (museangel)
2019-01-08 18:01:00楚wifi根本不能算是合格，就不拿来宣传了
Quest本来就不考虑支援PC阿第三厂商魔改软件方案不算官方立场
楼主:
museangel (museangel)
2019-01-08 18:04:00如果说采用wifi方案，fps游戏应该会直接因为延迟被隔离有一类游戏完全被排除，实在不像硬件商会认同的方案再说从有线到无线这么大的改变，官方也应该提及才对，默不吭声不怎么合理除非它只定位在影视机，意不在游戏，wifi合理，但这样6Dof变得自相矛盾，影视却用到6Dof，实在轻重失衡突然想到，看到Cosmos控制器的第一眼，我想到Touch，而Cosmos的本体，我联想到PSVR，那时候我觉得好“致敬”喔，现在我想到，会不会连接线位置也跟PSVR一样，藏在头环侧边底部...发表会的时候有人“翻动”这个装置过吗？还是只从各种角度看，独缺看得到头环下方的角度呢？为什么大家会说没看到接线位置呢？我猜测因为原本Vive的接线是在正上方，一目了然，现在位置变得隐蔽，找不到，就觉得是无线
https://goo.gl/MbZoDf上面的网址里有有线实戴Cosmos的照片他操作的是Vive Reality System
作者:
zebb 2019-01-08 23:40:00原来接头刚好藏在那些照片的死角，真巧。这样就看手把定位能力以及价格了...
楼主:
museangel (museangel)
2019-01-09 09:24:00定位是方便舒适高画质的pcvr吧，然后接手机是附加价值
作者:
zebb 2019-01-09 09:57:00我倒觉得定位是VR界的NS那样
作者:
nfsong (圖書館我來了)
2019-01-10 20:51:00支援open vr
楼主:
museangel (museangel)
2019-01-11 17:33:00新闻说hTC未来会在第一时间出5G结合vr的手机，这应该是Cosmos的真正用法吧，pc放在家，透过云端串流，手机用高频宽低延迟5G接收，可以到处趴趴走，比ns还厉害，但价格应该也是吓死人的厉害。可是台湾要5G建设完大概至少得两年后，这样Cosmos会不会太早出？虽说国外会比较早就是了...
短期不可能这样搞，5G手机可能3-4起跳3-4万再说大规模商转大概要2020年代国外也没好到哪，苹果甚至今年不打算出5G
作者:
nfsong (圖書館我來了)
2019-01-12 09:39:00抵制华为 5G可能没那么快
外国也只是试探性的5G, 初代产品全都是高通方案，华为其实还没发布手机方案初代不管高通联发科英特尔的，全都外挂基带所以贵又耗电又占空间通讯产业大手想要卡位硬推，但不会普及成熟要真正成熟实用，起码要等第2-3世代的内建基带SOC, 才能省电省空间压低成本那注定是2020年代的了苹果有跟intel合作5G但2019不出产品也是嫌弃目前版本仍太耗电
作者:
nfsong (圖書館我來了)
2019-01-13 13:42:00萤幕可能是qualcomm的双 2160x2160 LCD
楼主:
museangel (museangel)
2019-01-13 15:33:00为什么它是Acer出的呢？如果Cosmos规格上都跟这台一样，为什么hTC不在CES直接公布分辨率等细节？或者直接给Qualcomm拿来展示呢？有种让Acer和Qualcomm抢到先机和曝光度的感觉@@如果分辨率的猜测为真，考虑到内建追踪，售价恐怕又要比pro贵上一截，单卖头显30000之类的…
HTC无可救药，从Focus到这次的产品都一样愚弄消费者
作者:
zebb 2019-01-14 14:42:00记得有看到HTC这次要慢慢公布资讯 或许觉得这样比较有吸引力
楼主:
museangel (museangel)
2019-01-14 18:27:00感觉以htc以往的超高定价策略，预购前一刻公布细节比较适合他们，如果规格不错，下意识觉得：哇～想买，可能就会有一些人看不住荷包，不然放太久，等大家理性重新回到脑中，销量不会太好，这次htc的定价策略好像没打算改，看官网的宣传字样，还是要走高贵路线，手机贵还没那么严重，因为发展已经到一个阶段，用个三五年不换也不会落后到像远古时代的产品，二手市场也大；但头显发挥空间还很大，难保不会短期内就被规格升级售价更亲民的产品取代，而且头显贴身，二手购买意愿不高，所以想买头显的人观望心态更严重，高贵路线比较容易失败，不过平价路线有脸书撑腰的oculus这个强劲的对手，市场不大，再跳下去一起血海杀价战，对风雨飘摇的htc只会是噩梦，我想htc也算是有自知之明吧，筹码比不过人家，换个路线走，虽然买单的人少，至少有对手不做的稳定客群，不会掉到泥泞里出不来，反正有钱的人花钱不手软，一代出来换一代都可以，不用拼销售量，就能赚到还可以的利润，这对售后一直让消费者骂烂的htc还能省下不少事，我猜htc的如意算盘是这么打的…= =
拼低价当然不会赢FB, 不过价差也不能太扯别忘了软件生态要发展，需要客源够多即使不拼最便宜最高CP值路线也还是要能卖出不错的量，让开发者觉得软件市场够大，肯投入在它的平台VR跟手机不同，各家多是不开放的Sony与Oculus的生态系只服务他们自家硬件硬件卖的够多才能吸引开发者发展软件
作者:
stuk (魔SOW崛起:魔法师的逆袭)
2019-01-15 23:19:00Cosmos也是搭配x86的不是standalone的喔