Re: [F/GO] 真以实力分配星数 五星从者会有哪些?

※ 引述《AdmiralAdudu (嘟嘟噜都大都督)》之铭言:
: ※ [本文转录自 C_Chat 看板 #1Qts6bQn ]
:
: 作者: AdmiralAdudu (嘟嘟噜都大都督) 看板: C_Chat
: 标题: [FGO] 真以实力分配星数 五星从者会有哪些?
: 时间: Wed Apr 25 00:56:02 2018
: 这里的实力,指的是身为英灵的实力或器的强度,不是指游戏内的好用度。
: FGO
: 众所周知从者的星数看心情乱给的,
: 有不少是剧情表现实力不怎么样,不知怎么当上五星的从者,
: 这里就不点出来了因为现在比较晚了不想抽牌决斗。
: 更多的则是被严重低估的可怜低星从者(小次郎、大英雄QQ),
: 使人可能真的不自觉认为这些低星从者是真的很弱。
: 若是FGO最一开始真的认真依据强弱给星,使星数与强弱度成正比,则五星从者会有哪些呢
: ?
先确认一下,
不是说游戏内的强度,而是故事、人设面的对吧?
可是就算先排除游戏系统面与各种稀有度卡片的分布率,
想替这些servant作适当的星数分配仍是件困难的工程,因为标准并不好取。
用个人战斗力去排是简单又单纯的手法。
但是Tm对伟人、英雄升格成英灵的判定条件本来就不一致。
有人基于武勋,打倒过可怕的怪物或一人匹敌千军。
有人基于对文化、对人类发展的贡献。
有人基于对人们对某种概念、传说的信仰。
这个领域太广泛了,
所以只用战斗力去评价的话,难免出现怎么分配都不太对的案例。
像是Caster、Assassin这类servant,
一艺特化的状况不少所以用整体面去评估的话往往不吃香,
但是在特定情况下的表现倒是有可能创下漂亮的成绩。
如果是把各职位区分开来,
看该servant在自己的职位特性里有什么样的表现,
这样分大概会轻松......一点。
另外以Fgo故事的状况来说,为了处理各特异点,
除了毁天灭地的战斗主力之外,
侦查、治疗、辅助的后勤人员等,完整的团队是不可或缺的。
故事、人设面的“个人战力 + 团战的配合性”的总和,
以这种角度去审视一个servant在这个拯救世界的作战里能发挥多少贡献,
我觉得单论Fgo一作品的话或许是个方法...
但该怎么评估才恰当肯定又是一项大工程了( ̄ー ̄;)
作者: icemango (我是芒果)   2018-04-25 12:53:00
强度就用设定的各项参数跟宝具,持有技能来参考要简化成一项星星数实在抹去太多项目了
作者: sai007788 (九条寺サイ)   2018-04-25 12:55:00
人物传说来讲的话阿拉什肯定是五星冠位
作者: charlietk3 (阿洛小花)   2018-04-25 12:55:00
再怎么排都有人不满啦,吃力不讨好
作者: icemango (我是芒果)   2018-04-25 12:59:00
可以参考广播局的 Grand Ranking 啊 (逃
作者: kning0926 (KNING猫饺)   2018-04-25 13:01:00
可阿拉什传说知名度也会影响吧是否广为人知也是一个因素啊
作者: Yanrei (大小姐萬歲!)   2018-04-25 13:04:00
冠位这东西真的是来给读者笔战用的…当初名称刚出来的时候,我原本以为是那种特殊危机,然后世界授权的强化版…
作者: mayolane (mayolaneisyagami)   2018-04-25 13:10:00
是世界授权的强化没错啊...只是世界只会给原本就强的强化
作者: kning0926 (KNING猫饺)   2018-04-25 13:12:00
听起来很营运(x
作者: qlver (心结)   2018-04-25 13:13:00
像燕青跟玛塔都能当一流斥候,从者强不强看御主是不是伯乐还有战场性质,比如LB1(2-1)的阿维A梦就很适才适所
作者: becow01 (be)   2018-04-25 13:18:00
要评估角色确实可以从多方面来看
作者: moru (摸乳神)   2018-04-25 13:20:00
大英雄:一堆五星的贡献可能还没我的多
作者: qlver (心结)   2018-04-25 13:21:00
参数也无法定义绝对强度,像同项同级也有意义不同的情况像啸月大举的例子(枪哥vsR姊敏捷A性质不同)有呈现性质不同的时候,参数等级就很难当绝对的标准但多参考原设的确总比用星数好,不然设定集根本就只是官方同人作品嘛!(最讨厌"这个宝具/技能在FGO基本不会被使用")
作者: kning0926 (KNING猫饺)   2018-04-25 13:31:00
是同人作品啊(欸
作者: qlver (心结)   2018-04-25 13:35:00
其实是二创指导方针,内部只参考(X)无视(O)!(゚∀。)
作者: Yanrei (大小姐萬歲!)   2018-04-25 13:38:00
我的意思是,现在冠位变成很像强调某某人原本就破格的强,才够格当冠位
作者: mimo123483   2018-04-25 13:51:00
也要注意英灵们很吃重相克,比方狂兰可以一定程度上对抗金闪宝具雨、刷哥可以压制狂兰的骑士不死徒手、金闪又可以正面用宝具雨击败刷哥
作者: rosaneko (猫猫)   2018-04-25 13:53:00
悟空实装会成为五星枪兵吧?
作者: brandx (brandx)   2018-04-25 14:14:00
二创精神从开社以来始终如一
作者: AdmiralAdudu (嘟嘟噜都大都督)   2018-04-25 14:19:00
受教了 确实如啸月大所说 这只能算是无意义的闲聊
作者: ckm0089 (为我的怒气指引方向)   2018-04-25 14:19:00
冠位用途是要对抗Beast那种等级的敌人 本来就要够强吧?可以自己指定那Caster我要给这个伊莉....(被FBI带走)
作者: orze04 (orz)   2018-04-25 14:23:00
比如说某冠位Cook?
作者: xyxhy (NH5)   2018-04-25 14:25:00
FGO人见人压的芬恩,实际上也算是强力英灵了
作者: ckm0089 (为我的怒气指引方向)   2018-04-25 14:26:00
芬恩是很多传说的原型 包含亚瑟王传说到FGO变外号金方恩 形像也很糟的家伙XD有发威就AP之前的故事吧 靠芬恩把虫老打爆抢走大圣杯
作者: ekalashi (没有暱称ㄎㄎ)   2018-04-25 14:55:00
芬恩最棒的事情就是打爆虫老头,爽
作者: howerd11 (时间永远不够)   2018-04-25 15:02:00
那这样分孔明 梅琳应该杂鱼 请改成一星谢谢
作者: durg (........)   2018-04-25 15:12:00
孔明,梅林都是有冠位候补资格,他们自身战力就非常变态了。
作者: ceiba5566 (Ceiba56)   2018-04-25 15:38:00
孔梅应该被列为Grand Fate/GO吧?
作者: KiSeigi (Kuroda.K.Masamura)   2018-04-25 15:46:00
Grand Worker
作者: porian20 (波里恩)   2018-04-25 16:05:00
孔明没有吧?特别是F/GO里的孔明
作者: st9151231 (菌籽)   2018-04-25 16:11:00
Grand Overwork
作者: ckm0089 (为我的怒气指引方向)   2018-04-25 16:11:00
冠位过劳死 孔明
作者: porian20 (波里恩)   2018-04-25 16:14:00
孔明,冠位labor劳工这个概念的具现化(O
作者: liang1123 (猥琐胖子)   2018-04-25 16:41:00
大英雄这种宝具特性做成五星会被喷翻XD
作者: ckm0089 (为我的怒气指引方向)   2018-04-25 17:26:00
五星英灵 但抽到机率等同一星 Stella!
作者: mothertime (我超爱傅红雪这变态)   2018-04-25 17:37:00
孔明没有冠位候补资格
作者: durg (........)   2018-04-25 18:35:00
孔明英灵的强度是由fgo里间接推算的,fgo连动fatezero里,孔明附身的韦柏能和征服王单挑,而韦柏宝具本中自称他只能发挥孔明10%的力量。
作者: mu3657 (红箭口香糖)   2018-04-25 18:36:00
玛塔在情报战有强到翻掉的价值啊,只要不被自己人出卖都可以把对方卧室当自己卧室睡的
作者: durg (........)   2018-04-25 18:46:00
至于冠位资格,我回去看一下设定,型月孔明是没有提到ex千里眼,应该确实是没caster候补资格
作者: Savior09 (Sakana Mazui)   2018-04-26 22:47:00
李书文顶多一星 他的时代太近代了 没什么事蹟能唬烂同时期的新选组也是 这些没超能力的普通人正常就一星
作者: darkshindar (森罗万象)   2018-04-28 11:31:00
冠位阿恰要推后羿阿
作者: lotusl (13)   2018-04-29 02:47:00
孔明在日本是很伟大的存在,听朋友说日本人有做过影响日本的百大名人排名,孔明是唯一入榜的中国人,也就是孔子这个中国最伟大的人也完全没上榜........

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com