来说说我的看法好了
如果有接触过 F/GO 之前的 Fate 作品的人的话
应该就会知道
TM 社并不是第一次采用这种不同绘师合作呈交出作品的方式
就我有印象最早应该是 HA 的花牌道中记
当时分配的角色如下：
Saber 组 - 都市夫
Archer 组 - 森井しづき(FGO 中负责伊丝塔凛、恩奇都等人的绘师)
Rider 组 - 高山箕犀(FGO 中负责梅芙的绘师)
Berserker组 - ひろやまひろし(大家熟知的广山，魔伊的作者以及 FGO 伊莉亚的绘师)
Caster 组 - 武梨えり(幻想嘉年华的原作漫画作者)
神父组 - 二阶堂ぽち & 井本有一
女仆组 - 八云剣豪
虫老组 - タスクオーナ(目前板上人气很高的 HF 漫画作者)
修女组 - 赤星健次
Avenger 组 - ギンカ(玛莉王妃、大卫、术闪的绘师)
大河组 - 武内崇(社长应该不用多做介绍了)
当时一开始看到的时候
会觉得这个凛、这个樱怎么跟本传里面画得差那么多
但看久了之后会发现
并不是他们画得不好
而是我看社长画的人物看太久了
所以产生了不习惯的感觉(当然你要说麻痺了也行)
但重点在于
Typemoon 这家公司的特色
本身就会在他们判断情况允许的时候
让社内的各个成员都出来负责一些面向的东西
而武内本人也从一开始草创时负责绝大部分的人物、构图
到后来主要退居幕后专心做社长的行政
也因此魔法使之夜几乎大部分看到的构图都是小山画的
这种生态本身有好有坏
好处在于让原本可能只专精于一方面的社员有机会接触到不一样的东西
借此能发展出更多的可能性
像很多板友喜欢的幻想嘉年华、HF 漫画版
就是在上面两位画师不断提升了自己的功力之后所完成的作品
而坏处在于
把一个原本并不擅长做完全图构成的人抓来画角色
就容易造成画技跟不上其他人的水平
甚至是引来大量玩家挞伐的情况
我想从这次的雪山神女很多喜欢樱的玩家身上就能看到这种情况
至于苍月タカオ
你要问我说他画出这种眼睛、胸部的樱有没有责任？答案当然是有的
不过大家也都知道
不擅长构图的人你硬是叫他画出一张少女图
所呈现出来的结果大概就是这样
同样的构图
你叫武内全部自己上色
上出来的结果也有可能就像最初月姬作品的那样(这点并非那么肯定)
我一直认为每个人的才能、素质点数就是那样
你要冲 STR 在你对角的 INT 势必就点不高
大雄妈每次大雄考零分都只会责备
结果呢？大雄有因此考得比较高分吗？
同样的内容电影“小孩不笨”也有叙述 有空的可以自己去看
而且真要说
这件事就是 TM 社的一贯作风
而我认为分配一个职务给不擅长它的人
分配者责任比起执行者要来得大
(要是各位连假结束后
上司/老师分配一个过去你本来就做不好的领域工作给你
然后最后你交出去的作品对方厂商/老师不满意
可想而知就是这种感觉)
就如同啸月的那篇文章里面说的
如果苍月连基本的上色工作都做不好
那他在 TM 里的工作表现确实值得让人怀疑
但今天从布迪卡、血斧的例子来看
人家就是没有这方面的能力
且最后交出来的成品经过 TM 社以及 DW 认证也觉得没问题而放出了
那么到底是怪苍月本人
还是去骂 TM 为何执意执行这种鸟分工方式
或者是营运为何连这种品质的成品也审核 OK
哪一种比较有可能让下一个呈现给玩家的作品变得更好
我想答案应该很清楚了