Re: [F/GO] 从经济学与机率偏误浅谈课金这档事

楼主: jerry78424 (青松碧濤)   2017-03-24 10:09:41
※ 引述《geniusjimmy (Perception)》之铭言:
: 直接回你黄色的部分 字太多看了有点豆页痛
: ※ 引述《qqq3892005 (神野诗祈オルタ)》之铭言:
: : 已经300抽没中时,你平均还是得再抽100抽才有1五星
: : 机率跟期望值,只有在事情发生前才有意义
: : 抽越多越接近平均的意思,是你抽越多,你前面那300抽摃龟所占总抽数的比例越少
: : 当然不可能,当你摃龟就是摃龟了,不会有什么平衡机制让你提升回到1%,
: : 只是你爆抽个几十倍会让你前面的摃龟不明显而已
: 其实简单来说 我讲的就是希望论
: 不论多痛苦都要继续自己的理想下去 这也是香菇UBW线讲的东西
: 而其实我最后也有说 要在自己容许范围内 做自己想要做的事
: 当然 你找不找得到理由继续下去 这是另外一回事
: 而香菇也算是在HF线 打自己的脸 为了一个女人 放弃自己的理想
: XDDDDD
: 而更简单来说 在抽卡这种事情上面
: 其实问题更加的简单
: "面对如此低的机率 你到底要不要继续下去?"
: 其实定理 理论 都是辅助
: 甚至上个wiki 或翻个课本 就能够自己调查清楚了
对这个问题,通常需要的不是翻课本或wiki,是翻信用卡帐单
: 也不需要我多说了
: 重点是 能不能够在这些前人建立的基础中
: 找到自己继续下去 或是断然回头的理由
: 其实决定权 一直都在你身上而已
: 如果我让你觉得说 我有说你一定要做什么决定 或是感受到我强迫的语气
: 我向您道歉
: 我想说的 一直都是 有这个可能性而已
: : 这才是量子纠结!不是什么没看见之前不知道喜不喜欢、万物被观测才存在
: 其实这个部分 我承认我有涉嫌置换概念的嫌疑
: 可能只是因为照实写下来 觉得有点无趣而已
: 的确 这两者其实是不一样的东西
: 万物被观测才存在 是指波函数要被观测才会收敛(collapse)
: 而量子纠结 就是量子纠结 两个互相作用过的粒子 从此就结下了不可分开的关联
: 或许也就像 两个相爱的人 一旦相爱过 就算分离了 还是有那份羁绊存在 (???)
: 反正爱情也是个大哉问
可是缠结系统被外界稍微挑逗一下就没了惹
: 重点也是如同我上面所说的 一样 是否能在这些东西当中 找到自己觉得有用的部分
: : 所以大部分假想实验就是用来突显理论的不合理的
: : 而不是说现实世界真的是这样
: 恩 这个就好玩了
: 薛丁格的猫 基本上就是在突显 量子态跟我扪人类所处的实体世界中
: 两者的矛盾之处
: 一只猫 是不会同时是死的 也是活的
: 总大家用膝盖想就知道
: 但说是这么说
: 组成那只猫的量子
: 却会以态叠加(super position)的方式存在
: 而为何猫却不会呢?
: 不知道
开放量子系统会持续与外界耦合,形成新的纠缠态,
原本的相位资讯不断以此方式泄漏给外界,
导致量子系统内部随着时间而失去相干性,
不再具备量子特性。
: 有兴趣的话可以去研究看看量子电脑
: 基本上也就是以态叠加的原理 做成的东西
: 而在这样荒谬而且矛盾的情况之中
: 你 究竟看到了什么?
: 这才是重点
: 其实写文章这种东西 就是来者不拒 去者不留
: 我也知道许多人会看这样的文章 会这么生气
: 是因为对希望论这种东西 感到彻底排斥
所谓的希望论,
以社会心理学的话来说是自证预言,
经过现代媒体包装过后就成了吸引力法则;
用ACG风的名词则是自我暗示,
以医学来说便是安慰剂效应。
非要将两个不同领域的名词强行兜在一起,
引人反感是很正常的。
: 或许看看现实四周 是很难感到有什么希望的
: 其实或许我心里的某处 也是会这么觉得的
: 但是看到有人能够表示认同 还是会觉得一丝欣慰
: 或许有点老套 但是你的推文 真的是我写文章最大的动力
: 谢谢
作者: geniusjimmy (空の境界)   2017-03-24 10:47:00
推荐这篇文章

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com