会知道这间工作室，
是偶然在其他业者粉丝页上看到“同业贝尔豪斯来访”之类的文句，
让我大为诧异，
居然有我不知道的工作室？？？
而且那颗头怎么那么眼熟？？？
刚好去年底密室荒，到处踩雷当勇者，有人一揪，立刻响应～
事前就有心理准备，这是一间场景为“面店”的密室，
看到场地照片真的觉得：好真实的面店啊～～～～～
我不禁想像至今玩过的密室逃脱，
有特定主题场景者，都是在室内打造场景，
像是RMT的美子，就是在地下室建构出一间传统平房，
神不在场的失落的陨石神殿就把神殿搬到大楼中，
直接利用原有场景直接变为密室的，这或许是第一间？
但也因为这间面店是真的面店，所以心里难免有种排斥感，
或许我潜意识觉得，
无中生有打造出来的场景，就是新的，自然会比较干净，
就像新书一样，
而将既有场景直接布置成密室，
则是二手书，
总是会让人在意是不是在哪处留有前人的痕迹……
当天我是四名成员中第一个到达场地的人，
首先要说的是，
我觉得地址不是很好找，
要不是眼熟的身影直接站在店门口，我应该会错过，
当工作人员很热情的说可以进来等时，
我犹豫了，
我觉得坐在铁门拉开的面店内，
我与路过的行人可以互相对望，真的好奇怪……
所以我选择等成员到齐后再进入面店……
等到正式解说时，我更是惊讶，
原来工作人员刚刚说我可以进来等的地方，就是密室的场所？！
看来贝尔豪斯的人对自己的作品很有信心，完全不怕玩家事先观察场地，
这又让我想到前阵子很多密室主题都不约而同要求玩家戴眼罩，
如果是真的跟密室设计有关，我觉得才有意义，
像是之前谜宫城的亡灵的陷阱
或是现在笨蛋工作室的夺命锁链2，
但有些主题戴眼罩就真的只是一种噱头，
如果说是希望第一眼场景能带给玩家惊喜，
那我只能说，再多努力一点吧～
这间面店还有一点让我存疑，
游戏时间是100分钟，但这间密室真的小到不行，
这样的空间真的可以让人玩到100分钟吗？
我带着这样的疑惑开始进行游戏，
或许因此小看了奇案1979，
或许向来担任聒噪加速器的成员今天不在，
总觉得我们四人玩的很平静，步调从容悠闲，
我与其中一位是向来的密室固定班底，
毕竟在一起玩久了，有着一些默契，就是一直解谜，要讨论等之后再说，
但成员中有个新手弟弟，
几乎什么事情对他都是新天地，解过的题目也会认真参详，
所幸主揪都会很有耐心陪着他，
加上这个新手弟弟其实很好使唤，
所以我们四个人搭配的还不错～
只是我真的小看奇案1979，
在我觉得虽然我们动作没有很快，
但看来已经来到最后一题，还有点时间的状态下，
居然发生异变，让我们措手不及，陷入恐慌……
由于我们对于游戏规则的资讯了解不全，
陷入恐慌后只觉得一阵疲惫，
我当下主动要求： 我要提示～
事后证明这个提示用的真冤，
因为工作人员只是把放在旁边一个很显眼的东西拿给我们看，
然后我们就快速行动起来了，
因为空间缘故，我直接叫新手弟负责开锁，
所以后半段题目他应该都没参与到，但也没什么抱怨，真是一个乖孩子～
最后我们在107分钟左右完成面店调查工作，
这间小小的面店，
居然真的让我们四个人待了100分钟………
首先从翻找难度来说，
因为我是个不善翻找的人，
有几个地方相信我是绝对不会去翻的，或者说翻了也不会很确实…
但是在我们这一场，
以及我之后旁观朋友的场次，那些地方都早早就被翻找出来，
所以我觉得翻找难度应该是偏易，
毕竟这个面摊就这点大，什么东西都摸上一遍也不难…
不过我们这一场中其实有一个线索并没有找到，
而工作人员表示这个线索通常都会先被发现，
在我们的游戏过程中也一直努力提示没找到的线索离我们很近，
但可惜直到最后都还是没找到，
所幸并不影响我们解题，但或许这题有可能被评价为暴力解？
翻找量算中等，
其实有点难判断翻找量多寡，
毕竟会觉得谜题量这么多，一定翻找量也很大，
但除了最开始要四处翻找线索外，
前面几题解完后，基本上就是从解出的地方可以取得新的资讯，
不太需要四处瞎忙，
所以我会认为翻找量还好，
谜题量就是多、多、多！！！
事后询问，整个场地好像有13个锁头，
就算只有13题，也算是不少的题目量了，
但是贝尔豪斯却硬是将部分锁头的密码分开设计题目，
以往只要解一题就能得到一个锁头的密码，
现在解了一题只能拿到一个锁头上的一码数字………
谜题本身，
我自己认为都有一定水准，
线索给的算足够，从线索去思考都还满有逻辑，有难度但不刁难，
虽然我也有听到其他说法，认为奇案1979的题目比较像是从答案去设计题目，
不过我个人倒没有这种感觉，
从答案反向设计题目，
最容易出现出题者自以为线索给的充足，能归纳出解题方向，
但从解谜者角度出发，会觉得线索给的面向很广，
根本四处开花，只能不断报数字来开锁，
而奇案1979的题目，从我自身体验以及事后旁观朋友游玩的过程，
觉得大多都是可以从题目、线索上的资讯归纳出逻辑进而解题，
反倒是比较简单的题目或许有存在解释空间，
至少我看到朋友卡关的地方就是我认为比较简单的题目，
因为题目难度不高，能解释的想法不多，可能只有两三个，
但当时朋友们就是没人想到正解的那个～
当然除了最难的魔王题有点难联想，
当时有提出或许可以增加这方面的提示，
不过工作人员表示还是有人靠自己解出来了，所以也就不说什么，
但我忍不住要说，其实这就是放大绝啊～～～
任何题目只要曾经有人无提示自己解出，就代表这个题目的线索充足吗？
其实不然吧～～～～～
但如果从担任魔王关的角色来看，或许就是要这么难才够格吧……
我事后有非常认真去思考这个题目的线索，
觉得排除掉这项道具已经被使用过的方式后，
似乎也只剩下正确解法的使用方式了，
但是在游戏过程中要能这么冷静思考，真的很不容易啊………
故事性
千万不要以为奇案1979的题目量多就会忽略了故事设定，
从一开始玩家是来探索这间面店隐藏秘密的设定就可以发现，
其实奇案1979的故事性很高，
但毕竟奇案1979不是走推理路线，
玩家不需要推理才能解谜，
但至少也要把所有的文字讯息都看过，统整消化后才能看透整个故事，
因为我没有很认真去看文字讯息，事后也没有很认真听故事剧情……
只凭印象觉得整间密室透露出的端倪与隐藏在背后的故事，
并没有让我感到有矛盾牴触的地方，
内容设定应该是很严谨啦～
再提一下整体流畅性，
我觉得奇案1979最容易卡关的地方除了上述提到的魔王题外，
就是一开始，
虽然明明工作人员事前解说都讲的很清楚明白了，
但大家都还是要四处瞎忙一会儿，完全不晓得要做什么后，
才会真正听进去工作人员一直在旁边说的话： 某某东西很可疑喔～
而且这最开始的一题就有表现出贝尔豪斯谜题风格了，
真是喜欢切割题目，化简为繁啊～
如果能一开始就掌握好这个方向，或许对接下来的解题也算小有帮助吧（？）
我个人是非常推荐贝尔豪斯的奇案1979这个主题，
特别是推荐给喜好动脑力解谜的玩家，
如果是期望能看到谜题外的其他亮点，或是比较注重场景的玩家，我就不推荐，
倒也不是说奇案1979没有“谜题外的亮点”，
事实上有个设计我颇欣赏，
但或许这个设计与谜题及游戏时间长短相较，比重还是过于悬殊，
所以想去玩的玩家可以思考一下适不适合自己～
另外就是，我一直觉得这个主题最适合的玩家人数是4人，
当然，前提是老手，
然后朋友一直不解，不是说题目很多吗？为什么不多找一些人？
一来是我觉得密室空间小，
而且游戏中间一度会有线索收拢，大家可能要同时解一题的情形出现，
四个人挤在一起解题，应该比六个人挤在一起解题来的好吧～
但我另一个理由是，
只有四个人的话，才能充分体会这么多题目的乐趣啊，
每个人都可以大解特解，这样才好玩啊～～～～～
是的，我承认，我偏好题目量多的密室。
但那是因为至少可以从很多题目中获得玩密室的乐趣，
如果密室题目量少，
就要在其他方面能提供玩家足够的乐趣，才会觉得好玩，
目前为止能达到这样水准，题目量不多却又让人觉得好玩的密室还真是不多呢～
最后我要抱怨一下，
为什么我们去玩的时候不事先告诉我们奇案1979是采评分制～～
暴力解或是提示都会扣分～～～
如果我知道，当时我绝对不会主动要提示的＞＜
如果我知道，绝对不会在剩最后一码时就顺手转一下………