[心得] 台北三重-断开禁锢玩耍心得

楼主: yin039578 (ㄚ‧ㄧㄣˊ )   2014-09-21 22:01:12
潜水好久~难得来发一下文
最近玩了一款台北新出不久的脱逃游戏”断开禁锢”,其实发现这个工作室
也是看到PTT上有人揪团才知道的,虽然目前网上心得文还不多,很怕踩到雷,
但在有限的资讯下还是发现有许多老玩家说内容还不错,很值得一玩,所以就立
马揪了几位朋友去体验。
我们这次玩的成员有七位,关主说游戏6~8人皆可玩,就我观察其实空间塞到10人
也是没问题的,只是关主说因为想要保持游戏品质,建议还是别超过八人最好。
游戏会分两条主线进行,一边扮演着救援组,另一边算是脱逃组,一开始游戏解
说时关主就会要大家分两组进行,人数与脱逃经验最好是平均分配,因为就我两
边都体验过(最后补充)的经验来说,谜题量与难度其实都算是很平均。
游戏中主要内容是有关于宗教议题,其实这也是还没有脱逃游戏做过的主题,说
真的做这主题真的是要很小心,因为宗教信仰对台湾人来说还是很神圣不容侵
犯的,不过这方面工作室处理的还不错,在一开始也都有明确的说明,内容纯属
娱乐不要对号入座,场景布置也有到位,但又不特别影射哪个宗教。
走宗教议题,当然几乎所有的谜题,都是从此处延伸出来的,所以玩的时候很佩
服关主们的创意,朋友边玩时常惊讶喊著这个也能当成谜题阿~最后游戏结束关
主也会非常详细的从头到尾解说一遍谜题解法与设计概念,建议最好用心的听,
因为你会觉得来玩不只得到乐趣,还会收获不少知识喔!
最后透露个优惠资讯给大家,就是如果你当天玩时下面场次没有人预约& 关主
有时间陪你的话,就可以用每人优惠价格150元(C P值极高),重新调换玩,这样
就能完全体验到这个脱逃游戏所有的谜题,这个可是官网粉丝团也没对外公布的,
我当时反应怎不把这个资讯写出来,好险我们后面没排事情,关主只是微笑着说
这个优惠只给有缘人><”
交换玩其实不用担心会因此品质下降,两条路线其实是南辕北辙的,游戏大约4/5
的内容会分开玩,最后才会有合作题的机会,第二次游戏时间同样是一小时,
说真的如果没有关主提示,我们还真的很难在一小时内解到最后合作题,所以凑
满八人来玩的话,可以玩到两小时内容,总共只要600元。
只是建议想要用此优惠的人,最好是选择当天最后一场,因为实在很难预估下面
场次有无人预定,不然就真的如关主所说,要有缘人了~
作者: kjkkkkt (是干麻?)   2014-09-21 23:11:00
推关主 真的很有心的解说过程都很开心!
作者: aRLJ (aRLJ)   2014-09-22 18:08:00
个人觉得待援组比救援组好玩太多了...救援组的谜题太过直线而且技能化了,数字的搭配也比较没逻辑,会有点无趣而且救援组完全没有"救援"的动作啊?!!!
作者: VCube (露噜噜)   2014-09-22 18:20:00
我比较喜欢救援组的场景:P
作者: gdefend (枪响,雷鸣,剑起)   2014-09-22 20:15:00
这间我个人不喜欢......运用大量中国元素但谜题设设关联性低玩家无法觉决定何时可得到提示只有工作人员单方面决定
作者: sleepdevil (睡小魔 上士 >>>))   2014-09-22 20:18:00
有吗? 不能主动问吗?
作者: gdefend (枪响,雷鸣,剑起)   2014-09-22 20:18:00
如果你们卡关但工作人员觉得还不用给你们提示,那你们就会一直卡到工作人员愿意给我问了,工作人员没给,卡到我很烦躁我玩待救组,救援组我不清楚
作者: bearsi (bearsi)   2014-09-22 20:39:00
这已经是我第二次听到有玩家这样说了……
作者: winnwe (卡拉)   2014-09-22 21:23:00
其实我觉得有提示好像没提示,他们有误导的感觉...
楼主: yin039578 (ㄚ‧ㄧㄣˊ )   2014-09-22 23:48:00
我个人是比较喜欢救援组,前面都还好就是那个关键道具但是好难用阿Orz,可以去反应给他们阿
作者: gdefend (枪响,雷鸣,剑起)   2014-09-23 07:57:00
待救组墙上那个道具超误导的......囧
作者: tonyandjie (Tony)   2014-09-23 11:12:00
会一直卡到工作人员愿意给+1...不给还一直冷笑0.0
作者: cybaw (y=sinx+cosx)   2014-09-23 15:39:00
结果是断开魂节的概念吗XDD
作者: aRLJ (aRLJ)   2014-09-23 17:32:00
我想说的是某道具的使用跟本是专业技能啊? 跟逃脱解谜没有什么关系...就好像一人发一本心电图说明书附上我们自己背诵的口诀,然后墙上贴著各式各样心电图要你判断密码一样然后看不懂专有名词关主还会说你们要自己研究啊啊~~Orz
作者: yaling (雅)   2014-09-23 20:47:00
哈 专业技能那题真的会卡人但还是第一次看到这东西入题 酷
作者: tonyandjie (Tony)   2014-09-23 21:44:00
拆拆说的没错~以创新来说~它们的很多都是第一次看到..
作者: remvsd (~~~)   2014-09-24 08:14:00
这家我觉得题目和道具都不错,但就是装潢一直让我跳出游戏问了不给提示猜想应该是有某个原因吧,怕讲太白就雷了
作者: hhsiang5382 (抹茶猫)   2014-09-24 09:05:00
所以以逻辑性来讲 这主题推吗?
作者: remvsd (~~~)   2014-09-24 11:49:00
这家我唯一不喜欢的只有装潢,其他都不错
作者: hhsiang5382 (抹茶猫)   2014-09-24 12:36:00
嗯~我再评估看看好了 谢谢阿彦
作者: wu1212121212 (好小吴\(⊙▽⊙)/ )   2014-09-24 15:11:00
我们没要到提示 精借就默默解完了....
作者: winnwe (卡拉)   2014-09-29 04:44:00
其实那道具的实际用法不是那样,所以一定要看他的说明...
楼主: yin039578 (ㄚ‧ㄧㄣˊ )   2014-10-14 22:50:00
我玩的时候,没有专业名词问题,他们应该有改善了耶不过就算有名词解释,那题我们还是觉得好难Orz

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com